Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

-->
  1. Tak mówicie ze 96 bedzie malo w rekrutacji, ale możecie sie zdziwic. XD W tym roku w moim liceum na 20 os bylo 8 czy 9 z rocznika 96. Poza tym cała inna sala zapelniona 95,94,93… ale wiadomo, najwięcej 97.
    Generalnie co tu sie rozwodzic, matura jak zawsze posrana, klucz jeszcze gorszy, co cke pokazalo rok temu i bedzie caly czas ta sama tendencja. Nic nowego.

    Xx

    2017.06.10
    15:27

  2. No to.u cb w szkole xd u mnie ze starej podstawy max 5, z 96 również max 5

    Meh

    2017.06.10
    15:39

  3. U mnie nikt 96, 1 ze starej

    Natka

    2017.06.10
    15:52

  4. @Natka, z tym restrykcyjnym kluczem to głównie chodziło mi o zadania otwarte.
    A jeżeli chodzi o inne roczniki, to ja mam 8 znajomych z roczników starszych, którzy nie złożyli papierów w tamtym roku, bo nie spodziewali się tak niskiego progu i w tym roku mają zamiar. Boję się, że dużo może być takich osób

    Ox

    2017.06.10
    15:55

  5. U mnie z 95 była jedna osoba,a z 96 4 xD.
    Ludzie z 98 z którymi pisałem chemię wyszli po godzinie.

    Roman

    2017.06.10
    15:56

  6. Powiedzcie mi jaka jest logika ludzi ktorzy nie rejestrują się, bo boją sie wysokich progów? xd jak można nie zrobić glupich kilku kliknięć i ryzykować, że w razie czego szansa przepadnie? Szkoda im na oplate rekruracyjna? (Nie próbuję byc zlosliwa, pytam poważnie)

    Natka

    2017.06.10
    16:14

  7. Ja zadam pomocnicze kontr-pytanie, jaka jest logika ludzi, którzy mając wrzesień z anaty nie rejestrują się na żadną uczelnie, komisa nie zdają i tracą w ten sposób 2 lata życia ;)

    Fire

    2017.06.10
    16:21

  8. @Natka Taka sama jak w wypisywaniu pierdół o „potwierdzonych przeciekach” by wystraszyć konkurencję. Ludzi nie zrozumiesz.

    Roman

    2017.06.10
    16:21

  9. @Fire To tak można? Co im zawieziesz w lipcu poproszą o papiery skoro twoje są na uczelni na której masz wrzesień. Da się tak w ogóle zrobić bez rezygnacji z uczelni gdzie się uczysz aktualnie?

    Roman

    2017.06.10
    16:24

  10. A tak serio, ja diagnozuje u 90% ludzi brak patrzenia do przodu i nieumiejętność myślenia.

    Fire

    2017.06.10
    16:25

  11. Na uczelni jest odpis, na uczelnie2 zawozisz oryginał albo odwrotnie ;)
    Pozwalają w dziekanacie (czy gdzieś tam) to podmienić z reguły.

    Fire

    2017.06.10
    16:26

  12. @Natka Ci znajomi albo studiują farmę albo wet i byli już pogodzeni ze swoim losem, a skoro mogą dostać się na lek, to czemu nie spróbować. Tak to działa mniej więcej

    Ox

    2017.06.10
    16:27

  13. @Fire Dzięki za info :D

    Roman

    2017.06.10
    16:28

  14. Tak btw to to jest przyczyna tych spadków we wrześniu – ludzie jak zdadzą anatę/histo wycofują papiery i mogą wejść kolejni ludzie ;) W liczbie tam powiedzmy 20% liczby miejsc na uczelni : P

    Fire

    2017.06.10
    16:30

  15. @Ox studiują farmę czy wet i są pogodzeni z losem – to brzmi jakby to były jakieś złe studia :P

    Miszczu

    2017.06.10
    16:49

  16. Te Wasze przewidywanie progów to jest raczej wypadkowa Waszych charakterów a nie coś co mozna w normalny sposób wytłumaczyć(pesymista powie ze wzrosną,optymista ze się utrzymaja), a użytkownik Crain to już w ogóle.. pozbawia ludzi jakiś tam nadziei, powoduje tylko ze robi się smutno. A to są jedynie jakieś chore przemyślenia ‚mocne osoby z 97′ xddd uczcie się do sesji a nie mieszajcie ludziom w głowach skoro już na tym leku jesteście. Nikt z nas w sumie nie wie jaki będzie prog i nie ma co tak biadolić.

    Gaga

    2017.06.10
    17:10

  17. Wie ktoś może dlaczego podczas rekrutacji szkoła pyta o aktualną uczelnię wyższą? Jest jakiś limit dla osób już studiujących albo jakieś opłaty?

    studentka

    2017.06.10
    17:45

  18. Musiałabyś sprawdzić statuty poszczególnych uczelni, na niektórych uczelniach nie możesz podjąć ponownie rekrutacji na tej samej uczelni.
    Z WUMem np jest tak, że jeżeli jesteś na Stacjonarnych studiach to się możesz za rekrutować tylko na niestacjo.
    .
    ale to podaje tylko przykład, limit jeszcze 2 lata temu był gdzieś (chyba na SUM ale głowy nie daj) i był to limit dla osób, które już skończyły jakiś kierunek, aktualnie nie wiem czy coś takiego gdzieś funkcjonuje.

    Fire

    2017.06.10
    17:53

  19. a to jakakolwiek uczelnia trzyma papiery do konca studiow? :) nawet jesli wezma oryginal matury to oddaja w pazdzierniku, czy tam kiedy im wygodnie, wiec te osoby co na zapas sie rekrutuja na inne uczelni bojac sie ze straca 2 lata zycia maja dokumenty by je zaniesc w razie co :)

    Kazi

    2017.06.10
    18:20

  20. @Kazi trzymają do końca studiów, przynajmniej w Lublinie

    Aleksandra

    2017.06.10
    18:23

  21. Jak uważacie ile powtórek najlepiej zrobić przed maturą?

    Olgs

    2017.06.10
    19:46

  22. Jak uważacie ile powtórek najlepiej zrobić przed maturą, tak żeby nic nie umknęło?

    Olgs

    2017.06.10
    19:47

  23. @Aleksandra No właśnie-wiele uczelni , nie mówię tu tylko o medycznych trzyma papiery do końca. Mało tego, niektóre uczelnie wymagają oryginalnych papierów, a nie odpisu. Tak więc ten scenariusz ze składaniem papierów na wrzesień nie jest taki kolorowy.

    Krzysztof

    2017.06.10
    19:47

  24. Ech… to Wam mówię, że pozwalają podmienić zwykle oryginał na odpis, tylko trzeba umieć to załatwić.

    Fire

    2017.06.10
    20:09

  25. A ja Wam powiem ,ze 96 jeszcze Was zaskoczy tym,że zajmie miejsca w tej rekrutacji. jest sporo osób, które podjęły studia na lek niestacjo i przy takim zapieprzu na 1 roku do głowy im nie przyszło ,żeby poprawiac maturę i nie składali rekrutacji w 2016 r/nikomu też nie przyszedł do głowy taki drastyczny spadek progów w 2016 r./.Na 2 roku można było usiąsc do jakiegos przedmiotu maturalnego ,który gorzej poszedł/zazwyczaj biologia/. mozna tez było iśc bez stresu na poprawę matury -bo juz się dawno studiuje !a teraz łatwa biologia 2017 i wysoka chemia z 2015r tylko czeka na to ,że niestacjo przeniesie sie na stacjo . tak o widzę. NADZIEJA dla pozostałych jest taka,że jak 96r. zajmie miejsca w tym roku i przeniosie sie na 3 rok to ponownie je zwolni we wrzesniu i Wam odda. taka to jest arytmetyka .wiec należy sie z tego powodu jeszcze sporych przesunięc we wrzesniu spodziewać.

    lek

    2017.06.10
    20:22

  26. Haha jak ja kocham te analizy wasze na temat progów xD Rok temu to samo, progi nie spadną, 160 nie ma najmniejszych szans, posrany klucz, pierdu pierdu itd. Co się okazało 160 weszło z powodzeniem, ba nawet 155 na stacjo. Proszę was nie siejcie fermentu tam gdzie go nie ma, a do osób które ciagle pytają czy wejdzie 158/160 odpowiadam TAK WEJDZIE, logujcie sie i czekajcie na listy. Rekrutacja trwa do 2 tyg października wiec wszystko sie zdarzyć moze. Pozdrawiam (;

    Maja

    2017.06.10
    20:30

  27. mnie również bawią komentarze o 96 i 97. Roczniki geniuszy, a 98 to debile, każdy jeden. No proszę was. Ja wiem, że dla każdego jego matura była najtrudniejsza. Ponadto pomimo części osób z 97, które rzetelnie przygotowywały się do poprawy, jest sporo osób, które zrobiły bardzo mało, albo zwyczajnie liczą na cud poprawy 30% na 90%. Będzie dobrze

    raspberry

    2017.06.10
    20:34

  28. @ raspberry a dlaczego” 98 to debile”? kto tak mówi? nikt! przeciez nie ma jeszce wyników i kto może wiedziec- jak napisał 98? PRZESADZASZ i tyle.

    lek

    2017.06.10
    20:50

  29. widziałam kilka postów, że 98 to podobno (słowo-klucz) słaby rocznik. I fakt, przesadzam. Wiem o tym, po prostu wyolbrzymiam gdybania których tu pełno. O najmądrzejszych poprawiających i o tym, która matura była trudniejsza

    raspberry

    2017.06.10
    20:53

  30. @ raspberry to fakt,że poprawiający powinien być mądrzejszy ale nie kazdy poprawiający ma potencjał do poprawy . nie poprawi raz ,drugi ,trzeci i rezygnuje…

    lek

    2017.06.10
    20:57

-->
×