TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. REPETITIO EST MATER STUDIORUM.

    lek

    2017.06.10
    20:59

  2. Hej, czy tylko ja dzisiaj od rana mam problem aby wejść na stronę rekrutacji w Poznaniu?

    Kaś

    2017.06.10
    21:00

  3. @raspberry Nie mówiłem, że 98 jest słabszy. Bardzo sympatyczni ludzie, szczególnie jak uprzejmie wyszli po godzinie z sali. Nie no, tak serio to naprawdę nie ma znaczenia jakin jesteś rocznikiem. Prawda jest taka, że osoby z 96 które znam i wiem, że poprawiają to nie są jacyś specjanie wybitni ludzie, nie ubliżając im oczywiście

    Roman

    2017.06.10
    21:00

  4. @Roman normalna sprawa,że wybitni zdaja mature wysoko w swoim roczniku i nie muszą niczego popraweiac ale tych wybitnych jest znacznie mniej niz miejsc na lekarskim!!wybitni zajmuja 10 % miejsc pozostałe 90 % zajmują dobrzy-niezależnie od rocznika. wystrczy być dobrym.

    lek

    2017.06.10
    21:07

  5. @Kaś nie tylko Ty

    Martinez

    2017.06.10
    21:10

  6. pytałam egzaminatorki jak wypadają matury w tym roku.

    „matura łatwa… klucz beznadziejny..”

    czyli progi powinny byc podobne jak rok temu

    cukss007

    2017.06.10
    21:30

  7. To, ze ktos poprawia raz, drugi, trzeci nie znaczy, ze jest glupi i ,,nie ma potencjalu do poprawy”. Bardzo czesto jest tak, ze ludzie ida na studia zastepcze i te studia tak ich ,,pochlaniaja”, ze ucza sie na biezaco na zajecia nie myslac o poprawie matury (i ida calkiem nie uczac sie/uczac sie 2 tyg. przed) i w konsekwencji sa gorzej przygotowani niz rok temu, bo przez rok czesc materialu zapomnieli. Wiekszosc porazek w poprawie matury wynika wlasnie z takiego podejscia. Jest jeszcze druga grupa osob ktora zostaje w domu i brak przymusu do biezacej nauki (brak sprawdzianow) sprawia, ze mimo duzej ilosci czasu nauka odkladana jest na pozniej=nie zrobienie tego ile powinno sie zrobic=brak poprawy matury. Mature przy odpowiednich staraniach da sie poprawic o naprawde duzo i czesto osoby ktore nie sa wybitne/dobre maja potem lepszy wynik, niz osoby uwazane za mocne.

    taka prawda

    2017.06.10
    21:59

  8. Co do wzrostu/ spadku tegorocznych progów, to do biologii podeszło w tym roku ok.70 tyś osób, natomiast do chemii ok 45 tyś. Jeśli rzeczywiście biologia poszła gorzej, a chemia lepiej, to ze względu na mniejszą ilość piszących chemię powinno to wpłynąć na obniżenie progów. W ubiegłym roku była odwrotna sytuacja.

    LenaK

    2017.06.10
    22:12

  9. Roman do wybitności to TOBIE najwyraźniej daleko

    krakers

    2017.06.10
    22:48

  10. @krakers a Ty co? Frustrat z 96 rocznika? XD

    Krzysztof

    2017.06.10
    22:55

  11. Wiecie moze na co bardziej patrza przy przenosinach na lek na inna uczelnie – na srednia czy na liczbe punktow z matury ?

    Drewno

    2017.06.11
    06:24

  12. Pytanie. Jak w zielonej górze jest 60? To jest jeden przedmiot czy suma dwóch?

    Olka

    2017.06.11
    08:56

  13. Krzysztof ja 96 ale wybacz nie frustrat tylko od 2 lat student. Zarówno mnie jak i kolegom którzy dostali się czy to 2 lata temu czy rok temu i tym którym uda się to teraz nawet bez poprawiania matury NALEŻY się to miejsce na liście. Czemu? Bo mają wyższy wynik. A wyższy wynik wchodzi ;* Frustraci to są z młodszych roczników zrzucający wciąż winę za swoje punkty na „nierówną” maturę” a to tylko ich lenistwo.

    krakers

    2017.06.11
    09:56

  14. Drewno – na puntky z matury? XDDDD Nikt nigdy na nie nie spojrzy na studiach, spojrzy czy jesteś na stacjo/niestacjo, koneksje rodzinne i znajomości, ewentualnie na oceny ;)
    .
    Te 60 to suma z obu matur ;) Tak Zielona Góra i słynny wysoki poziom, jeszcze jak ktoś mówi, że „pierwszy rok zaliczyli wszyscy bo oni są tacy mocni” xDD

    Fire

    2017.06.11
    10:09

  15. Krakers trollu :D nie matura czyni z ciebie dobrego lekarza :) zapamiętaj zanim znowu sie napuszysz.

    Xx

    2017.06.11
    10:16

  16. Czyni to ciężka praca ziomek a bez niej ani się nie dostaniesz ani nie skończysz studiów :) Więc poniekąd matura to pierwszy do tego krok. Każdy lubi zrzucać winę na wszystko wokół – rocznik nie taki matura nie taka -a odpowiedź w 99 % przypadków brzmi lenistwo ot co. Ból dupy o roczniki jest co najmniej śmieszny chyba ci ludzi nie widzieli matur z okolic 2008/2013. Czasy się zmieniają i formuła egzaminu też. Wspólnym mianownikiem jest jednak to że zawsze dostają się najlepsi

    krakers

    2017.06.11
    10:37

  17. @krakers
    cos czuje ze Ty sie jeszcze nie dostales, ale wydaje Ci sie ze bedziesz mial duzy wynik :)

    Kazi

    2017.06.11
    10:41

  18. Fire, nie masz zupełnie racji, bo z tego co się orientuję to w Gdańsku np, najpierw trzeba przejść rekrutacje (mieć tyle pkt z matury ile wymagany jest próg na uczelni w danym roku) żeby rozpatrywali podanie o przeniesienie :)

    HahaToJa

    2017.06.11
    10:42

  19. @Fire
    1 osoba nie zaliczyła
    I na podstawie tego oceniasz poziom ? W takim razie pozdrawiam Cię serdecznie.
    W tym roku wyleci więcej osób, bo trafiło się kilka słabych.
    A z ocenianiem poziomu poczekajcie do wyników LEKu.

    Tygrys

    2017.06.11
    10:43

  21. Kazi nie wydaje mi się tylko miałem duży wynik i dostałem się już dawno.

    krakers

    2017.06.11
    10:46

  22. Dodam tylko, że uczelnia załatwiła nam, ze co jakiś czas odbywają się szkolenia z OIL. A na aeropag w Pucku, gdzie jest 20 miejsc dla wszystkich pozostałych uczelni my may tyle dla UZ ;) na tej uczelni widzę, że prowadzacy oraz dziekan naprawdę starają się na nas – studentów i to jest dla mnie bardzo ważne, bo wiem, że zdolam się tutaj dużo nauczyć :)

    Tygrys

    2017.06.11
    10:47

  23. *dla nas

    Tygrys

    2017.06.11
    10:48

  24. A to dlaczego na niestacjonarne był niski próg było wyjaśniane już kilka razy

    Tygrys

    2017.06.11
    10:49

  25. Haha, pierwsze słyszę serio, a mam kumpele, co się do gdańska za wszelką cenę chce w tym roku tam przenieść…
    Ale no cóż nie wykluczam, w każdym razie wszyscy ludzie, których znałem i się gdzieś przenieśli to robili to bo koneksje i zdane egzaminy na studiach O_o (ale dopytam przy okazji)
    .
    Tak Trygrysku, na tej podstawie oceniam poziom, bo wiem jak wyglądało u Was zdawanie rok temu kolokwiów (może teraz jest lepiej) <3 i tak Cię lowciam :*
    [Nie ironizuje ;) ]

    Fire

    2017.06.11
    10:59

  26. Możesz mi opowiedzieć jak wyglądało rok temu zdawanie kolokwiów?

    Tygrys

    2017.06.11
    11:11

  27. Mówiła mi tak korepetytorka, która m.in. na uczelni się zjamowała rekrutacją i właśnie twierdziła, że trzeba mieć tyle pkt ile w danym roku wymagają żeby się przenieść… Może coś się zmieniło w tzw między czasie, nie wiem

    HahaToJa

    2017.06.11
    11:11

  28. O, nawet znalazłam: https://bip.gumed.edu.pl/attachment/attachment/36135/zal_nr_1_do_do_u1016_zm_u_13_15_t_j_REGULAMINu_studiow_1.pdf

    Paragraf 11 „Student powinien spełniać kryteria przyjęcia obowiązujące na Uczelni” to to są właśnie te punkty z matury, jak sądzę

    HahaToJa

    2017.06.11
    11:13

  29. @Fire
    Uczelnia się dopiero uczy, ale serio. Wychodzi jej już całkiem dobrze, a od przyszłego roku będą wejściówki nie tylko z histo, ale i anaty, bo czasami olewalismy naukę na anate na czwartek że względu na histo :p dodatkowo, jak mówię, coraz bardziej nam urozmaicają dlatego uważam, że nie ma co skreslac tej uczelni ;)

    Tygrys

    2017.06.11
    11:20

  30. Nie będę Ci złego pijaru robił na forum, możesz mi maila podać to pogadamy : P
    .
    HaHa, no to w sumie istotne… Dzięki!

    Fire

    2017.06.11
    11:22

  31. Wejdź w link mojego vloga. Tam jest formularz kontaktowy w prawym boku. Tam napisz proszę :D

    Tygrys

    2017.06.11
    11:40

-->
×