TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Chemia jest te pare % lepsza ale biologia która decyduje jest o 1-2% niższa, spadła liczba maturzystów również – pierwsze progi zweryfikują

    Miszczu

    2017.06.30
    09:28

  2. a jak wyglada ten wglad? egzaminator/ka stoi nad Toba i omawiacie, czy podają Ci i sama sprawdzasz?

    cxx

    2017.06.30
    09:29

  3. 240 starczy na Warszawę?

    Artur

    2017.06.30
    09:29

  4. Kiedy jakieś prognozy progów?

    Tosia

    2017.06.30
    09:31

  5. W tym roku wynik powyżej 80 z chemii ma około 3500 os. W zeszłym roku było to tylko około 1500 osób. Biologia bardzo podobnie. Miejsc na dwuprzedmiotowe jeat mniej względem zeszłego roku. Progi wzrosną.

    Fefcucojn

    2017.06.30
    09:31

  6. cxx
    nikt nad Toba nie stoi, zlicz pkt, jak pomylili się na twoją niekorzyść to uciekaj, jak na korzyść to wołaj eksperta , rób zdjęcia potem i do domu ułożyć odwołanie

    Tom

    2017.06.30
    09:32

  7. No niestety tylko 165pkt. Myślicie że mam jakieś szanse na zielona czy Opole, wszyscy piszą że progi wzrosną o 3 do 6 pkt i trochę się obawiam ze mi zabraknie.

    170

    2017.06.30
    09:32

  8. Nawet jakby miały wzrosnąć to chyba nie aż tak jak w 2015? Jak myślicie? Aż tak wysokie chyba nie mogą być?

    Sekrecja

    2017.06.30
    09:33

  9. ok dzieki :)

    cxx

    2017.06.30
    09:33

  10. 240 starczy ale nie dużo mniej jakieś 238 to absolutne minimum

    Miszczu

    2017.06.30
    09:33

  11. Zna ktoś już jakiś centyl z biologii?

    Centyl

    2017.06.30
    09:33

  12. @Tosia Nie przejmuj się, 157 wystarczy gdzieś przynajmniej na lek dent na pewno, nie ma w tym roku osób rocznika 96, w tamtym roku centyle były przez to mało wiarygodne, progi jakoś drastycznie nie spadną, więc dostaniesz się gdzieś pewnie, możliwe, że dopiero we wrześniu, ale wierzę w Ciebie :D

    Whatislove

    2017.06.30
    09:33

  13. Centyle są juz na CKE :) https://www.cke.edu.pl/images/_EGZAMIN_MATURALNY_OD_2015/Informacje_o_wynikach/2017/20170630%20Wstepna%20informacja%20o%20wynikach%20matury%202017%20CENTYLE.pdf

    Ewa

    2017.06.30
    09:35

  14. @Whatislove mam 158. Składam wszedzie gdzie było w granicach 160 pkt, oby coś siadło, dzięki za ciepłe słowa!

    Tosia

    2017.06.30
    09:35

  15. @Tosia No to nawet lepiej, zawsze ten jeden punkt może wszystko zmienić :D Nie ma problemu, widzę, że strasznie się denerwujesz, ale pamiętaj, że w tamtym roku osoby z 160+ nie były niczego pewne, a w tym roku pisało mniej osób i w ogóle, także trzeba mieć nadzieję :D

    Whatislove

    2017.06.30
    09:38

  16. Hej mam 160 pkt w tym 82 biologia gdzie mogę składać na stome a gdzie na lek? jest szansa wg ;<?

    Makkita

    2017.06.30
    09:38

  17. Whatislove
    nie tylko nie ma ludzi z 96, ale też z 95 i 94-oni czekali ze swoimi wynikami 160-165 kilka lat żeby się gdzieś dostać, bo do zeszłego roku 165 było raczej b słabym wynikiem

    Tom

    2017.06.30
    09:40

  18. @whatislove dlatego czekam na te prognozy :((

    Tosia

    2017.06.30
    09:40

  19. Biologia 87 procent – 100 centyli
    Chemia 92 procent – 97 centyli

    basto

    2017.06.30
    09:41

  21. Tosia a gdzie składasz? Ja też mam 158 i bardzo się załamałam :(

    Aga

    2017.06.30
    09:42

  22. Nie ma szans na progi z 2015 roku. W 2015 biologię na ponad 80 proc. napisało dwa razy więcej osób.

    Fefcucojn

    2017.06.30
    09:44

  23. Kurde ja nie spalem cala noc tylko sluchalem spiewu ptakow cwir cwir benc benc. Oby 163 weszlo na stome a kto wie moze na leka

    C++

    2017.06.30
    09:45

  24. Czy sa gdzies dostepne zbiorcze wyniki dla starej podstawy?

    k

    2017.06.30
    09:45

  25. @Aga do Opola, do Zielonej Góry, do Szczecina na lek, Katowice lek, Zabrze stoma, Łódź lek, woj-lek, stoma, i chyba Kielce jeszcze, a Ty?:) Może gdzieś wejdziemy, Opole i Zielona raczej tak. Zielona miała 154 rok temu, jak wzrośnie o te 2 pkt to i tak mamy szanse. Stoma w Łodzi w tamtym roku 157, ale dzwonili do kilku osób ze 156, Białystok miał 158, woj lek 158, Zabrze 159, tak wiec pi razy drzwi trzeba czekać ;)

    Tosia

    2017.06.30
    09:45

  26. @Tom No właśnie, teraz się wydaje, że te centyle na wszystko wpłyną, ale jest milion innych czynników, które mogą spowodować nawet spadek progów

    Whatislove

    2017.06.30
    09:46

  27. Czy ktoś wie jaki był ostateczny próg na stomę w Warszawie bo podobno niższy niż jest napisane na tej stronie?

    Pola

    2017.06.30
    09:49

  28. @Tosia woj-lek 158? Skąd masz takie informacje?

    Carbon

    2017.06.30
    09:49

  29. Mój kolega miał 158 i się dostał na początku października, jakoś po 1 tygodniu.

    Tosia

    2017.06.30
    09:50

  30. Pola 229

    Bb

    2017.06.30
    09:50

  31. Tosia a Bydgoszcz? Słyszałam że tam był próg 157 w połowie października bo dzwonili do osób jeszcze

    Aga

    2017.06.30
    09:50

-->
×