TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Ludzie z maturami 80+ przyszli leakrE, a nie mogą znaleźć podstawowych i formacji..

    ka

    2017.06.30
    08:40

  2. @Julia nowego oczywiście, loguję się bez problemów tylko wyników nie ma

    Daga

    2017.06.30
    08:43

  3. Wybiera się ktoś może na lekarski w ramach limitu MON do Łodzi :)?

    XYZ

    2017.06.30
    08:45

  4. @Daga ja tez pisalam w innym oke, ale wyniki mam u siebie

    wyniki

    2017.06.30
    08:48

  5. a 180 starczy gdzieś

    uran

    2017.06.30
    08:48

  6. @uran, nie ma opcji, z takim wynikiem tylko mozna sie osmieszyc

    wyniki

    2017.06.30
    08:52

  7. Uran na niestacjo jeśli progi spadna to pewnie tak

    ka

    2017.06.30
    08:52

  8. Uran, nie;)

    Czy może ktoś podać centyle przy tegorocznej biologii z wynikiem 77%:)

    Julia

    2017.06.30
    08:53

  9. Tak. Poważnie rozważałam MON. Mam 171 i zaczynam zastanawiać się też nad innymi uczelniami.

    Oliwia

    2017.06.30
    08:54

  10. W zasadzie zostały do zaliczenia jeszcze tylko testy sprawnościowe.

    Oliwia

    2017.06.30
    08:55

  11. @Oliwia, znam sporo ludzi z monu i mogę powiedzieć Ci tyle – zyskasz 50kilkuosobową rodzinę:) serio, my na wojleku sie nie trzymamy tak jak ci na monie:D widać oś razu, że panuje super atmosfera. Poza tym – szamka i mieszkanie za darmo i jeszcze dostajesz kase:)

    wojlek

    2017.06.30
    08:56

  12. A mając 171 nie wolisz iść gdzieś indziej, czy po prostu masz jakieś osobiste powody?

    XYZ

    2017.06.30
    08:57

  13. Biola 95%, chemia 90%. Very good.

    Nieoznaczony

    2017.06.30
    08:57

  14. 168 kiedy wejdzie myślicie? lipiec czy wrzesień? :)

    Mario

    2017.06.30
    09:00

  15. Mario, jeśli progi nie wzrosną znacznie to wejdziesz w lipcu of course.

    Julia

    2017.06.30
    09:02

  16. Na szybkości po centylach, które podajecie i informacji ile osób pisało matury to progi na dwuprzedmiotowe się utrzymają a na 3przedmiotowe wzrosną myśle 2-3pkt

    Miszczu

    2017.06.30
    09:08

  17. Cały czas stawiałam na wojskowy. Teraz zgłupiałam. Poprawiałam w tym roku chemię-88 i dołożyłam fizę- 70. Ogólnie jest super. Mam nadzieję, że progi drastycznie nie wzrosną.
    A co do MON- to jak uważasz jest ok?
    A Ty na MON?

    Oliwia

    2017.06.30
    09:09

  18. Wie ktoś kiedy prognozy progów? ;)

    Tosia

    2017.06.30
    09:10

  19. Czy myślicie, że 448 wejdzie na stomę do Lublina? Martwię się, bo zmniejszyli liczbę miejsc na stomie w tym roku.

    fisher

    2017.06.30
    09:10

  21. 7 punktów lepiej napisana chemia dla centyla 96. Progi wzrosną o 2-3 punkty

    kebap

    2017.06.30
    09:11

  22. w porównaniu do zeszłego roku ofc

    kebap

    2017.06.30
    09:12

  23. Są już centyle na CKE

    Anna

    2017.06.30
    09:12

  24. @Oliwia ja jestem na cywilu, ale mam z monem czasem zajęcia no i egzaminy, naprawdę z obserwacji moge stwierdzić ze super atmosfera :D co do poziomu to podejrzewam, ze jest tak samo jak u nas, bo maja tych samych wykładowców. wojlek na plus:)

    wojlek

    2017.06.30
    09:13

  25. ale poczekajmy na kogoś kto sie pobawi w obliczenia bo na oko to sobie można gdybac

    kebap

    2017.06.30
    09:14

  26. Sluchajcie czy na pewno nie mogą obniżyć mi wyniku po wniosku o wglad nawet jesli pomylili się przy sumowaniu punktów?

    Natka

    2017.06.30
    09:15

  27. Nie mogą Ci zabrać punktów przy wglądzie, spokojnie :) Mi w tamtym roku podwyższyli.

    Ewa

    2017.06.30
    09:16

  28. Nie wzrosną progi. Bedą takie same jak w 2016 lub 1pkt niższe ;)

    Tosia

    2017.06.30
    09:16

  29. Adres o wgląd musisz poszukać na stronie swojego OKE.

    Ewa

    2017.06.30
    09:18

  30. Ja mysle ze moga byc wyzsze, chemia 88% to 95 centyl a 2 lata temu 95 centyl to 92% czyli wypada niewiele gorzej niz 2 lata temu xdd

    kropka

    2017.06.30
    09:21

  31. Rok temu też mówili że dużo nie spadną, 1-2 pkt, a miejscami 154 pkt weszło, nie wierze w te spekulacje. Trzeba czekać i tyle.

    Tosia

    2017.06.30
    09:23

-->
×