TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Gyros0 nie pieprz glupot

    Stall

    2017.06.30
    02:42

  2. Gyros nie strasz XD Halo halo odpowie mi ktoś na pytanie?

    Anka

    2017.06.30
    02:43

  3. Jakie Anka ?

    Truteń

    2017.06.30
    02:44

  4. @Sekrecja Z mojego rocznika koleżanki mówiły, że się nie opłaca bo nie będzie mi się chcialo uczyć brak motywacji te sprawy a tu bam marzenia się spełniają :D Martyna może, fajnie by było i potem na uczelni , ej my nie pisałyśmy razem na forum?”hahah

    Paulinam

    2017.06.30
    02:44

  5. Paulina i Sekrecja, bardzo fajnie, ze udało wam się poprawić matury po roku siedzenia w domu, ale niektorzy nie potrzebują tego roku, bo 3 lata LO im wystarcza i to jest motywacja, a nie

    Stall

    2017.06.30
    02:45

  6. @Anka tak powinno. Gratulacje i powodzenia

    Truteń

    2017.06.30
    02:45

  7. Wchodzi ktoś z was czasami na forum biolog? ;)

    Justyś

    2017.06.30
    02:46

  8. Czy jakiś wróżbita powie, że 166 wejdzie? :)

    M.

    2017.06.30
    02:47

  9. Wiadomo dlaczego przy biologii nie ma centyli? Oke Wrocław

    Zapytajka

    2017.06.30
    02:47

  10. Ja kiedyś ale tylko czytałem :P

    Truteń

    2017.06.30
    02:47

  11. Jak sie dostane z tym moim 163 na stome, to stawiam wam wszystkie napar z Mellisae Folium , bardzo uspokaja

    C++

    2017.06.30
    02:48

  12. @Stall Ja nie mówię, że 3 lata to za mało ale czasami po prostu nie wyjdzie i lepiej poświęcić ten rok :D

    Paulinam

    2017.06.30
    02:48

  13. Serio mam nadzieje ze utrzymają sie zeszłoroczne progi

    Anka

    2017.06.30
    02:50

  14. Czy wg Was z wynikiem 170 mogę już spać spokojnie o moje studia w Katowicach lub Rzeszowie?

    Sekrecja

    2017.06.30
    02:50

  15. Sekrecja ŚUM jest twój :)

    Zapytajka

    2017.06.30
    02:51

  16. Wiem, ze w sumie to nic nie wiadomo, ale czy myslicie ze 233 weszloby na wum?

    Lila

    2017.06.30
    02:52

  17. @Zapytajka a jak myślisz, na Rzeszów tez starczy?

    Sekrecja

    2017.06.30
    02:52

  18. Biologia 90% centyl 75 progi wyzsze niz w 2015

    Katarzyna

    2017.06.30
    02:53

  19. @Katarzyna świetny żart XDDD

    Sekrecja

    2017.06.30
    02:54

  21. @Paulinam tak, dokładnie haha

    Martyna

    2017.06.30
    02:54

  22. Może wgl biologia 60% Centyl 100?

    Zapytajka

    2017.06.30
    02:56

  23. Najgorsze jest to,ze z tego wszystkiego nie chce się spać a jutro w sumie dziś będziemy wszyscy zombie :D

    Paulinam

    2017.06.30
    02:56

  24. @Katarzyna To się pośmialiśmy. :)

    Carbon

    2017.06.30
    02:56

  25. @Katarzyna myśle ze wszyscy tu obecni są już wystarczajaco zestresowani na dzisiaj

    Anka

    2017.06.30
    02:58

  26. Elo ziomki. Nie poprawiałam w tym roku matury,ale jako że składam na lek to zastanawia mnie skąd wiecie ile centyli to ile procent? Czy to mogę sobie gdzieś sprawdzić? Z góry dzięki za info!

    Otoja

    2017.06.30
    03:00

  27. 158 pkt LEK:Opole/Zielona/Szczecin/SUM/Woj-lek/Stoma:Łódź/Zabrze
    Na jedno z tych chociaż wejdzie, prawda? ;<

    Tosia

    2017.06.30
    03:01

  28. @Tosia myśle ze wystarczy do Zabrza na stome

    Anka

    2017.06.30
    03:02

  29. Rok temu było tam 159, a nóż spadnie ten punkcik, Łódź było 157

    Tosia

    2017.06.30
    03:03

  30. 161 punktów gdzie składać i lek czy stoma?

    Ala

    2017.06.30
    03:03

  31. Myślicie, że 157 starczy gdzieś; lepiej do Szczecina składać na lek czy na lek-dent w mojej sytuacji?

    Maciej

    2017.06.30
    03:05

-->
×