TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. kto nie idzie spać :D

    dariusz

    2017.06.30
    03:05

  2. halo moglby mi ktos powiedziec czy 230 pkt starczy na stome stacjo do krk prosze bardzo? :D

    Wiktor

    2017.06.30
    03:08

  3. @Maciej mam 158 i dałam lek

    Tosia

    2017.06.30
    03:09

  4. @Ala Szczecin, Zielona Góra

    Paulinam

    2017.06.30
    03:11

  5. Ponawiam pytanie. Gdzie się dowiem ile mam centyli xd

    Otoja

    2017.06.30
    03:12

  6. @Tosia Też bym wolał lek, ale nie wiem czy starczy, w dodatku mam słabo napisaną biologię (75%) :(

    Maciej

    2017.06.30
    03:12

  7. @otoja noektorzy widza centyle przy swoich wynikach, ale to zalezy od oke

    Lila

    2017.06.30
    03:13

  8. Dowiesz sie jutro przy odbieraniu :)

    Lila

    2017.06.30
    03:14

  9. @Maciej Składaj do Zielonej Góry i Opola

    Carbon

    2017.06.30
    03:14

  10. JA w tamtym roku biole mialem na 83% i w skali kraju byłem na wykresie na OKE w [bardzo wysoki] jak to wyglada teraz? NIech ktos sprawdzi

    C++

    2017.06.30
    03:14

  11. @Maciej, składaj lek ;)

    Tosia

    2017.06.30
    03:15

  12. Rozumiem. Dzięki @Lila! Może gdzieś to udostepnią, jestem bardzo ciekawa jak moj wynik wypadnie w tym roku w centylach i co z tym będę mogła zrobić

    Otoja

    2017.06.30
    03:15

  13. Nie ma za co, ponawiam pytanie, myslicie ze 233 (100 bio) starczy na lek wum? Ciagle slysze jak to progi wzrosna, sama nwm co o tym myslec czy to dovrze czy zle

    Lila

    2017.06.30
    03:17

  14. @C++ja mam 75 i jestem w skali jako bardzo wysoki :D

    Paulinam

    2017.06.30
    03:18

  15. Czy ktoś wie ile to w centylach 90 z chemii i 87 z biologi? Bede wdzieczna za pomoc!

    Poprawka

    2017.06.30
    03:20

  16. @Paulinam
    To oznacza, ze biolka chyba poszla gorzej niz rok temu :) A jak wyglada u ciebie z chemia, bo ja mam 80 i jestem w [wysoki]

    C++

    2017.06.30
    03:20

  17. 83% z chemii to ile w centylach?

    Pola

    2017.06.30
    03:21

  18. @Lila podziwiam za tą stówę z biologii

    Anka

    2017.06.30
    03:21

  19. Ej a czy bardzo wysoki to najwyzszy level xd?

    Otoja

    2017.06.30
    03:22

  21. @C++ Mam taka nadzieję ja mam 90% z chemii i jestem w najwyższy :D

    Paulinam

    2017.06.30
    03:22

  22. @anka jestem finalista OB z tego roku, ale nie bylo latwo, w tym roku szczegolnie :)

    Lila

    2017.06.30
    03:24

  23. Nie no raka dostane, nie ma sensu gdybac trzeba czekac na pierwsze listy.

    C++

    2017.06.30
    03:24

  24. Najważniejsze będą jutro centyle bo jeśli będą takie jak w ubiegłym roku to progi nie wzrosna :D

    Paulinam

    2017.06.30
    03:26

  25. Gdzie wy macie te skale, wysoki najwyzszy, bo ja nie mogę tego znaleźć?

    Kaś

    2017.06.30
    03:26

  26. Jestem załamana. Jak myślicie o leku niestacjonarnym, czy gdziekolwiek 110 pkt , tak jak np w Zielonej Górzs, może wskoczyć?

    Basia

    2017.06.30
    03:26

  27. 160 straczy na cokolwiek ? I gdzie?

    mrau

    2017.06.30
    03:27

  28. Pola ja mam 82% chemie i centyl 90 :)

    Zapytajka

    2017.06.30
    03:27

  29. @Zapytajka

    Czyli tylko 10% od ciebie lepiej napisało tak?

    C++

    2017.06.30
    03:28

  30. @mrau starczy, bez przesady, awet jak progi wzrosna (watpie) to i tak niewiele, pewnie zielona, sum, szczecim, moze opole, nwm co jeszcze

    Lila

    2017.06.30
    03:28

  31. @Paulinam

    A gdzie i o której jutro beda te centyleszjony?

    C++

    2017.06.30
    03:29

-->
×