TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Czy 161 punktów starczy na stomę w Białymstoku?

    M

    2017.06.30
    01:56

  2. Jeju z emocji już mylę się w tym co pisze :D

    Paulinam

    2017.06.30
    01:57

  3. @M tak ;)

    Notbad

    2017.06.30
    01:57

  4. 100 z bioli i 90 z chemii starczy na opole?

    Krysia

    2017.06.30
    01:57

  5. ktoś do Wrocka? :D

    Marika

    2017.06.30
    01:58

  6. Na pewno 190 to za mało nawet do Zielonej Góry.

    BETI

    2017.06.30
    02:00

  7. @Marika ja mam Wrocław na drugim miejscu po Gdańsku ;)

    Justyś

    2017.06.30
    02:00

  8. @Krysia niestety nie wystarczy bedziesz miec rok przerwy :(

    Alt

    2017.06.30
    02:00

  9. ktoś do Lublina? :D

    Tolka

    2017.06.30
    02:01

  10. Mam 75% z bilogii i 90% z chemii… czy ktoś może napisać jak to się ma w centylach?

    Chromatynka

    2017.06.30
    02:01

  11. Do opola przewiduje okolo 209.9/210 nie mniej….

    Alt

    2017.06.30
    02:01

  12. @ Krysia na wszystkie uczelnie wystarczy ale na OPOLE to na bank nie !!!taka uczelnia z tradycjami to próg 200 pkt bedzie miała.

    leo

    2017.06.30
    02:02

  13. 90% chemii to 96% centyli

    Alt

    2017.06.30
    02:02

  14. Ludzie ogarnijcie sie. Cześć tutaj na pewno podaje zakłamany wynik. Progi i tak spadną ze 2pkt na dwuprdzedmiotowe

    Stall

    2017.06.30
    02:02

  15. @wro, oo super, możesz do mnie napisać na maila? marika.debik@gmail.com :)

    Marika

    2017.06.30
    02:03

  16. A jak wam poszła matma rozszerzona?

    BETI

    2017.06.30
    02:03

  17. @Chromatynka mam identyczne wyniki hahah ale cebuli też brak

    Paulinam

    2017.06.30
    02:04

  18. Gdzie się sprawdza centyle? Ponieważ nie mogę znaleźć ?

    Kaś

    2017.06.30
    02:04

  19. 164 wejdzie? 82 bio jaki to cenyl, ktoś coś?

    Nieogarmian

    2017.06.30
    02:04

  21. @Alt dzięki ;)

    Chromatynka

    2017.06.30
    02:04

  22. Justyś chodziłaś na korki z bio?

    Nobody

    2017.06.30
    02:05

  23. @Justyś, do zobaczenia w Gdańsku! :D

    HahaToJa

    2017.06.30
    02:06

  24. Czy 159 ze stuprocentową matmą podstawową ma szanse gdzieś wejść?( Poza Zieloną i Opolem,bo to ode mnie straszny kawał drogi)

    J

    2017.06.30
    02:06

  25. Ludzie błagam was. Jak chcecie się nabijać to róbcie to ze znajomymi na priv a nie tu. Pytania typu czy 180 pkt starczy? Jak masz taki wynik- gratulacje. Zobacz sobie progi z tamtego roku i porównaj. Nie zaśmiecajcie forum głupimi pytaniami.

    Notbad

    2017.06.30
    02:07

  26. A już się chciałem uczyć programowania na przyszłej kariery zawodowej. Oby 163 weszło na stome :)

    C++

    2017.06.30
    02:07

  27. @Chromatynka *centyli miało być hah

    Paulinam

    2017.06.30
    02:08

  28. Myślicie, że z 152 punktami jest sens składać do Zielonej Góry, czy lepiej od razu odpuścić? :/

    Zagubiona

    2017.06.30
    02:10

  29. 95 z chemii centyl 99,biologia 75 centyl 95 myślałam że bioloia słabo,ale centylowo nie jest źle :/

    Ewelina

    2017.06.30
    02:11

  30. @J wg mnie tak, ale na nowsze uczelnie :) o ile progi nie podskoczą o dużo do góry…

    Tak btw to wg Was nie ma szans na progi jak z 2015? Mam nadzieje ze nie xD

    Sekrecja

    2017.06.30
    02:11

  31. 80% z bio i 93% z chemii czy to wystarczy?
    to 173p na dwupoziomowe i 243p na Warszawę (z moją matmą)
    błagam o odp!!!

    januszmedycyny

    2017.06.30
    02:12

-->
×