TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. @Mixer ja mam 165 i jestem spokojna z takim wynikiem to do Szczecina np na 99moe wezmą do Gdańska myślę,ze też więc luz nie martw się :D

    Paulinam

    2017.06.30
    01:34

  2. Mi się za 4 razem udało i radze sobie dobrze, głowa do góry

    załamka

    2017.06.30
    01:35

  3. @Paulinam oby tak było, ja celuję w Łódź bo tutaj mieszkam :D Musi nam się udać!

    mixer

    2017.06.30
    01:36

  4. Ludziee
    90 z chemii i 88 z biologii z poprzedniego roku
    Najszczęśliwszy dzień w życiu

    kukułka

    2017.06.30
    01:37

  5. Jest tu ktoś, kto studiuje lekarski w Lublinie? :D

    Tolka

    2017.06.30
    01:37

  6. Biolka 87 chemia 93 mam szanse? XDDDDD normalnie serce mi stanelo

    Joey

    2017.06.30
    01:38

  7. @mixer ja jestem taka szczęśliwa,ze ojejku wierzę,ze na 1000 procent nam się uda :D

    Paulinam

    2017.06.30
    01:39

  8. @Marika ja mam to samo i nie wiem do kogo mam to zgłosić. Mam napisane 10 źle a w tabelach jest 9

    Koli

    2017.06.30
    01:39

  9. W tamtym roku miałam 115 w tym 165 nic więcej od życia nie chciałam :D

    Paulinam

    2017.06.30
    01:40

  10. Czy myślicie ze 173 punkty wystarcza na stacjonarne do Rzeszowa?

    Lekarskii

    2017.06.30
    01:41

  11. Gratulacje wszsystkim, których marzenia właśnie się spełniają!

    renee

    2017.06.30
    01:42

  12. Mam 20% niżej niż sobie liczyłem z biolki. Ch*** ta matura ide na prawo

    pomodore

    2017.06.30
    01:42

  13. Myślcie że 173 starczy na farme na wum?

    Nobody

    2017.06.30
    01:43

  14. 77 biol/90 chemia + 80 matma podstawowa – jest szansa na Lublin lub Białystok ? Jak myślicie?

    Z innej beczki ...

    2017.06.30
    01:44

  15. Ja pieprzę, skończcie pisać: myślicie że 200 wystarczy do Rzeszowa? 229 na UJ? A kto to może wiedzieć. Dowiecie się za dwa tygodnie.

    Ejbisidii

    2017.06.30
    01:45

  16. Ja miałam w tamtym roku 123 w tym 175 xD wszystko jest możliwe, już nie żałuję, że zostałam ten jeden rok w domu i każdemu kto ma taką możliwość polecam zostać ;)

    Justyś

    2017.06.30
    01:45

  17. 158? Gdzie wejdzie?

    Kaś

    2017.06.30
    01:46

  18. czy stara podstawa pisze w przyszlym roku swoja mature czy juz nowa?

    staara

    2017.06.30
    01:46

  19. @Kaś mam tyle samo.. Zielona i Opole na pewno

    Hanka

    2017.06.30
    01:46

  21. Swoja przez najbliższe 2 lata jeszcze, od 2020 wszyscy piszą tą samą

    Nobody

    2017.06.30
    01:47

  22. @Justyś to liczę,ze się spotkamy :D

    Paulinam

    2017.06.30
    01:47

  23. Cholera 85 % biologia ale chemia tylko 67 do poprawy chemia za rok ;/ pozostają niestacjonarne

    krystian

    2017.06.30
    01:48

  24. Czy ktoś już próbował wpisywać wyniki do Wrocka? wyświetla mi się błąd, że nie mogę :C

    Zuuuza

    2017.06.30
    01:49

  25. @Koli, ja chyba jutro zadzwonie i się rozeznam, bo fajnie by było gdyby jak najszybciej wysłali nowy aneks

    Marika

    2017.06.30
    01:50

  26. Cześć wszystkim. Tutaj stały czytelnik forum od miesiąca:) gratuluję wszystkim wyniku i czy 175 pkt wejdzie na pierwszą listę do Białegostoku?

    Adrianossss

    2017.06.30
    01:50

  27. ej serio po wglądzie mogą obniżyć punktacje?

    benka

    2017.06.30
    01:51

  28. @Paulinam też na to liczę xd moi rodzice już nie śpią, jak mama zauważyła że się popłakałam ze szczęścia, to ona też łzy w oczach, a teraz mówi, żebym poszła gdzieś bliżej, że nie chce mnie aż do Gdańska puścić, ale ja jej tłumaczę, że marzy mi się Gdańsk <3

    Justyś

    2017.06.30
    01:52

  29. nie mogą obniżyć punktacji

    Marika

    2017.06.30
    01:53

  30. @Moi rodzice to samo, mama płacz :D Czyli marzenia się spełniają <3

    Paulinam

    2017.06.30
    01:55

  31. @Marika jesteś pewna?(mi się też tak wydaje)

    benka

    2017.06.30
    01:56

-->
×