TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Haha, jeżeli ktoś pyta czy >168 wejdzie to brak mu chyba podstawowych zdolności analitycznych xD

    Pewniak

    2017.06.30
    01:05

  2. Na WUM za mało, w tym roku pewnie ok 240 próg bd

    Ex

    2017.06.30
    01:06

  3. @J nie

    B

    2017.06.30
    01:06

  4. halo 170 styknie na lek?????

    julciaaa

    2017.06.30
    01:07

  5. Wybiera się ktoś na NON „

    Oliwia

    2017.06.30
    01:08

  6. Patrząc po waszych centylach to na WUM minimum 242 ale to jeszcze musze zobaczyć wyniki CKE – ale spoko nic się nie bójcie – to wcale nie jest jakaś genialna uczelnia xD

    Miszczu

    2017.06.30
    01:08

  7. @julciaaa tak myśle ze tak ;)

    B

    2017.06.30
    01:09

  8. Wejdzie gdzieś 163? 75 bio 88 Chem

    Marta

    2017.06.30
    01:10

  9. @Miszczu a co myślisz o progach na SUM i w rzeszowie? Wzrosną? Można już coś powiedzieć jak mamy centyle?

    Med

    2017.06.30
    01:10

  10. 165 Szczecin wejdzie?

    B

    2017.06.30
    01:10

  11. Chemia 85 biol 80 matma podstawowa 94 co daje na wum 230,8. Myślicie że styknie? :)

    Mateusz

    2017.06.30
    01:12

  12. Na niestacjo styknie spokojnie ;)

    Fire

    2017.06.30
    01:13

  13. @mateusz poniżej 240 nie ma co nawet skaladac na WUM bo to bankowo nienstyknie, jutro wyliczę moje dokładne progi z centyli które od was uzyskam ;) myśle ze koło -11-12 będę mógł je udostępnić

    Miszczu

    2017.06.30
    01:13

  14. Słuchajcie czy nawet jesli sie pomylili w punktacji z bio u mnie to po odwołaniu nie mogą mi obniżyć punktacji??

    Benka

    2017.06.30
    01:14

  15. @Marta

    Mam tyle samo, mam nadzieje ze wejdzie to na lekdent w Szczecinie.Bo chyba matury poszły dobrze, ale nie jestem pewien

    C++

    2017.06.30
    01:14

  16. Ja nie wierzę po prostu… Nawet w najlepszym przypadku się takich wyników nie spodziewałam ;o 82% biologia, 93% chemia.. Czyżby marzenia zaczynały się spełniać?? ;)

    Justyś

    2017.06.30
    01:14

  17. Kurcze tak patrzę to mi zabrali punkty tam gdzie myślałem że mam dobrze jest sens sie odwoływać ? Mogą zabrać punkty ?

    Truteń

    2017.06.30
    01:14

  18. @Justyś jak udało Ci się zalogować na OKE Kraków :/

    Julita

    2017.06.30
    01:17

  19. @Justyś gratulacje!! :D

    Tolka

    2017.06.30
    01:17

  21. 157 gdzieś styknie wrzesień/ październik ?

    Joey

    2017.06.30
    01:17

  22. Jezeli pomylili sie przy sumowaniu na wasza korzysc to tak, moga wam zabrac punkty

    Fire

    2017.06.30
    01:17

  23. i gratulacje oczywiście !!

    Julita

    2017.06.30
    01:17

  24. ktos moze udostepnic informacje o centylach w porownianiu do zeszlego roku? bardzo prosze ;)

    mmair172

    2017.06.30
    01:17

  25. To raczej sie nie odwołuje 170 powinno starczyć. Boże tyle nerwów mam nadzieje nigdy więcej ! :]

    Truteń

    2017.06.30
    01:19

  26. 155 pkt starczy gdzieś na stacjo/niestacjo ?

    Lek

    2017.06.30
    01:19

  27. 161 starczy na lek- dent do Białegostoku?

    M

    2017.06.30
    01:19

  28. Mógłby mi ktoś powiedzieć czy woj-lek z cywila jest związany z jakimiś zobowiązaniami wobec wojska itp ?

    Koli

    2017.06.30
    01:19

  29. Zapraszam do komentowania ostatniego postu na moim blogu. Jutro wstawię krótka notkę na bloga na temat sytuacji. A już po weekendzie post na namedycune.eu

    Tygrys

    2017.06.30
    01:19

  30. @Justyś gratki ja chemia 95 a bio 75 także 165 myślę że styknie do Gdańska bo progi raczej nie wzrosna patrząc po centylach :D

    Paulinam

    2017.06.30
    01:20

  31. @Julita po kilkutysięcznym odświeżaniu w końcu się udało

    Justyś

    2017.06.30
    01:21

-->
×