Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku
Autor: Tygrys
///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///
Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:
- mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
- mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
- a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.
Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:
Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.
Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]
Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.
Teraz analiza egzaminów maturalnych:
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła. Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.
Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.
Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.
Matura w 2016 roku dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.
Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.
Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie. Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.
W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.
Podsumowując:
- zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
- nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
- porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia
Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.
PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:
http://tygrysmedycyny.blogspot.com

Komentarzy: 5116
-->-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-
2017.06.29
-->Pytania czy x y z pkt wejdzie to sie dopiero zaczną o półocy hahaha i będą trwac do września xD
A
18:22
Czy jest tu ktos kto 3 raz przez to przechodzi i wie ze chyba znowu w życiu nie wyszło?
Dzonaa
18:27
Ja pisałam 4 raz- rocznik 95 i jak sie nie uda to koniec
Beecia
18:28
@A Obawiam się, że nie tylko do września, ale października.
k
18:28
@Beecia Dużo brakło rok temu?
k
18:29
Mam 150 pkt.. teraz liczę na chemię ze mi siadła
Beecia
18:30
Czy papiery zawsze trzeba skladac osobiscie? Czy jest szansa, ze np ktos z rodziny za mnie to zrobi?
abc
18:31
Polecicie jakieś blogi o kierunkach medycznych? Najlepiej lek i farma
Bo nie moge znalezc nic ciekawego
domi
18:33
Ja też 95 i jak będę poprawiać to jeszcze raz, potem definitywnie koniec- nie zniosę tego stresu więcej xd
Karola
18:33
@dramat Jeśli masz już wyniki to czy orientujesz się jak wygląda sytuacja z centylami w tym roku?
k
18:33
@Karola podziwiam… ja juz pas, zbyt duzo zdrowia mnie to kosztuje, koniec albo sie uda albo nie. Z biolo liczyłam sobie 78-82 a z chemii 82-87. Moze sie uda. Zalogowałam sie na 5 uczelni
Beecia
18:35
@Beecia rozumjem
Karola
18:36
Ups komentarz poszedł za wcześnie….
*rozumiem miało być
Szkoda się teraz poddać, takie jest moje zdanie
Karola
18:37
Sesja tak nie stresuje jak to czekanie…
Dzonaa
18:37
@Moraxella ciezko mi powiedzieć, bo niektóre przedmioty maja jeszcze dostępny 3 termin zeby zdać, ale wydaje mi sie, ze nie odpadnie dużo…No u nas jest tak w miarę, na obecnym I roku jest bardzo dużo ludzi. Słyszałam, ze jest ciezko z przenosinami. Skad sie chcesz przenieść jeśli moge spytać?
lek
18:38
@Beecia Jeżeli matura w tym roku słabo pójdzie, to nawet wynik 150 nie jest bez szans.
k
18:38
@k mam nadzieje na 160+ ale fajnie jakby 150 weszło (;
Beecia
18:41
Spokojnie, będzie dobrze! Trzymam za Was kciuki. Sama czekam na wyniki z patomorfologii ;-;
Elajza
18:48
Są tutaj jeszcze jakieś starszaki które walczą?
Karola
18:52
Kiedy będzie wiadomo jak poszła matura w całej Polsce ? Tez dzisiaj zostanie taka wiadomość podana czy tylko wyniki indywidualne ?
Gaga zabrze
18:57
@Karola
mam 38 lat to do starszaków się zaliczam?
- w tym roku walczę
michał
18:57
@michał
no pewnie
Chodziło mi o osoby które pisały pierwszy raz w 2014 i wcześniej bez określenia granicy wieku
Karola
19:04
@Karola
Rocznik 93 obecny!;)
:-)
19:06
Skończenie specki po 35roku życia, bliżej do trumny niż do becika XD
majsterka
19:09
@
poprawiasz co roku czy z przerwami?
Karola
19:10
Pisałam pierwszy raz;)
:-)
19:12
@majsterka
to wtedy trzeba paliatywną – jest się osobiście bardziej w temacie
xyz
19:12
Rocznik ’94-melduję się
pisałam w tym roku pierwszą poprawę w życiu ;p Ale kończę powoli inne studia medyczne, więc jeśli lek nie wypali, to trudno- będę się próbowała odnaleźć w tym, co już prawie mam
Nat94
19:17
Hej, czy jest opcja że wyniki mogą być wcześniej dostępne czy równo o 24? Jak to było rok temu?
Z innej beczki ...
19:30
W tamtym roku miałam o 23.59 xd
Synapsa
19:31