Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

-->
  1. @Seba bo takie mają zasady

    Benka

    2017.06.29
    21:01

  2. @Justyś Oby! :D Trzymam za nas kciuki.

    Paulinam

    2017.06.29
    21:02

  3. @alerosa jakoś w pierwszych dniach lipca, dokładnie nie wiem :P

    Justyś

    2017.06.29
    21:04

  4. Z innej beczki, na stronie OKE,( przynajmniej w moim mieście), był wzór wniosku o wgląd do matury, który to, po wypełnieniu, wysyłałeś mailowo pod wskazany na stronie adres ( można też było osobiście go złożyć) już od dnia uzyskania świadectwa czy aneksu do matury. Lepiej jak najszybciej to zrobić.

    Wejdź na stronę swojego OKE

    Julia

    2017.06.29
    21:04

  5. @Paulinam ja też trzymam :D

    Justyś

    2017.06.29
    21:04

  6. c.d.
    Masz bodajże min. 30 minut na zapoznanie się z pracą i pod koniec, jeśli uznasz, że da radę coś ugrać prosisz o rozmowę z osobą wyznaczoną przez OKE (nauczyciel) i przedstawiasz swoje argumenty, dlaczego uważasz, że niesłusznie oceniono tak czy owak zadanie. Mi się akurat nie udało nic ugrać;), ale wiele osób chociażby tu z forum miało to szczęście:)

    Julia

    2017.06.29
    21:10

  7. Julia – dzięki za info, warto próbować :)

    Z innej beczki ...

    2017.06.29
    21:12

  8. Warto:) Zawsze jest jakaś szansa:) Powodzenia:)

    Julia

    2017.06.29
    21:16

  9. w moim oke nie było rozmowy, tylko wniosek i ponowne sprawdzenie było, po kilku dniach info o przyznaniu albo i nie

    majsterka

    2017.06.29
    21:21

  10. majsterka a jaka OKE? Ja Kraków …

    Z innej beczki ...

    2017.06.29
    21:23

  11. Witam oczekujących :) Czy są tu jacyś współcierpiący z OKE Jaworzno?

    Emperor

    2017.06.29
    21:32

  12. Oke Łódź jak sie bawicie ????

    Beecia

    2017.06.29
    21:33

  13. Justyś, dziękuję!:)

    alerosa

    2017.06.29
    21:36

  14. OKE JAWORZNO, HALO, HALO, MOBILKI!

    Joaśka

    2017.06.29
    21:41

  15. halo OKE POZNAŃ JEST KTOŚ? JA pisałam w tym roku drugi raz :)))) liczę na 160+ :(

    julciaaa

    2017.06.29
    21:44

  16. OKE Kraków: Nie spać, zwiedzać, …. haaha xD

    Justyś

    2017.06.29
    21:44

  17. a Waszym zdaniem matura na jakim poziomie trudności była?

    julciaaa

    2017.06.29
    21:44

  18. @julciaaa Oke Poznań melduje się :D Ja też liczę na 160+ ale różnie bywa, moim zdaniem matura porownywalna do tamtego roku

    Paulinam

    2017.06.29
    21:47

  19. Heloł OKE POZNAŃ, mam 157 z poprzedniej matury, teraz poprawiałam tylko chemie czekam z niecierpliwoscią. mam nadzieje ze udało się poprawić.

    lily

    2017.06.29
    21:47

  20. @julciaaa Dla mnie biologia to był pogrom, właściwie klucz to pogrom. Raflezja i kolor mięsa, albo tkanka łączna i haczyki (or sth). Jeśli progi nie spadną to nie mam na co liczyć. Stoję w takim punkcie, że nie wiem, co dalej, a oczywiście nikt tego nie rozumie… „TA MATURA BYŁA BANALNA, MOJA TO BYŁ HARDCORE”

    Joaśka

    2017.06.29
    21:48

  21. jest tu ktoś, kto też zobaczy swoje wyniki dopiero jutro? przerąbane :|

    Rawrr

    2017.06.29
    21:48

  22. Chemia prostsza niż 2016, w przypadku biologii dużo zadań prostych, ale wynik 80+ osiągnie niewiele osób

    Emperor

    2017.06.29
    21:49

  23. Czy ktos wie jak to jest z aneksem? pierwszy raz poprawiam mature -1 przedmiot, czy oke wie ,że poprawiłem wynik i wtedy wydaje aneks? a jezeli bede miał wynik niższy niż rok temu ,to nie dostane w szkole żadnego aneksu? niby to jest oczywiste ale ja już trace głowe!moze ktoś podpowie jak to było w jego przypadku? czy mam wogóle iśc do tej budy czy nie??

    leo

    2017.06.29
    21:49

  24. Pamiętam jak rok temu czekałam na wyniki matur, oczywiście o północy serwery padły. Wyniki mogłam zobaczyć dopiero ok 1:30. Oczywiście wielkie rozczarowanie, bo nie tak miało to wyglądać. Od razu wydrukowałam wniosek o wgląd do pracy. Już następnego dnia dzwonili do mnie i już dzień po wynikach byłam na wglądzie. Mi źle podliczono punkty z chemii, pomyłka o 1 punkt ale jak ważny. Niestety nic więcej nie ugrałam, pomimo, że pani ekspert na moje pytanie, czy jest prawidłowe odpowiadała tak, a na drugie dlaczego nie mam przyznanego punktu – „bo nie ma odpowiedzi jak w kluczu”. Wiem co dzisiaj czujecie. Głowa do góry, dzisiaj jestem już po pierwszym roku studiów lekarskiego. Marzenia się spełniają i tak jak leciały łzy rozpaczy po wynikach, tak potem łzy szczęścia, gdy dostajesz się na wymarzoną uczelnię. Nie poddawajcie się, trzymam za Was kciuki. Powodzenia

    Anit

    2017.06.29
    21:50

  25. ja również nie wiem, co jak się nie dostanę, czy kolejny rok zostawać w domu czy jednak iść na jakieś studia?? ale czy jest jakiś sens :)?

    julciaaa

    2017.06.29
    21:50

  26. ja niestety rok temu miałam marne 134 :D

    julciaaa

    2017.06.29
    21:51

  27. leo Jeśli wynik jest wyższy dostaje się aneks, jeśli niższy lub bez zmian – żadnego aneksu się nie dostaje.

    Anit

    2017.06.29
    21:51

  28. ja nawet szczerze mówiąc, nie pamiętam odpowiedzi swoich więc nie miałam sensu sprawdzać :D jakieś mam przeczucia, że poprawiłam ale czy na tyle co powinnam(?)

    julciaaa

    2017.06.29
    21:53

  29. @julciaaa @ Paulinam witajcie OKE Poiznan sie melduje, pozdrawiam ,tez poprawiam pierwszy raz !

    leo

    2017.06.29
    21:54

  30. A SZAMPAN CHŁODZI SIĘ W LODÓWCE I CZEKA NA WYNIKI RAZEM ZE MNĄ :D

    julciaaa

    2017.06.29
    21:55

-->
×