TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. @Aga ?! :P

    Truteń

    2017.06.29
    14:14

  2. Trudna biologia, większość z poprawkowiczów w tamtym roku weszła, więcej miejsc na lek- i tak progów spadną, na 2 przedmiotkowki wejdzie wszędzie poniżej 160, zobaczycie ;)

    Maja

    2017.06.29
    14:14

  3. @Maja
    Dobrze jak do 157 zejdzie.

    Majko

    2017.06.29
    14:22

  4. @Majko masz 157?

    Mucia

    2017.06.29
    14:29

  5. @Majko W ub. roku do ZG i do Kielc weszło 155 w pazdzierniku , w tym roku progi będą niższe.

    Anna

    2017.06.29
    14:37

  6. Hmm A na jakiej uczelni obstawiacie najniższy próg? Zielona góra, Radom

    zuzia

    2017.06.29
    14:39

  7. @Mucia
    Tak

    @Anna
    Miejmy nadzieje!

    Majko

    2017.06.29
    14:40

  8. @Anna twój wpis mnie pocieszył. A jak myślisz, woem, ze wszystko się okaże lada moment, ale 157 wejdzie do Rzeszowa?

    Mucia

    2017.06.29
    14:40

  9. @Majko ja mam tak samo 157pkt i mam nadzieje, ze wejdzie. A gdzie składasz jeśli można wiedzieć?

    Mucia

    2017.06.29
    14:40

  10. @ Mucia na 100%

    Anna

    2017.06.29
    14:41

  11. @Mucia
    Śum, zielona, Szczecin.

    Majko

    2017.06.29
    14:42

  12. A na jakiej uczelni obstawiacie najniższy próg?

    zuzia

    2017.06.29
    14:57

  13. Pewnie te nowe – Opole, Radom

    Mucia

    2017.06.29
    14:58

  14. Opole

    CO2

    2017.06.29
    14:58

  15. Opole xD

    Justyś

    2017.06.29
    15:10

  16. Opole

    Beecia

    2017.06.29
    15:23

  17. Opole

    dżewo

    2017.06.29
    15:25

  18. sprzedam opla

    mmair172

    2017.06.29
    15:27

  19. skad wy tak dokladnie wiecie ile macie pkt? z chemii to jeszcze rozumiem, ale bio? tam jedno slowo za malo lub za duzo i po herbacie..

    tracy

    2017.06.29
    15:29

  21. Ja mam z zeszłego roku punkty

    Mucia

    2017.06.29
    15:32

  22. Przy tegorocznym kluczu z bio wynik powyżej 80% to sukces

    Karola

    2017.06.29
    15:34

  23. Karola, chyba powyżej 70 to już jest sukces :)

    Marika

    2017.06.29
    15:46

  24. Karola wynik nawet 78-80 jest moim zdaniem sukcesem :D

    Paulinam

    2017.06.29
    15:52

  25. zanim nie zaczęłam czytać tu komentarzy byłam względnie spokojna xd ej, może nie będzie aż tak źle :D

    Kinga

    2017.06.29
    15:55

  26. Ja mam 78% z zeszłego roku, jak poprawie na 80% to otwieram szampa XD

    Beecia

    2017.06.29
    15:57

  27. 78 tak kulturalnie xD Ja nie patrzyłem kluczy, żeby się nie denerwować :D

    Whatislove

    2017.06.29
    15:59

  28. to i tak*

    Whatislove

    2017.06.29
    16:01

  29. Obstawiam, że progi spadną nawet o kilka punktów. Wiem, że brzmi to może zbyt optymistycznie, ale wszystko na to wskazuje: po pierwsze to, o czym pisał Tygrys w swojej analizie, po drugie: znany już oficjalny klucz, po trzecie: opinie nauczycieli o tegorocznej maturze, po czwarte spostrzeżenia nauczycieli sprawdzających maturę.

    Julia

    2017.06.29
    16:01

  30. po czym wnioskujecie, że do Opola będzie najniższy??? w sensie, zobaczcie sobie w ilu miejscach ma być pisany ten test wstępny, w całym mieście, w 26 MIEJSCACH :( więc chyba dużo chętnych, bo przecież po 10 osób nie będzie pisało w jednym miejscu :( w sumie ja też bym chciała, żeby tam były najniższe no ale… :(

    Ada

    2017.06.29
    16:03

  31. „obawiam” to może złe słowo;) Prognozuję:))

    Julia

    2017.06.29
    16:04

-->
×