TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Ale żeby użyć skrócony to trzeba podać warunki – bez warunków trzebaby przyjąć pełny – tak mnie zawsze uczyli ^^

    Miszczu

    2017.06.24
    09:51

  2. Poczekamy do wyników i będzie wszystko jasne, ale racja, klucz z chemii całkiem spoko :D Jeszcze jak się okaże, że ten etap I też jest uznawany, to chyba będę w siódmym niebie haha, jeśli oczywiście okaże się, że innych głupich błędów nie zrobiłam :P

    Justyś

    2017.06.24
    09:56

  3. Zastanawiam się jeszcze czy mój wykres rysowany „trzęsącą się ręką” uznają xD

    Justyś

    2017.06.24
    09:58

  4. @ola, tutaj straszne zamieszanie sie zacznie i ciezko bedzei znalezc nasze odpowiedzi, jak chcesz o cos spytac to napisz na maila: tiger97eu@gmail.com , w miare mozliwosci czasowych ( jeszcze tydzien z anatomia) to chetnie odpowiem na pytanka o Kato :D

    Tiger

    2017.06.24
    10:33

  5. z czystym sumieniem polecam UMB – jest cudownie :D

    eh

    2017.06.24
    10:36

  6. Mam pytanie odnośnie PUM-u. Stara matura to ta pisana do 2005? Ja zdawałem maturę w 2014 i niby też już podchodzę pod starą maturę

    Mateusz

    2017.06.24
    10:58

  7. nie – stara matura to ta od 2014

    eh

    2017.06.24
    11:11

  8. Jeżeli zarejestrowałem się w Szczecinie to nie muszę wpłacać od razu ?

    Charlie

    2017.06.24
    11:11

  9. Ja też się zgadzam co do kosztów jaki ponosi student na stomatologii. Studiuje we Wrocławiu i tu rękawiczki maseczki kupujesz sam – od 3 roku idzie paczka na rękawiczek na dwa tygodnie, więc jakie 20 zł na rok? W ogóle uczelnia oszczędza na czym się da, pielęgniarki krzyczą jak weźmiesz dodatkowy sliniak dla pacjenta. Spróbuj zapomnieć rękawiczek na zajęcia pielęgniarki/asystenki będą ci prawic kazanie, że uczelnia nie jest od sponsorowania takich rzeczy. Wiertła i fantom na 2 rok tez duży wydatek (ok 600zl) później można sprzedać fantom ale i tak się traci sporo kasy. :( Jest w Polsce jakaś uczelnia, która zapewnia studentom stomatologii fantomy i rękawiczki?:)

    Stoma

    2017.06.24
    11:12

  10. Nie wiem, skąd wzięliście te złe opinie na temat reformy w Poznaniu, moim zdaniem to świetny pomysł :D Nauczanie modułowe pozwoli wam gruntownie zająć się jednym tematem i skupić na wszystkich jego aspektach. Nie będzie tak, że na anatomii macie mózg, na histo pokarmowy, a na fizjologii układ hormonalny (na UMP fizjologia i biochemia są od 1 roku), więc pobieżnie zakuwacie wszystko lub robicie tylko pytania, żeby zdobyć punkty. Nowy system pozwoli dobrze poznać podstawy budowy i zrozumieć funkcjonowania poszczególnych układów jako całości, co potem ułatwi wam kojarzenie wielu faktów na kolejnych latach. Poza tym ten system będzie tylko na 1 roku, a na 2 już będziecie pewnie mieć normalnie zajęcia w blokach tak jak my, także nie taka znowu wielka ta reforma :P Ja żałuję, że nie uczyli mnie w ten sposób. Zresztą będzie ciągle ta sama kadra naukowa, ten sam zakres materiału, tylko podany w logicznej kolejności, także nie ma się czym przejmować, serio ;) A nowy system sprawi, że asystenci się będą bardziej przykładać do prowadzenia zajęć.
    Co do wątpliwości WLI czy WLII – ja wybrałbym WLII. Mają trochę lepszy program, brak egzaminu z biofizyki (a WLI ma egzamin, ludzie głównie przez to wylatują z 1 roku), już na 1 roku mają jakieś zajęcia w szpitalu, no i nowość – fizjologię na WLII będzie prowadziła katedra patofizjologii, co znacznie poprawi jakość tych zajęć.
    Ogólnie bardzo polecam Poznań ;)))
    Student 3 roku UMP.

    reforma ump

    2017.06.24
    11:34

  11. stoma ma egzamin z biofizyki w poznaniu czy nie?

    majsterka

    2017.06.24
    11:46

  12. @reforma ump a orientujesz sie moze ile osob albo czy w ogole ktos u was odpada po drugim roku ? Macie po drugim roku jakies ciezkie do zdania egzaminy na ktorych uwalaja ludzi ?

    Niepewny

    2017.06.24
    11:56

  13. @Majsterka tak mają

    Truteń

    2017.06.24
    12:00

  14. Majsterka
    tak

    Xx

    2017.06.24
    12:01

  15. Witam,
    Czy w zadaniu 37 (Chemia, nowa matura) uznają mi napisanie „posiada pierścień aromatyczny/wiązanie peptydowe w cząsteczce” bez określenia „Jako jedyny/a”, które jest zawarte w kluczu?
    Z góry dziękuję za odpowiedz.

    Koniczyna426

    2017.06.24
    12:07

  16. Odradzam Bydgoszcz ;) Nie dlatego że sama chce się tam dostać, uprzedzam oskarżenia (nie chce, studiuje tam po prostu). Odradzam, bo można dostać załamania nerwowego, najgorszy rok w moim życiu jak dotąd i płacze kiedy znajomi mówią, że w Poznaniu czy Wrocławiu jest super, uczą się z przyjemnością i katedry są przyjazne. To nie jest tylko moja opinia, ale myślę, że minimum połowy osób na roku, jedyna przyjazna katedra to histologii – tam rzeczywiscie chcą nas nauczyć a nie tylko uwalić czy zgnoić na zajęciach. No i profesor anatomii to złoty człowiek, ale no to jest tylko jednorazowy plus w tygodniu, ale przychodząc na jego wykład można na te 2h przenieść się na inną uczelnię, to daje powera :D

    Hejo

    2017.06.24
    12:27

  17. Podbijam pytanie @Koniczyna426 bo zrobiłam tak samo, myślicie ze uznają czy słowem klucz jest „jako jedyny”?

    pktttt

    2017.06.24
    12:38

  18. Kończę 1 rok stomy na UMB. W razie pytań zapraszam: chcebycdentystaumb@gmail.com :-)

    chcebycdentysta

    2017.06.24
    12:43

  19. @Hejo Może napiszesz coś więcej o poszczególnych katedrach z Bydgoszczy. Jestem bardzo ciekawy.

    Sion

    2017.06.24
    13:06

  21. Również nie polecam Bydgoszczy. To co się odwala na jednej z katedr przechodzi ludzkie pojęcie. Układy ukladziki, a to nie PRL -,- chociaż co do Poznania też nie słyszałam dobrych opinii od ludzi z 1 roku, za to znajomi z wyższych lat bardzo sobie chwalą
    Z punktu widzenia osoby studiujacej polecam iść tam gdzie macie najbliżej, bądź co bądź to jest jednak 6lat studiów A wcale nie tak łatwo się przenieść

    Ja

    2017.06.24
    13:08

  22. Mam dwa pytania cd matury, byłabym bardzo wdzięczna jakby ktoś mógł się wypowiedzieć co uważa na ten temat ;)

    1. Jeżeli w zadaniu zamkniętym abcd pokreslilam dosyc sporo, ale w końcu dałam strzałkę do odpowiedzi np”D” z napisem „Ok” to mi to uznają?

    2. Czy w zadaniu z biologii nr 3.5 o tym przyroście biomasy roślin uznają mi jak napisałammniej więcej ze więcej co2, intensywniejsza fotosynteza, więcej produktów zapasowych magazynowanych w roślinie w postaci skrobi co daje przyrost biomasy??
    Czy ta droga ze skrobia i magazynowaniem jest zła?

    Bardzo proszę o pomoc :)

    pktttt

    2017.06.24
    13:20

  23. @pktttt
    1) W zeszłym roku na maturze też zrobiłam dopisek „dobrze” i mi uznali :)
    A z 2 nie pomogę, to chyba zależy bardziej od egzaminatora :/ Zresztą jak wszystko

    HahaToJa

    2017.06.24
    13:37

  24. Bo właśnie nie wiem czy jeżeli chodziło o biomasę to dobrze ze napisałam o materiale zapasowym czyli skrobi magazynowanej po fotosyntezie

    pktttt

    2017.06.24
    13:42

  25. Szybkie pytanie – szybka odpowiedz. Czy opłaca mi się składać papiery do Lublina na leka, mam 158pkt, matma podstawa. Mam najbliżej do Lublina, ale pewnie na 3 przedmiotowych będzie dość wysoki próg, co??

    Mare

    2017.06.24
    13:48

  26. @pktttt oczywiście, że Ci to uznają, bo podałaś wszystko wymagane za 1 punkt, czyli przyczynę : wzrost stężenia co2, mechanizm : wzrost intensywności fotosyntezy, co przekłada się we wtórne produkty fotosyntezy, które odpowiadają za wzrost biomasy. Na pewno masz 1 punkt ;)

    mmair172

    2017.06.24
    13:50

  27. @pkttt powinno być dobrze bo napisałam podobnie a moja Pani która jest weryfikatorem potwierdziła,ze tak jest poprawnie

    Paulinam

    2017.06.24
    13:51

  28. Mare – prog może nie będzie bardzo wysoki ale 158 plus podstawa z matmy raczej nie ma szans – ale możesz próbować do innych miast ;)

    Miszczu

    2017.06.24
    13:53

  29. Miszczu – gdzie polecasz złożyć z moim wynikiem?

    Mare

    2017.06.24
    13:55

  30. Oczywiście najłatwiej byłoby w Zielonej i pewnie Opolu – ale jak masz blisko do Lublina to wtedy złóż do Kielc, Rzeszowa ;) oczywiście spróbuj Lublin może się uda (ale szansa serio nikła)

    Miszczu

    2017.06.24
    13:59

  31. Czuję, że ten tydzień będzie mi bardzo wolno leciał… :O :P

    Justyś

    2017.06.24
    14:01

-->
×