Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

Komentarzy: 5116

-->
  1. A co myślicie o zadaniu nr 37 z chemii gdzie w kluczu jest napisane Np „tyrozyna jako jedyna ma pierścień aromatyczny dlatego daje pozytywny wynik próby ksanto” jak napisałam
    „Tyrozyna ma pierścień Wiec daje pozytywny wynik próby ksanto”

    Myślicie ze będą uznawac bez „jako jedyna?” Niby jest w kluczu ale to nie jest logiczne? :/

    pktttt

    2017.06.24
    14:04

  2. Miszczu dzięki wielkie. Właśnie mieszkam między Lublinem i Rzeszowem. Może chociaż do Rzeszowa się uda.

    Mare

    2017.06.24
    14:09

  3. A to prawda, ze Rzeszów nie przyjmuje osób które wcześniej studiowały?

    Kamila

    2017.06.24
    14:16

  4. @Kamila chodzi o to, ze studiowały wcześniej konkretnie kierunek lekarski ale Np nie udało się im zdac roku czy osoby które studiowały coś innego, zrezygnowały i chcą na lekarski?

    pktttt

    2017.06.24
    14:18

  5. Ech… Ostatni egzamin poniedziałek, sen od 5 do 8 i potem po pół godziny godzine w trakcie dnia…
    Plyz słowa wsparcia T_T

    FireBugged

    2017.06.24
    14:19

  6. Studiowały cokolwiek

    Kamila

    2017.06.24
    14:21

  7. Akurat nie lekarski w moim przypadku

    Kamila

    2017.06.24
    14:21

  8. @Niepewny na 2 roku jest 6 egzaminów: biochemia, fizjologia, mikrobiologia, diagnostyka laboratoryjna, patofizjologia i angielski. Najwięcej problemów jest z fizjologią, bo egzamin jest bardzo trudny, a pytania nie wchodzą (zresztą pytania na egzaminie nie dotyczą stricte fizjologii, tylko patofizjologii, co utrudnia zdanie…), ale 99% ludzi w końcu zdaje. Potem problematyczna jest mikrobiologia, bo dużo materiału i pytania raczej nie wchodzą, ale chyba nikt jeszcze nie odpadł przez mikro. Biochemia jest trudna, bo trzeba uczyć się z Harpera i prezentacji z wykładów, ale pytania ładnie wchodzą z poprzednich lat, więc jest spoko. Ogólnie olbrzymią zaletą UMP jest sesja ciągła, więc tak można sobie ustawić terminy egzaminów (zawsze możesz się zapisać na jeden z trzech proponowanych terminów), żeby na wszystko było czas. Do tego są zawsze po 2 poprawki, a dzięki sesji ciąglej odbywają się one też w trakcie semestru, więc nie trzeba się martwić, że ma się zepsute wakacje, bo ktoś „ma wrzesień” – choć zdarza się, że w lipcu jeszcze trzeba coś zdawać, jak ktoś nie zaliczył czegoś. Od tego roku niestety nowa dziekan nie przyzwala zbyt chętnie na komisy, zresztą odkąd mamy nowe władze niestety atmosfera trochę się psuje – stąd obecny 1 rok może narzekać, bo nie znają innych realiów.

    reforma ump

    2017.06.24
    14:23

  9. @Kamila skąd takie info? Ja studiowałam inny kierunek ale tylko przez 1 semestr, zrezygnowałam żeby poprawiać maturę i dostać się na lekarski…

    Czy ktokolwiek coś wie o tym Rzeszowie???

    pktttt

    2017.06.24
    14:25

  10. Właśnie słyszałam taka plotkę od znajomej i nie wiem czy to prawda, czy coś jej się pomyliło..

    Kamila

    2017.06.24
    14:26

  11. No to ja teraz na drugim miałem 9 1sem:
    genetyka, Diagnostyka, Biochemia
    2sem:
    angielski immunologia, biofizyka, fizjologia, mikrobiologia, parazytologia xDDD
    .
    No jest ciężko xd

    FireBugged

    2017.06.24
    14:29

  12. @Kamila ja o czymś takim nie słyszałam….

    pktttt

    2017.06.24
    14:51

  13. @reforma ump
    Wydział II nie ma egzaminu z biofizyki? Myslalem, ze oba wydziały maja wszystko tak samo.

    Majko

    2017.06.24
    14:51

  14. No to super, sama szukałam info na stronie o tym, ale nic nie widziałam!! Mam nadzieje, ze spotkamy się we październiku!!

    Kamila

    2017.06.24
    14:53

  15. @Kamila tez szukałam i nic nie znalazłam, a studiowałam już na uRz i trochę się przestraszyłam jak to napisałaś XD mam nadzieje ze do zobaczenia na lekarskim :D

    pktttt

    2017.06.24
    15:01

  16. Hej,
    Czy myślicie ze w zadaniu 9 z chemii – z probówka i HCl uznają mi odpowiedz „osad rozpuszcza się”? Bo w kluczu są Np substancja stała roztwarza sie… czy to błąd?

    Med

    2017.06.24
    15:39

  17. Med – jak dostaniesz wyniki to się przekonasz.

    Kamila

    2017.06.24
    15:50

  18. Pytam się tylko jak myślicie, czy to może być niezaliczone ;)

    Med

    2017.06.24
    15:55

  19. Z tego co ja pamietam moja chemiczka zawsze powtarzała zeby pisać rozwtworzy się. Bo jedno to zjawisko fizyczne a drugie chemiczne.

    Kamila

    2017.06.24
    16:02

  20. Hmm w kluczu Witowskiego było „rozpuści się”, Wiec może to tez będzie okej, tylko bardziej mi chodzi o to, czy słowo „osad” nie jest błędne skoro mam probówkę z mieszanina substancji stałych

    Med

    2017.06.24
    16:04

  21. Klucze witowskiego znane są z wielu błędów, nie sugerowałbym sie nimi

    tak to już jest

    2017.06.24
    16:06

  22. A te klucze które teraz wypuścili to są takie ostateczne czy jeszcze będą coś dodawać do nich? W sensie może rozszerzać zakres poprawnych odpowiedzi np

    Med

    2017.06.24
    16:12

  23. @Majko
    WLII ma tylko zaliczenie z biosyfu. Na stronie uczelni możesz się zapoznać z ramowymi planami zajęć, liczbą godzin, przewodnikami dydaktycznymi, szczegółową rozpiską tematów kolejnych zajęć itp. Porównaj sobie co jest napisane na stronach wl1 i wl2. Tam są wszystkie informacje. To dotyczy też wszystkich uczelni medycznych – na ich stronach znajdziesz wszystkie potrzebne informacje, a nie plotki i pogłoski ;) To dobry sposób, żeby np. dowiedzieć się, jak wygląda plan kolejnych zajęć z anatomii na różnych uczelniach, bo to się przecież bardzo różni – niektórzy zaczynają od osteologii i potem lecą układami, a np. w Poznaniu jest typowa anatomia topograficzna, czyli uczysz się np. o klatce piersiowej i wtedy na poszczególnych zajęciach masz budowę kości, mięśnie, naczynia, nerwy, płuca, serce itd. Wystarczy trochę poszukać i można wszystko znaleźć :P

    reforma ump

    2017.06.24
    16:12

  24. &&&&& BYDGOSZCZ &&&&&
    Ktoś mnie prosił o podsumowanie katedr w Bydgoszczy, tak więc zrobię a i dopowiem moje refleksje ogólne
    ANATOMIA – Trudna i mówię serio. To znaczy jako tako kolokwia da się zdać ma Skawinie i na bazie pytań z poprzednich lat, ale naprawdę trzeba się nagimnastykowac :) Ćwiczenia oczywiście w zależności na kogo się trafi, grupy 1,2,7 mają bardzo przyjemny byt tam, asystenci wyrozumiali(a tak naprawdę wiadomo o co chodzi), jednak najlepszy doktor jest w innych – wyrozumiały, uprzejmy, ale wymagający. Za to o pewnym doktorze nie będę się wypowiadać, powiem tylko że życzę wam abyście na niego trafili. Profesor chyba najlepszy na uczelni.
    HISTOLOGIA – jedyna chyba katedra, która stara się nas nauczyć a nie tylko wymagać i uwalać. Przyjemne zajęcia, asystenci zawsze pomogą, wymagają może ciut za mało, ale myślę że i tak umiem sporo. Co za dużo to niezdrowo, pani profesor bardzo fajna ;))
    KATEDRA BIOLOGII MEDYCZNEJ – XdDdDdDxdddxdD************** i ******** oraz *********** ćwiczenia ************* egzaminy *********** Pani profesor…
    Biofizyka – spoko, profesor na wykładach starał się mówić bardzo ciekawie, wtrącał wiele przyjmnych ciekawostek, ćwiczenia w parach, bez większych problemów, kolokwia do zdania najpóźniej w 2. Terminie ;)
    PRZEDMIOTY HUMANJSTYCZNE – bardzo fajne, ale to raczej takie rozrywkowe
    Biochemia – nie wiem dokładnie, dopiero od tego semestru się zaczęła, ale generalnie raczej spoko
    Miasto dość fajne, ludzie uprzejmi, tylko na anatomie trochę daleko z centrum, ale no zdarza sie.
    Podsumowując – przez katedrę biologii medycznej studiowanie tam staje się udręką, a do czynienia z nią na pierwszym roku będziecie mieli wiele. Nie wiem czy gdziekolwiek w Polsce jest gorsza z czegokolwiek, z tego co słyszę od wielu znajomych to nie. Jakby jednak tak to wyciąć w opinii (i niekiedy anatomię) to studia na +. Powodzenia!

    Hejo

    2017.06.24
    18:09

  25. A i sprawy organizacyjne, „opoekuństwo” roku, dziekanat, informacja jedna wielka TEAGEDIA, ale to chyba mniej ważne

    Hejo

    2017.06.24
    18:11

  26. @ Hejo poszłabyś/ poszedłbyś po raz 2 na tę uczelnię ?

    ska

    2017.06.24
    18:29

  27. Poszłabym jakbym nie miała wyboru. Już lepiej studiować lek w Bydgoszczy niż nigdzie ;)

    Hejo

    2017.06.24
    18:39

  28. @Med w tamtym roku wit by miał 40 procent z bio gdyby był oceniony kluczem cke więc bym nie brał go za autorytet

    Dr.Wit

    2017.06.24
    20:48

  29. Wie ktos moze jakie sa warunki przeniesienia z uczelni na uczelnie ale na ten sam kierunek?

    Hipoteza

    2017.06.24
    21:32

  30. Inne dla każdej uczelni.
    .
    Generalnie to raczej szanse są teoretyczne – na zrobienie tego bez realnej straty roku.

    FireBugged

    2017.06.24
    22:04

-->
×