TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. Bez względu na zmianę jaką wprowadzą na UMP wszystkim którym ta uczelnia się marzy- nie będziecie żałować i tego jestem pewna :) To była moja najlepsza decyzja w życiu, choć mam 300km ;D życie na medycynie może też być cudowne/ Pozdrawiam- od dwóch dni studentka już drugiego roku <3 <3 <3

    Sara

    2017.06.25
    00:20

  2. @Krakus @Stoma powiedzcie coś więcej o kupowaniu fantomów i wierteł. Jestem w szoku. Kończę I rok stomy w Lublinie i mieliśmy w tym roku zacho na zębach akrylowych. Oczywiście rękawiczki swoje przynosiliśmy, ale jak ktoś zapomniał to w salach są pudełka dostępne. A żeby coś kupować to tylko przyłbicę lub okulary jak ktoś chciał po taniości (niektórzy pracowali bez tego ale wiadomo – akryl się pyli jak cholera). A wiertła na zakładzie są dostępne. Poza tym na II roku mamy drugie zacho na fantomach, z tym że na prawdziwych martwych zębach a nie akrylach. I też nic płacić nie będziemy (trzeba było tylko wyżebrać 20 zębów od chirurgów).

    futuredentist565

    2017.06.25
    01:06

  3. @Future…powiesz cos o stomie w Lublinie? Fajnie jest? I czy od przyszlego roku tez na stomie wprowadzają te nową formule z modulami?

    Benka

    2017.06.25
    01:23

  4. @FireBugged dlaczego tak sadzisz? Nawet jesli przedmioty i ects z wiekszosci przedmiotow sie pokrywaja?

    Hipoteza

    2017.06.25
    01:24

  5. No bo w tym siedzę i widzę jak to wygląda w praktyce? xD
    .
    Rok temu na (coś w stylu 30 próbujących) przeniosła się jedna osoba i to też najprawdopodobniej przez konotację.
    .
    Ale spokojnie ja też kiedyś myślałem, że to jest do zrobienia xD

    FireBugged

    2017.06.25
    01:35

  6. Szczerze nie polecam PZN ponieważ;
    HISTO- bardzo trudny egzamin praktyczny, asystent was gnębi nawet 15 min z pytaniami, nie zdacie to macie wyjście z całego roku. W tym roku wyjście z 2 semestru pisało 50% całego wydziału. Ezgaminu też teraz dużo osób nie zdało.

    Po drugie na pierwszym roku anatomia, histo, fizjo, biochemia to zły pomysł, mamy najwięcej przedmiotów, około 16.
    Biofizyka- poprawki nie zdał nikt. Po katedrze histo to najbardziej wymagajaca katedra.
    Po 4 nie ma tutaj warunków na 1 roku.
    Po 5 nauczanie modułowe jest wprowadzane, z pytniami się nie da zdać, teraz nie będzie żadnych baz.
    Wszystko było ok do poczatku panowania nowych władz. Jedyne co może was cieszyć to względnie łagodna anata, ale to zależy bardziej od humoru P. Prof.
    Sczerze odradzam i życzę powodzenia w rekrutacji.

    niepolecam

    2017.06.25
    02:15

  7. Cześć wszystkim!!!

    Lublin/Białystok?? Może ktoś chciałby się pokusić o opowiedzenie jak to jest na I roku? Zdawalność, poszczególne przedmioty, atmosfera itd itd…

    MichaiłLEK

    2017.06.25
    03:02

  8. @niepolecam
    I bardzo dobrze ze nie będzie baz. Wybacz ale lekarski fo nie jest jakiś podrzędny kierunek i egzaminy wypadałoby zdawać z wiedzy

    Miszczu

    2017.06.25
    08:43

  9. MichailLEK mam znajomych zarówno w Białym jak i Lublinie i chwała jedna i druga uczelnie ;) zarówno poziom jak i atmosfera

    Miszczu

    2017.06.25
    08:44

  10. Białystok już po 3 egzaminach – większość zdaje bez problemu :)

    eh

    2017.06.25
    09:03

  11. Fantom i wiertła musisz kupić na 2 rok, na zajęcia przedkliniczne. Cały jego koszt to ok 500-600 zł na dwie osoby + każda osoba wiertła + pilniki Endo, gutaperki, sączki itp i Oczywiście jeszcze ze 3 bloczki Endo. Od 3 roku to już tylko maseczki i rękawiczki, a wiadomo że później jak masz tylko pacjentów to te rękawiczki schodzą mega szybko :/

    Stoma

    2017.06.25
    09:19

  12. Proszę o szybką odpowiedź:) czy świadectwo maturalne ( to z tymi wynikami) 30 czerwca może odebrać moja mama? Bez pójścia do notariusza tylko za okazaniem odpowiedniego upoważnienia?

    Dzonaa

    2017.06.25
    09:22

  13. A jest ktoś z Rzeszowa?

    Kamila

    2017.06.25
    09:22

  14. @Mistrzu
    Nie no jasne, jak masz w jednej sesji 10 egzaminów to wszystkie należało by zdać z wiedzy książkowej xD

    Crain

    2017.06.25
    09:27

  15. Dzoana – w szkole to nie ma problemu raczej zeby ktos z rodziny odebral ;) notariusz to dopiero jak bedziesz chciala zeby ktos za Ciebie dostarczyl dokumenty na uczelnie.

    Xx

    2017.06.25
    09:34

  16. @FireBugged a o przeniesieniu na ktora uczelnie mowisz?:)

    Hipoteza

    2017.06.25
    10:45

  17. Różne serio.

    FireBugged

    2017.06.25
    10:51

  18. @niepolecam
    Z histo sami sobie zrobiliście syf w tym roku, rok temu nie było takich dram. Faktem jest, że na UMP biofizyka jest trudna, ale zwykle nie zdają tego osoby, które są najsłabsze na roku, o czym świadczy to, że mają też poprawki z innych przedmiotów. Pozostali dają radę i zdają, choćby za 3. razem ;)
    Co do nauczania modułowego – dlaczego mają nagle zniknąć bazy pytań? Materiał przecież będzie dokładnie ten sam, tylko w innej kolejności, więc i pytania zostaną. Zresztą na 2. roku przekonasz się, że już pytania tak nie wchodzą jak na 1., ale to nie znaczy, że nagle jest niewyobrażalnie trudniej – jasne, dla tych, którzy do tej pory robili TYLKO pytania do kół to może być problematyczne, ale olbrzymia większość studentów nie ma strasznych problemów. No i należy pamiętać, że studia nie kończą się na 1 roku! :D Nasza edukacja zaczyna się naprawdę na kolejnych latach studiów, a tutaj Poznań oferuje bardzo dużo możliwości – 7 szpitali klinicznych, mnóstwo kół naukowych, które co roku organizują konferencje naukowe i różne warsztaty, a dzięki temu, że mamy dwa wydziały lekarskie, często te same koła są prowadzone przez dwie katedry, co daje możliwość pójścia na każde z tych kół (często w różnych szpitalach) i porównania, gdzie jest lepiej, gdzie więcej się nauczysz itp., oprócz tego dobrze działa IFMSA, można wyjeżdżać na na wymiany naukowe, pisać praca badawcze zagranicą, łatwo jest zdobyć dużo punktów i jechać na praktyki zagraniczne praktycznie w każde miejsce na Ziemi – od Europy przez Tajlandię do Ameryki Południowej. Do tego sam Poznań jest super miastem, dzieje się tutaj naprawdę dużo – bogate życie nocne, młodzi ludzie są praktycznie cały czas są na ulicach – nie jest nudno :P No i dzięki temu, że w Poznaniu jest silne środowisko akademickie (UAM) w mieście dzieje się dużo wydarzeń i projektów kulturalnych, jest kilka teatrów w tym opera, filharmonia, muzea itd.itp. Ogólnie niewiele miast może zaoferować tak bogatą ofertę naukową i rozrywkową, poza Poznaniem to na pewno Warszawa, Wrocław, Kraków, może Gdańsk, ale w innych miastach z uczelniami medycznymi trudniej znaleźć tak bogatą ofertę na spędzanie czasu poza nauką i ewentualnie imprezą w akademiku.

    Keaton

    2017.06.25
    11:02

  19. 162 gdzieś starczy na coś jak myślcie ?

    Makkaka

    2017.06.25
    11:05

  21. „Raczej gdzieś starczy”
    -Wróżbita Fire

    FireBugged

    2017.06.25
    11:11

  22. Pewnie, że gdzieś starczy ;)

    Ekożelo

    2017.06.25
    11:46

  23. Jakby ktoś chciał coś wiedzieć o Katowicach to chętnie odpowiem :)

    Tom

    2017.06.25
    12:06

  24. @Tom jak wyglada sprawa u Was z przenosinami z niestacjo na stacjo? Udaje się ludziom?

    Med

    2017.06.25
    12:43

  25. @niepolecam beka trochę XDD Jakoś teraz okazję do wylotu mają tylko 44 osoby, które mają poprawkę z biofizyki, a sądzę, że i tak większość ludzi zda, bo w końcu się nauczą. Z histo faktycznie był gnój, ale kierowniczka NAPRAWDĘ nie chce wywalać ludzi, co widać po jej postępowaniu… Z anaty już chyba nikt nie wyleci, bo wszyscy byli koniec końców dopuszczeni do egzaminu. Także nie siej paniki XD

    ewok

    2017.06.25
    13:03

  26. @med, trzeba sie dostac w rekrutacji i tyle , wtedy normalnie Cie przenosza na stacjo ;)

    Tiger

    2017.06.25
    13:11

  27. Med Jak nie masz kasy na 6 lat to lepiej sie za to nie bierz. Mało komu sie to udaje :)
    PS. Na niektórych uczelniach nie da sie przenieść trzeba zaczynać od roku :)

    WWW

    2017.06.25
    13:22

  28. WWW przykladem ze jednak sie da haha :D

    Tiger

    2017.06.25
    13:29

  29. Skończcie ludzie z tymi przenosinami!!! Kiedy w końcu załapiecie ze zwykle przenosza sie 1-3osoby po.pierwszym.roku, na reszcie uczelni trzeba zaczynac od nowa to lepiej juz zostac w domu

    Meh

    2017.06.25
    13:32

  30. przenosi sie tak malo osob bo jednak ciezko poprawic mature i utrzymac sie na studiach, i raczej wiekszosc uczelni jak ktos sie dostanie z rekrutacji to przenosza ;)

    Tiger

    2017.06.25
    13:35

  31. @Meh
    100% racji
    .
    Z przenosinami międzyuczelniami jest podobnie ;)

    FireBugged

    2017.06.25
    14:02

-->
×