TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. @Marika dziękuje! Jak tak będzie w moim przypadku to tez tak zrobię :)

    pktttt

    2017.06.23
    14:38

  2. @xxx Warszawa liczy matmę 0,7 a Lublin 0,5 tak więc jak ktoś nie pisał matmy rozszerzonej na ponad 50, to do Wawy będzie niższy próg niż do Lublina dla niego i tego jestem pewny.

    Elożelo

    2017.06.23
    14:41

  3. hej, czekacie do wyników na składanie? w 7 dni chyba zdązy dojsc przelew no nie ;D?

    tracy

    2017.06.23
    14:59

  4. @Elożelo masz na myśli, że matma rozszerzona czy podstawowa była w tym roku łatwa? Czy obie? ;)

    Magda

    2017.06.23
    15:04

  5. Na UZ 20 osób nie zdało 1 terminu histo. 4 mają już całkiem niezaliczone

    Uzet

    2017.06.23
    15:37

  6. Hej :) przed chwila zrobiłam przelew do Lublina
    Myślicie ze dojdzie ?

    leniwiec

    2017.06.23
    16:10

  7. @tracy, ja tylko zapłaciłam na te uczelnie, na których szybciej się kończy rejestracja + Gdańsk i Bydgoszcz, a na resztę się tylko zarejestrowałam i będę wpłacać, jeśli zobaczę po wynikach, że to ma jakiś sens :P

    Justysss

    2017.06.23
    16:21

  8. @leniwiec myślę, że do poniedziałku dojdzie, a jeśli nie to wyślesz im potwierdzenie i powinno być ok :)

    Justysss

    2017.06.23
    16:22

  9. @Justysss opłata rekrutacyjna na Gdańsk jest do 6 lipca, prawda ?

    Truteń

    2017.06.23
    16:35

  10. @Justysss opłata rekrutacyjna na Gdańsk jest do 6 lipca, prawda ?

    Truteń

    2017.06.23
    16:35

  11. Jestem załamana tym kluczem.. nie było zadania w którym nie wiedziałam o co chodzi a połowy mi nie uznają bo zawarta jest w części: nie uznaje się.. :( szkoda słów..

    Liara

    2017.06.23
    16:43

  12. Lublin to dobra uczelnia – myśle ze prog tu i do Wawy będzie podobny

    Miszczu

    2017.06.23
    16:56

  13. @Justysss, wybierasz się tylko na lekarski czy na stomę też? :P W sensie, jakie kierunki wybierasz?

    HahaToJa

    2017.06.23
    16:59

  14. A jak tam są przeliczniki Mistrzu?

    FireBugged

    2017.06.23
    16:59

  15. @Miszczu jak może byc podobny? Przeciez tam się inaczej punkty liczy

    Benka

    2017.06.23
    17:04

  16. Jak się rejestruję do Poznania to wystarczy, że założę to konto i wniosę opłatę rekrutacyjną? Muszę od razu to wszystko uzupełniać? (Przez wszystko mam na myśli imiona ojca, matki, dowody osobiste, itd.)

    HahaToJa

    2017.06.23
    17:04

  17. Liczy się inaczej ale suma jest 300 miejsc jest więcej w Wawie ale jest 0,7 – sumarycznie wyjdzie podobnie :)

    Miszczu

    2017.06.23
    17:17

  18. Uzupełnienie informacji z tego co mi sie wydaje w Poznaniu jest do 7 lipca. Wszystko jest na stronie. Możesz sprawdzić dokładnie :)

    leniwiec

    2017.06.23
    17:17

  19. @Truteń – tak, do 6 lipca, ale jakoś mi na Gdańsku zależy najbardziej, (chociaż mieszkam na drugim końcu Polski) więc mimo wszystko bym zapłaciła :)

    @HahaToJa na stomę złożę, ale max w dwa miejsca, na pewno do Wrocławia, bo to lekarski jest moim celem, a Ty składasz? :)

    Ewentualnie dietetyka na UJ jeśli by się nie udało.. (Kraków dlatego, że najbliżej), to już z myślą ewentualnej drugiej poprawki, która mam nadzieję nie będzie potrzebna. Btw do weterynarii mnie jakoś nie ciągnie

    Justysss

    2017.06.23
    17:26

  21. @Justysss, no ja raczej składam i na to, i na to, przynajmniej w Gdańsku na pewno :P

    HahaToJa

    2017.06.23
    17:30

  22. Nie, w Lublinie mozna uzuskac max 600 pkt

    Benka

    2017.06.23
    17:32

  23. W Poznaniu ankiete zatwierdza sie po otrzymaniu wynikow, wiec dane zmieniac mozna do 7 lipca ;).

    taka prawda

    2017.06.23
    17:34

  24. @taka prawda, @leniwiec – dzięki za odpowiedzi :)

    HahaToJa

    2017.06.23
    17:36

  25. Do kiedy trwa rejestracja do Bydgoszczy? :)

    Synapsa

    2017.06.23
    17:38

  26. @Synapsa – jeśli dobrze patrzę to do 10.07

    Justyś

    2017.06.23
    17:44

  27. A pierwsza lista 13.07 ;)

    Justyś

    2017.06.23
    17:46

  28. @Justysss ja też celuje w Gdańsk na lek więc może się spotkamy :D

    Paulinam

    2017.06.23
    17:50

  29. Ja w Poznań, a jak nie to Gdańsk.

    Gorgonzola

    2017.06.23
    17:54

  30. @Gorgonzola ja też zastanawiam się nad Poznaniem ale boję się tego nowego trybu nauczania,ze może nie wypalić i będziemy eksperymentem..

    Paulinam

    2017.06.23
    17:59

  31. @Paulinam na zajęciach asystenci z najlepszych katedr w Pzń mówili właśnie na 2 roku teraz że sami by nie chcieli studiowac wg nowego trybu bo wg nich wiedza będzie o wiele gorzej usystematyzowana, każdy układ osobno brak czasu na łączenie wszystkiego w całośc jak teraz od początku do końca, przyznają że nawet nie wiedzą jak prowadzic te zajecia i żartują że 1 rocznik w nowym trybie to będzie spontan eksperyment;D

    M

    2017.06.23
    18:12

-->
×