PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

Komentarzy: 2766

-->
  1. 163 wejdzie na stomę do Lbn ?:)

    Kocio

    2016.07.09
    14:29

  2. Dlatego to czy osoba z technikum napisałam maturę na 10% i takich osob było nie wiadomo ile to nie jest ważne bo dzieki ilośc centyli i znanej licznie osob piszących można policzyć ile osob napisało jak maturę… Tak jak napisałam wyżej rok temu z matura z chemii na wiecej niz 80 pro było ponad 500 a w tym roku to 1500…. Nie problem chyba porównać tych 2 liczb?

    Ela

    2016.07.09
    14:30

  3. Widzisz ile napisało lepiej od ciebie ale ja nie rozważam twojego wyniku i szans na dostanie się tylko fakt mącenia wyników i poziomu przez centyle.

    Waldix

    2016.07.09
    14:30

  4. @Ela ,ale im wiecej osob ogolnie piszacych matura i piszacych ja na 10 proc to tym mniejszy centyl:)))o to chodzi @Waldix

    coco chanel

    2016.07.09
    14:31

  5. Dokładnie :)

    Waldix

    2016.07.09
    14:31

  6. am i right Waldix?

    coco chanel

    2016.07.09
    14:31

  7. Mącenie byłoby gdyby weszło to o co ludzie z 97 tak sie plują ze chcieliby aby wyniki centylowycu były brane pod uwagę, wtedy racja to jest niemiarodajne i głupota

    Ela

    2016.07.09
    14:31

  8. Słuchajcie, odwoływał się już ktoś z wynikiem do cke? Wysłałam wczoraj maila z zeskanowanym wypełnionym wnioskiem o wgląd. Powinnam dostać jakieś potwierdzenie? Czy po prostu przyślą mi pocztą/mailem zawiadomienie kiedy i o której mam się zgłosić?

    Kropka

    2016.07.09
    14:32

  9. @ktoś

    Ogarnij się. Ktoś poświęca swój czas i ma chęć zebrać i przetworzyć troche informacjii by zrobic te progonozy, zupełnie bezinteresownie a tu cisniesz po nim.

    Adam

    2016.07.09
    14:32

  10. @Ktoś zartujesz sobie? Aspiryna bardzo dobrze wziela pod uwagę to, że ludzie z zeszlego roku mogą się rekrutować, w przeciwnym wypadku spadek progów nie byłby o 2-3 pkt., tylko o 5-6. A w tamtym roku skok progów też był o wiele większy niz 2-3 pkt., popatrz sobie na Szczecin np. I nie rób z siebie debila.

    Maturzystka

    2016.07.09
    14:32

  11. Wiem o co mu chodzi, mnie tylko chodzi o to ze spokojnie da sie policzyć i porównać do zeszłorocznej matury

    Ela

    2016.07.09
    14:32

  12. @kati234
    Pamietaj, ze byly dwie rozne matury, w starej i w nowej formule. Te staniny nie sa obiektywne…

    Volver

    2016.07.09
    14:33

  13. Kiedy te trzyprzedmiotowe?

    Kormoran

    2016.07.09
    14:34

  14. @QRLD też jestem po mat- fiz. Lek Łódź <3

    Fabian

    2016.07.09
    14:35

  15. 170 nie ma szans do Poznania? :( Kurcze a taką mam nadzieję…

    Pip

    2016.07.09
    14:35

  16. Czy ktoś potrafiłby odpowiedzieć mi na pytanie: jak mam 175 pkt. to w której liście to może wejść? Jak to zazwyczaj wchodziło? Jak ktoś się orientuje to proszę o odpowiedź :)

    Maturzystka

    2016.07.09
    14:36

  17. @Aspiryna

    Dzieki wielke za prace przy progozach.Jest wiadomo może czy Malta zrobi prognozy dla WUM znowu?

    Adam

    2016.07.09
    14:36

  18. @Maturzystka, tez mam 175 i liczę na trzecią listę w gda

    Nina

    2016.07.09
    14:37

  19. Widzę ze dużo tu matfizow xdd jak wam poszła fizyka?

    Adam

    2016.07.09
    14:37

  20. Tak straszycie ludźmi z rocznika 96 i starszymi, że nagle pozajmują ze 2 tys. miejsc, ale to grube zawyżenie. Weźcie pod uwagę, że nie każdy, kto napisał dobrze bio i chem idzie na lek albo stomę. Poza tym obstawiam, że większość ludzi z rocznika 96 poszła jednak na jakieś studia i nie każdy będzie nagle z nich rezygnował, żeby iść na lek. No i niekt nie przewidywał, że w tym roku tak wzrośnie poziom matury i interesował się ponowną rekrutacją.

    tarantula

    2016.07.09
    14:39

  21. @Adam,
    ja jestem po biolchemie, ale też pisałem fizykę. 80%

    @Ela,
    to jest mądre z centylami, tylko w momencie kiedy „wygaśnie” stara podstawa. Czyli ludzie ci utracą możliwość poprawiania po 5 latach. Bo wtedy przyjąć można będzie, że centyle ma każdy. A centyle bardziej obiektywnie pozwalają spojrzeć na wynik. Póki co powinny zostać procenty.

    Kuba

    2016.07.09
    14:43

  22. Wiadomo kiedy będzie prognoza dla Krakowa?

    Maciej

    2016.07.09
    14:43

  23. @tarantula tez tak myślę, wiele moich znajomych z 96 poszło na jakieś studia dla zabicia czasu i tak mi sie spodobały, że nawet nie myślą o leku. Np. moja koleżanka studiując farmę poprawiła maturę, a teraz stwierdza, że i tak nie zrezygnuje z farmy, bo jest super :D

    Maturzystka

    2016.07.09
    14:43

  24. @Nina a myślisz że w Białymstoku mogłoby wejść w drugiej liście, skoro jest tam przewidywany niższy próg? :P

    Maturzystka

    2016.07.09
    14:44

  25. @Aspiryna,
    Mam nadzieję, że prognozowane ostateczne progi będą modyfikowane w miarę postępu list rekrutacyjnych.

    Mam nadzieję, że twoje progi to wersja bardziej pesymistyczna niż realistyczna.

    Martin

    2016.07.09
    14:45

  26. Hejka ;) zapraszam na stomke do Wro ! Najlepsi ludzie, najlepsza uczelnia, najlepsze miasto

    Mojewłasne

    2016.07.09
    14:45

  27. Kuba – stara podstawa nie wygasa po 5 latach – poprawiać wynik mozna ile sie chce :) 5 lat obowiązuje na poprawę podstaw jak ktoś nie zdał

    PizdaJerychonska

    2016.07.09
    14:46

  28. @Maturzystka, trudno mi powiedzieć jak tam z Białymstokiem, moze nawet druga… kto to wie :D :)))

    Nina

    2016.07.09
    14:46

  29. Kuba, maturę można poprawiać do śmierci

    Nina

    2016.07.09
    14:46

  30. Wgl weźmy tez pod uwagę ze duzo osob ze stara matura która nie dostała sie na lek poszła na stome. Większości sie pewnie nie chce pchać znowu na 1 rok kiedy sa juz pare lat w plecu

    Ela

    2016.07.09
    14:47

-->
×