PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)
Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.
ANALIZA
I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.
II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).
WNIOSKI
Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.
Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.
PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 169
- Bydgoszcz: 82,9
- Gdańsk: 171
- Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
- Kielce: 166
- Lublin: 169/170
- Łódź: 338/340
- Poznań: 173 (na koniec września)
- Rzeszów: 167
- Szczecin: 167/168
- Zielona Góra: 166
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Białystok: 164
- Gdańsk: 166
- Zabrze: 163
- Lublin: 163
- Łódź: 328/330
- Poznań: 167/168 (na koniec września)
- Szczecin: 163/164
***
Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).
//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

Komentarzy: 2766
-->-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-
2016.07.09
-->163 wejdzie na stomę do Lbn ?:)
Kocio
14:29
Dlatego to czy osoba z technikum napisałam maturę na 10% i takich osob było nie wiadomo ile to nie jest ważne bo dzieki ilośc centyli i znanej licznie osob piszących można policzyć ile osob napisało jak maturę… Tak jak napisałam wyżej rok temu z matura z chemii na wiecej niz 80 pro było ponad 500 a w tym roku to 1500…. Nie problem chyba porównać tych 2 liczb?
Ela
14:30
Widzisz ile napisało lepiej od ciebie ale ja nie rozważam twojego wyniku i szans na dostanie się tylko fakt mącenia wyników i poziomu przez centyle.
Waldix
14:30
@Ela ,ale im wiecej osob ogolnie piszacych matura i piszacych ja na 10 proc to tym mniejszy centyl:)))o to chodzi @Waldix
coco chanel
14:31
Dokładnie
Waldix
14:31
am i right Waldix?
coco chanel
14:31
Mącenie byłoby gdyby weszło to o co ludzie z 97 tak sie plują ze chcieliby aby wyniki centylowycu były brane pod uwagę, wtedy racja to jest niemiarodajne i głupota
Ela
14:31
Słuchajcie, odwoływał się już ktoś z wynikiem do cke? Wysłałam wczoraj maila z zeskanowanym wypełnionym wnioskiem o wgląd. Powinnam dostać jakieś potwierdzenie? Czy po prostu przyślą mi pocztą/mailem zawiadomienie kiedy i o której mam się zgłosić?
Kropka
14:32
@ktoś
Ogarnij się. Ktoś poświęca swój czas i ma chęć zebrać i przetworzyć troche informacjii by zrobic te progonozy, zupełnie bezinteresownie a tu cisniesz po nim.
Adam
14:32
@Ktoś zartujesz sobie? Aspiryna bardzo dobrze wziela pod uwagę to, że ludzie z zeszlego roku mogą się rekrutować, w przeciwnym wypadku spadek progów nie byłby o 2-3 pkt., tylko o 5-6. A w tamtym roku skok progów też był o wiele większy niz 2-3 pkt., popatrz sobie na Szczecin np. I nie rób z siebie debila.
Maturzystka
14:32
Wiem o co mu chodzi, mnie tylko chodzi o to ze spokojnie da sie policzyć i porównać do zeszłorocznej matury
Ela
14:32
@kati234
Pamietaj, ze byly dwie rozne matury, w starej i w nowej formule. Te staniny nie sa obiektywne…
Volver
14:33
Kiedy te trzyprzedmiotowe?
Kormoran
14:34
@QRLD też jestem po mat- fiz. Lek Łódź <3
Fabian
14:35
170 nie ma szans do Poznania?
Kurcze a taką mam nadzieję…
Pip
14:35
Czy ktoś potrafiłby odpowiedzieć mi na pytanie: jak mam 175 pkt. to w której liście to może wejść? Jak to zazwyczaj wchodziło? Jak ktoś się orientuje to proszę o odpowiedź
Maturzystka
14:36
@Aspiryna
Dzieki wielke za prace przy progozach.Jest wiadomo może czy Malta zrobi prognozy dla WUM znowu?
Adam
14:36
@Maturzystka, tez mam 175 i liczę na trzecią listę w gda
Nina
14:37
Widzę ze dużo tu matfizow xdd jak wam poszła fizyka?
Adam
14:37
Tak straszycie ludźmi z rocznika 96 i starszymi, że nagle pozajmują ze 2 tys. miejsc, ale to grube zawyżenie. Weźcie pod uwagę, że nie każdy, kto napisał dobrze bio i chem idzie na lek albo stomę. Poza tym obstawiam, że większość ludzi z rocznika 96 poszła jednak na jakieś studia i nie każdy będzie nagle z nich rezygnował, żeby iść na lek. No i niekt nie przewidywał, że w tym roku tak wzrośnie poziom matury i interesował się ponowną rekrutacją.
tarantula
14:39
@Adam,
ja jestem po biolchemie, ale też pisałem fizykę. 80%
@Ela,
to jest mądre z centylami, tylko w momencie kiedy „wygaśnie” stara podstawa. Czyli ludzie ci utracą możliwość poprawiania po 5 latach. Bo wtedy przyjąć można będzie, że centyle ma każdy. A centyle bardziej obiektywnie pozwalają spojrzeć na wynik. Póki co powinny zostać procenty.
Kuba
14:43
Wiadomo kiedy będzie prognoza dla Krakowa?
Maciej
14:43
@tarantula tez tak myślę, wiele moich znajomych z 96 poszło na jakieś studia dla zabicia czasu i tak mi sie spodobały, że nawet nie myślą o leku. Np. moja koleżanka studiując farmę poprawiła maturę, a teraz stwierdza, że i tak nie zrezygnuje z farmy, bo jest super
Maturzystka
14:43
@Nina a myślisz że w Białymstoku mogłoby wejść w drugiej liście, skoro jest tam przewidywany niższy próg?
Maturzystka
14:44
@Aspiryna,
Mam nadzieję, że prognozowane ostateczne progi będą modyfikowane w miarę postępu list rekrutacyjnych.
Mam nadzieję, że twoje progi to wersja bardziej pesymistyczna niż realistyczna.
Martin
14:45
Hejka
zapraszam na stomke do Wro ! Najlepsi ludzie, najlepsza uczelnia, najlepsze miasto
Mojewłasne
14:45
Kuba – stara podstawa nie wygasa po 5 latach – poprawiać wynik mozna ile sie chce
5 lat obowiązuje na poprawę podstaw jak ktoś nie zdał
PizdaJerychonska
14:46
@Maturzystka, trudno mi powiedzieć jak tam z Białymstokiem, moze nawet druga… kto to wie
:)))
Nina
14:46
Kuba, maturę można poprawiać do śmierci
Nina
14:46
Wgl weźmy tez pod uwagę ze duzo osob ze stara matura która nie dostała sie na lek poszła na stome. Większości sie pewnie nie chce pchać znowu na 1 rok kiedy sa juz pare lat w plecu
Ela
14:47