TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. Jakby ktoś miał pytania nie związane z progiem co do LEKa w krk na UJ to chętnie odpowiem :)
    Jct: fbtvplan@gmail.com

    Michau

    2016.07.09
    14:59

  2. myślicie ze 250 starczy na 1 listę na WUM? Bo rok temu było 248. To chyba nie wzrośnie?

    Kormoran

    2016.07.09
    14:59

  3. @96wspanialy rocznik – chyba twój stary jak cię robił

    Xdd

    2016.07.09
    14:59

  4. ale pamietajmy o tym spaku na weterynarii .Tam raczej skladaja papiery ludzie idacy tez na lek ,stome itp.Raczej nie absolwenci tchnikow.Wiec jest to pozytywna przeslanka

    coco chanel

    2016.07.09
    14:59

  5. Stara podstawa bedzie bankowo jeszcze przez kilka lat istniała – bo niby jak oni maja sie dostosować? Jak zmieniły sie zagadnienia maturalne… Tak czy siak ja ze starymi w grupie nie chce byc!

    PizdaJerychonska

    2016.07.09
    15:00

  6. W Krakowie dodali na lek 10% (czyli 20 miejsc)=220 a na stomę 20% (czyli 10 miejsc)=60.
    Ostatni wynik był 239 pkt.
    Jak pisał Aspiryna z samego zwiększenia jest najmniej 1 pkt=238. Dalej są to 3 przedmioty, które wypadły blado.Poza tym po matmie dużo wybiera Polibudę i AGH.JEDNAK NAJWAŻNIEJSZE JEST TO , ŻE DOPIERO DRUGI ROK JEST MATMA ROZSZERZONA CO OZNACZA, że Waszym rywalem jest tylko rocznik 96. Rocznik 97 napisał słabo. A rocznik 95 nie pisał rozrzerzenia bo po cholerę jak podstawa dawała 100 procent.
    Sumując to do kupy to w 2015r. kandydatów było ok. 1550- Wynik centylowy obecny każe przypuszczać że 5 -6procent z rocznika 97 się dostanie tj.90miejsc. Zostaje zatem 130 dla powtarzających maturę (mało kto poprawił) i TYLKO dla rocznika 96. Oraz dla paru ze stomy co ją porzucą i przy niższym wyniku przeniosą się na lek. Reasumując, myślę że ostatecznie we wrześniu to na 233 może się skończyć. Pierwsza lista to pokaże (rok temu zaczęli od 247). Pzdr.

    Optymista

    2016.07.09
    15:00

  7. Kuba jesteś żałosny

    Kajetan P.

    2016.07.09
    15:00

  8. Piszecie, że spodziewacie się spadku o 2-3 pkt a dajecie ostateczny do Kielc 166, czyli taki jaki był zeszłym roku dokładnie

    ja

    2016.07.09
    15:00

  9. Na starej maturze nie ma centyli? No ale co za problem byłoby je wyliczyć. Przy najprostszym zestawieniu ile osób osiągnęło jaki wynik wyliczenie ich zajęłoby chwilę. Tylko centyle są za szerokie na rekrutację na medycynę, trzeba byłoby je dzielić na mniejsze części.

    benzen

    2016.07.09
    15:02

  10. @Optymista moze umówimy sie na kawę jak juz będziemy studiować w Krakowie? Lubię cię

    Xxx

    2016.07.09
    15:02

  11. Pomocy

    Kormoran

    2016.07.09
    15:03

  12. Jakie beda progi na 1 liście na WUM jak rok temu było 248??? Podobne???

    Kormoran

    2016.07.09
    15:03

  13. Po pierwsze musielibysmy znac ilosc ludzi,ktory wybrala biol i chem do zdawania….Tak to te centyle to w sumie tez nie daja za wiele info

    coco chanel

    2016.07.09
    15:03

  14. Pomozcie

    Kormoran

    2016.07.09
    15:03

  15. myślicie ze 250 starczy na 1 listę na WUM? Bo rok temu było 248.

    Kormoran

    2016.07.09
    15:04

  16. Pomocy kumole

    Kormoran

    2016.07.09
    15:04

  17. Coco chanel ale znamy ile osob pisało maturę z danego przedmiotu

    Ela

    2016.07.09
    15:04

  18. @PizdaJerychonska,
    mogą rozwiazać to jak w wypadku starszych roczników. Kazać im napisać testy wstępne na uczelnie.

    @Kajetan P.,
    jeżeli już mnie obrażasz rób to umiejętnie. Napisanie, że ktoś jest żałosny bez uzasadnienia jest co najmniej głupie.

    Kuba

    2016.07.09
    15:04

  19. Czemu nikt mi nie odpowiada

    Kormoran

    2016.07.09
    15:06

  21. No znamy i co na podstawie tej informacji twierdzisz:)?@Ela?

    coco chanel

    2016.07.09
    15:06

  22. Odpowiedzcie mi o moje pytanie o prog na 1 liście na WUM rok temu było 248, tera podobnie?

    Kormoran

    2016.07.09
    15:06

  23. Alurat testy wstępne byłby idealnym rozwiązaniem dla wszystkich – lepiej weryfikują wiedzę niz matura pisana przez CKE

    PizdaJerychonska

    2016.07.09
    15:06

  24. @krowka, oczywiście, że są szanse :)

    doświadczony

    2016.07.09
    15:07

  25. @Jdhsk, jak możesz to odezwij się na maila juliaf@onet.pl :)

    Jestem Prorokiem

    2016.07.09
    15:07

  26. Odpiszcie

    Kormoran

    2016.07.09
    15:07

  27. Chodzi mi o liczbe osob,ktora zdawala te 2 przedmioty…Takich info nie mamy…

    coco chanel

    2016.07.09
    15:07

  28. Pomocy pomocy

    Kormoran

    2016.07.09
    15:07

  29. Jakby ktoś nie wiedział to do Zielonej liczy się data stempla pocztowego a nie kiedy dojdzie list

    ja

    2016.07.09
    15:07

  30. Help Help Help

    Kormoran

    2016.07.09
    15:08

  31. Pomocyyyyyuyyyu

    Kormoran

    2016.07.09
    15:08

-->
×