TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. Błagam ogarnijcie… Prościej nie umiem tego wyjaśnić. Poczytajcie czym są centyle i jaki mają na nie wpływ tysiące ludzi piszące na odpierdol

    Waldix

    2016.07.09
    14:19

  2. wiadomo kiedy pojawia sie progi na trzyprzedmiotowe?

    glikoproteina

    2016.07.09
    14:20

  3. Nawet jeśli bd takie progi to przynajmniej będą normalne nie to co rok temu

    Wieczny maturzysta

    2016.07.09
    14:20

  4. I teraz dalej niepewność czy 164 Lublin / Bialystok stoma wejdzie czy bede tuż pod kreską.

    Anton

    2016.07.09
    14:20

  5. @Adam,
    bo matura była w tym roku na myślenie. Po matifizie posiadasz takie umiejętności. Niestety duża część biolchemu nigdy ich nie nabędzie.

    Kuba

    2016.07.09
    14:21

  6. 3 przedmiotówka i wyjazd do OKE to moje 2 ostatnie deski ratunku w tym roku xDDD

    Wieczny maturzysta

    2016.07.09
    14:21

  7. ja i ,pje stado zacieramy ręcę na miejsca rocnzika 97

    koza

    2016.07.09
    14:21

  8. Teraz żałuję cholernie że nie byłem na matfizie xD Więcej nauczyłem się biologii SAM (będąc na farmacji), niż w liceum.

    Wieczny maturzysta

    2016.07.09
    14:22

  9. A na co ma być matura jak nie na myślenie? Cepów co po 3 latach delty nie umieją liczyć jest zbyt wielu…

    Waldix

    2016.07.09
    14:22

  10. BADANIA LEKARSKIE!!
    Czy każdy uniwersytet ma określony druk, który musi wypełnić lekarz med pracy czy lekarz może sam napisać na jakimś własnym wzorze zaświadczenie?

    olkafasolka

    2016.07.09
    14:23

  11. @Wieczny maturzysta,
    a gdzie składasz i z jakimi wynikami?

    @Waldix,
    czytanie kart nie jest takie łatwe … :)
    Niestety chemia kazała w tym roku myśleć i kojarzyć, nie przepisać z pamięci, dlatego trudny wynik.

    Kuba

    2016.07.09
    14:24

  12. Jest jeden wzór lekarz uzupełnia dane do uniwerku

    Waldix

    2016.07.09
    14:24

  13. no niestety nie ma info ile osob z technikow pisalo biol i chem…

    coco chanel

    2016.07.09
    14:24

  14. Też jestem po mat-fiz, sam się nauczyłem i muszę przyznać że się da, jak się bardzo chce.

    QRLD

    2016.07.09
    14:25

  15. @Zielona
    Zgadzam się.
    Rocznik 95 mial przesrane, bo w 2014 trafila sie dosc trudna chemia, w 2015 matury stare i nowe z chemii byly nieporownywalne, ale za to teraz matura ze stalej formuly byla w porzadku :) Sam poprawilem biologie i na pewno sie dostane :)

    Volver

    2016.07.09
    14:26

  16. @coco chanel,
    ale były najchętniej wybierane rozszerzenia.
    Gdzie w technikum biologia była całkiem wysoko.

    Kuba

    2016.07.09
    14:26

  17. @Kuba

    A to lekarz nie potrzebuje logicznego myślenia. Te studia nie kończą sie na anatomii

    Adam

    2016.07.09
    14:26

  18. i kto pow ,ze po technikum ktos ma gorzej napisac chemie????

    coco chanel

    2016.07.09
    14:26

  19. Chemie w tym roku na wiecej niz 80% z nowej matury napisało 1500 osob rok temu taki wynik łun wyższy uzyskało ponad 5000 osob, nie wiem gdzie tu masz problem ze skumaniem tego ze te technika nie zaburzają niczego bo wszystko da sie policzyć jeśli znasz ilośc osob piszących dana maturę i centyle…

    Ela

    2016.07.09
    14:26

  21. @coco to oczywiste że bardzo wielu. Zresztą takie dane widziałem gdzieś na stronach cke.

    Waldix

    2016.07.09
    14:26

  22. 9% zdających z technikum wybrało biologię jako przedmiot dodatkowy. taka informacja jest na stronie cke

    karolcia

    2016.07.09
    14:27

  23. Już w nadchodzącym tygodniu zostaną opublikowane pierwsze listy, stąd gorąca prośba do wszystkich, którzy dostaną się na kilka uczelni, aby od razu zrezygnowały z tych, które nie są ich pierwszym wyborem. Pomóżmy sobie przejść przez rekrutację i nie blokujmy niepotrzebnie miejsc! ;)

    Monkey

    2016.07.09
    14:27

  24. W twoich centylach są też ludzie z techników więc ich wyniki maskują poziom matury

    Waldix

    2016.07.09
    14:27

  25. @Ktoś, komentarze zawierające wulgaryzmy i nieodpowiednie linki są automatycznie usuwane przez system, dziś manualnie nie usunęliśmy ani jednego komentarza.

    Aspiryna

    2016.07.09
    14:28

  26. Ale możesz sobie policzyć ile
    Osob napisało maturę na wiecej niz dany wynik…

    Ela

    2016.07.09
    14:28

  27. @waldix tu sie zgodze.

    coco chanel

    2016.07.09
    14:28

  28. @Małpo wielu się zastanawia czeka na kompli i partnerów aż się dostaną to trwa i trzeba to zaakceptować

    Waldix

    2016.07.09
    14:28

  29. te progi to troche walenie ludzi w ciula. Prawda jest taka , że bardzo trudno przewidzieć tegoroczne progi , gdyż NIE WIADOMO ile ludzi , którzy z tamtorocznym wynikiem , rekrutowało sie ponownie w tym roku i z takim wynikiem w tym roku spokojnie się dostają , nawet jeśli nie poprawiali. Każdy głupi wie , że w tamtym roku z powodu łatwej chemi progi wzrosły dokladnie o te 2-3 pkt. Ze względu na słabą maturę w TYM ROKU z obu przedmiotów poprostu odjęli właśnie te 2-3 pkt i zrobili prognozy.. PS: a to że rocznik 97 nię będzie dominował w tym roku na studiach to już ktoś kilkanaście dni temu napisał a aspirynka sobie to poprostu skopiowała od kogoś . lel

    Ktoś

    2016.07.09
    14:28

  30. Rocznik 95 miał dość trudną maturę z chemii w 2014 roku, rozumiem, ale zobacz na staniny z chemii roku 2014 a roku 2016, to proporcje się i tak bardzo duże na niekorzyść 2016

    kati234

    2016.07.09
    14:28

  31. No to ładne te progi, nie powiem :D Pewnie wiele osób spodziewało się niższych? Ale te wydają się bardzo prawdopodobne :)

    Maturzystka

    2016.07.09
    14:28

-->
×