TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. @Maja
    Co roku ktos farme konczy, wiec to troche argument inwalida xd

    Volver

    2016.07.09
    14:09

  2. U mnie w szkole z poprawiających tylko jedna osoba poprawiła. A nie powiedziałabym, że jest zła bo raczej cięzko się do niej dostać. Ale nie rozumiem faktycznie tej nagonki na rok ’96 biologia była w tym roku prostsza nie oszukujmy się, chemia zaś w tamtym roku. Tak naprawdę maturę pisze dobrze ten kto wie w jaki sposób działa klucz czyt. dobre korki u EGZAMINATORA.

    Sabina :)

    2016.07.09
    14:10

  3. Nie ma co płakać trzeba poczekać do list :p i tyle sie okaże, a rozmawianie przekonywanie sie nawzajem to tylko zabija czas :p

    DD

    2016.07.09
    14:10

  4. ZNÓW ZA ROK MATUURAA

    hihhihi

    2016.07.09
    14:10

  5. OPS RZECZYWISCIE NIE OGARNELAM

    Maja

    2016.07.09
    14:11

  6. BADANIA LEKARSKIE
    Czy każdy uniwersytet ma określony druk, który musi wypełnić lekarz med pracy czy lekarz może sam napisać na jakimś własnym wzorze zaświadczenie ?

    olkafasolka

    2016.07.09
    14:11

  7. A co maja technika do centyli:))???Bo raczej w tych 2 proc co maja powyzje 92 proc z chemii to ich nie ma :) wiec ich 13 proc nie robi zadnej roznicy

    coco chanel

    2016.07.09
    14:12

  8. @Sabina, no świetnie, wszystko pięknie i ślicznie. Ale nie każdego stać na korki u egzaminatora. Tak samo, jakbyś zapisała się na prawko i uczyła się jeździć z egzaminatorem. Ja jestem w odwrotnej sytuacji. Uczę się sam bez korków. To samo, jakbym uczył się jeździć bez żadnego instruktora. :D

    Wieczny maturzysta

    2016.07.09
    14:12

  9. Wg mnie spadki na lek mogą być do 165 Ale stoma nie ma szans aby spadła poniżej 163 może gdzieś 162 Ale z wysoką biologia

    Marcin

    2016.07.09
    14:12

  10. Ile mogą spaść progi na niestacjo?

    Michalina

    2016.07.09
    14:12

  11. @Maja
    Chodz na piwo, chyba masz fajne poczucie humoru, haha ;)

    Volver

    2016.07.09
    14:12

  12. moje stado kroów i żbików i kapibar wyszło na ulicę protestować z związku z progami aspiryny

    Maja

    2016.07.09
    14:13

  13. @soso tez tak uwazam, osoby z 96 z wynikiem 170 i wiecej juz gdzies sa rozlokowane, a nawet 169…

    Ela

    2016.07.09
    14:13

  14. jestem na lekach

    Maja

    2016.07.09
    14:13

  15. no jak to co mają na centyle wpływają wyniki wszystkich piszących daną maturę XDDD

    Waldix

    2016.07.09
    14:13

  16. @Michał jesteś pewien ze w zeszłym roku wchodzilo 169 z wysoka biologia?,bo ja miałam 170 z wysoką biologią i nikt do mnie nie dzwonil…

    ida

    2016.07.09
    14:13

  17. @Jdhsk albo @Anna, mogę z kimś z Was popisać w sprawie farmacji w Warszawie?

    Jestem Prorokiem

    2016.07.09
    14:14

  18. Do Lublina oczywiscie

    ida

    2016.07.09
    14:14

  19. Ale jakie to ma znaczenie ???2 proc to 2 proc z wysokimi wynikami czy sa po tech czy po liceum

    coco chanel

    2016.07.09
    14:14

  21. Co sądzicie o niestacjo? Będą takie jak w zeszłym roku czy niższe :)?

    Ewa

    2016.07.09
    14:16

  22. @Jestem Prorokiem Pewnie, służę pomocą :D

    Jdhsk

    2016.07.09
    14:16

  23. @wieczny maturzysta Owszem nie kazdego w tamtym roku uczyłam sie sama i biolo napisałam na 72 % . W przerwie pojechałam do pracy i zarobiłam sama na te korki. Co prawda płaciłam za nie dużo ale chodziłam tylko 3 msc luty marzec kwiecień a wynik poprawiłam aż o 13 % i nauczycielka otworzyła mi oczy jak porąbany jest ten klucz. Niestety to smutna rzeczywistość. Nie każdego stać owszem , mnie też nie było ale nie ma rzeczy do pokonania :)

    Sabina :)

    2016.07.09
    14:16

  24. A gdzie prognozy na WUM? CMUJ? Wro? Fuszerka.
    Dla szukających tych prognoz – moim zdaniem tez beda spadki na takich uczelniach o 3-4 punkty. Oczywiscie Aspiryna nie spojrzała nawet na nie.

    Kormoran

    2016.07.09
    14:16

  25. Matura była trudna, ale do napisania.
    Ja mam 182,
    a w mojej klasie w dość przeciętnym liceum 6 osób ma wyniki 175+.
    Jestem z rocznika ’97.

    Kuba

    2016.07.09
    14:16

  26. Czego ty nie rozumiesz? Mając dany wynik rok temu miałbyś wyższy centyl niż z takim samym w tym roku w dużej mierze przez ludzi z techników którzy sobie przyszli napisali i wyszli. Porównywanie w tym roku centyli z poprzednim jest niemiarodajne

    Waldix

    2016.07.09
    14:17

  27. Chodzilo mi o technika ,nie o zeszloroczna mature…..

    coco chanel

    2016.07.09
    14:17

  28. Nie patrzcie na progi az tak, jestem rocznik 96, miałam 166 ,poszlam na stome, sporo z nas teraz sklada na lek ponownie z tymi samymi wynikami…mnie się wydaje,ze az tak progi nie spadna, a tym bardziej,ze np. rocznik 95 teraz bardzo poprawil mature

    Zielona

    2016.07.09
    14:18

  29. Waldix ale na podstawie tych centyli można policzyć ILE OSOB ma jakos wynik lub wyższy…

    Ela

    2016.07.09
    14:18

  30. Bzdury gadacie z tym poziomem matury jestem rocznikiem 96 mat inf i w rok po maturze od zera (jednoczesnie studjujac 1semestr na polibudzie żeby być ubezpieczonym) nauczczyłem się bio na 87 i tej strasznie trudnej chemii na 95 więc niektóre argumenty są troszkę żałosne

    Adam

    2016.07.09
    14:18

  31. Jak składałem tylko na lekarski wszedzie, a czuje ze nie dostane sie za to mam duzą szanse na stome to juz nie ma szans nigdzie złożyć nie? :(

    Bonus BGC

    2016.07.09
    14:19

-->
×