TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. A co z niestacjonarnymi? To progi będą takie same jak w zeszłym? Trochę nie ma to sensu, bo miały spaść – a patrząc na prognozy stacjo to nikt nie ma szans ze 150-158…

    karolina

    2016.07.09
    17:07

  2. @Xxx- Nie na Olsztyn to za daleko jak dla mnie. Ale rzeczywiście matma to podstawa. Wystraszyła wielu i też liczę że 236 styknie

    Nowy

    2016.07.09
    17:08

  3. czy ktos odda mi swoje konto rekrutacyjne w łodzi na lekarski lub woj-lek: email alexandraaap@o2.pl

    endorfina

    2016.07.09
    17:09

  4. @endorfina ja tam mam złożone a wiem ze nie pojde … Ale jestem wredna sucza i Ci go nie oddam – trzeba było myslec wczesniej miałaś duzo czasu

    PizdaJerychonska

    2016.07.09
    17:10

  5. @endorfina nie mozna edytowac danych ..tak wszyscy sprytni by robili

    lizus

    2016.07.09
    17:11

  6. @xxx ile masz z matmy bo u mnie to np jedyny atut :D

    bbbxs

    2016.07.09
    17:12

  7. Myślicie ze 167 wejdzie do Katowic?

    Maksio

    2016.07.09
    17:13

  8. Progi progami ale rok temu napisał ze bedzie 166 do Katowic a było 168… I teraz sie boje

    Maksio

    2016.07.09
    17:14

  9. @bbbxs mam 78, nie wiem czy to dużo ale ja jestem z siebie zadowolona :D a Olsztyn to chyba jedyna opcja dla mnie poza Krakiem bo chemia mi nie pykla wiec z chęcią pojadę na drugi koniec kraju haha

    Xxx

    2016.07.09
    17:14

  10. @nowy tam jeszcze do ciebie było wyżej ;)

    Xxx

    2016.07.09
    17:14

  11. Rok temu na WUM na 1 liście było 248, to w tym roku nie bedzie wiecej niz 250, co nie?

    Kormoran

    2016.07.09
    17:16

  12. OGŁOSZENIE !!!!

    Mam do sprzedania Biologię Bukały wszystkie części w idealnym stanie i okazyjnej cenie. Pisz śmiało na mail: wuniejewska@onet.pl

    Weronika

    2016.07.09
    17:16

  13. Kormoran NIE, nie bedzie żadnych wzrostów, akyz wzrosty

    Xxx

    2016.07.09
    17:17

  14. @bbbxs te moje dane to niby z 20. września ;) Ach ten nasz poziom dziennikarstwa… Ktoś ma informacje ile osób na WUM?

    ciekawy

    2016.07.09
    17:17

  15. Ponawiam pytanie, czy ze 163 można liczyć gdzieś na lek stacjo w tym roku ? :)

    Kocio

    2016.07.09
    17:18

  16. Kurde czemu Poznań ma zawsze wyżej niż wszystkie inne uczelnie :( ?!

    wrrr

    2016.07.09
    17:18

  17. Xxx, oby tak było.

    163 warto spodobać z SUMem i Bydgoszczą.

    Kormoran

    2016.07.09
    17:18

  18. Jest ktoś kto chce odsprzedać konto do zabrza na stomę? Pilne! Zwrot kaski dla kandydata i nawet dopłacę. Proszę pisać na maila b.andrulewicz@gmail.com

    Bachu33

    2016.07.09
    17:19

  19. @Nowy nie znalazłem tego wrocławia ale możesz mi wierzyć na słowo po zakonczeniu rekrutacji (a było to jakiś czas temu) podali liczbę chętnych i było o około 1/3 mniej niż rok temu sprawdzałem wtedy (teraz w sumie też xd) takie info teraz tego nie moge odkopac poszukaj moze ustaw w google że w ostatnim miesiącu i te hasła potrzebna czyli „lekarski; chętnych; wrocław”

    bbbxs

    2016.07.09
    17:19

  21. To moge liczyć na ten śum z moim wynikiem? :(

    Maksio

    2016.07.09
    17:20

  22. nie nowy tylko ciekawy sory :D

    bbbxs

    2016.07.09
    17:20

  23. No mysle ze 163 by weszło ale ja niestety mam 161 @Kormoran

    Xxx

    2016.07.09
    17:23

  24. @Xxx-ja mam z matmy 76

    Nowy

    2016.07.09
    17:23

  25. teraz wiemy ile się zarejestrowało ja podaje dane takie żeby było rozeznanie nie wiadomo ile zapłaciło opłatę rekrutacyjną wiec podałem dla tego i zeszłego roku same aplikacje bez uwzględnienia opłaty

    bbbxs

    2016.07.09
    17:24

  26. @maksio tez mam tyle punktów (167) i tez sie martwię ze sie nie dostane na śum :((((

    Laura

    2016.07.09
    17:25

  27. @Nowy tez ładnie, fajniej, bo biola i chemia wyżej… Ja matme zamiast chemii mogłam wpisać jedynie do Kato i Łodzi na wojlek

    Xxx

    2016.07.09
    17:25

  28. wiadomo ilu jest chetnych na sum?

    coco chanel

    2016.07.09
    17:25

  29. @Xxx ja z matmy 88 ale na olsztyn ani kraka nie mam co liczyć szkoda że olsztyn nie ma niestacjo tylko jakieś ED za 48k rocznie a szkoda bo UWM mam pod domem prawie

    bbbxs

    2016.07.09
    17:26

  30. Jak ktos ma jakiekolwiek informacje na temat śumu to prosze podzielcie sie. Nie chce znowu przezywać zeszłorocznej rekrutacji i czekania do ostatnich list z niepewnością czy sie dostane :(

    Laura

    2016.07.09
    17:26

  31. @coco a ty tez liczysz na sum? Ile masz punktów?

    Laura

    2016.07.09
    17:30

-->
×