PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

Komentarzy: 2766

-->
  1. @Xxx nie mogłam nigdzie znaleźć takiej informacji, wszędzie widzę tylko ostateczne progi ;)

    Madeleine

    2016.07.09
    17:50

  2. I tak w zeszłym roku większość 96 weszło, fajnie by było jakby po takim roku w domu/ na studiach rocznik 98 dostał jeszcze bardziej trudniejszą maturę, może to by było sprawiedliwe:D

    Maturzysta

    2016.07.09
    17:50

  3. @stresik , dlaczego nie wejdziesz do Wawy z 244 ? Ja mam 233 i liczę na pierwszą listę . W tamtym roku taki był końcowy próg , nie sądzę , że w tym tak wiele osób go przekroczyło

    Krzysio

    2016.07.09
    17:51

  4. @mint popieram w 100% a btw najlepsza rekrutacja na 2 przedmiotowe to najlepiej by było żeby było jak w łodzi czyli mat fiz biol chem z tym że zastrzec że biol lub chem obowiązkowo zeby zrobić warunek z nich i byłoby można brac biol mat jak i chem fiz dodatkowo nie byłoby burdelu na listach że zostaje niedobór 100 jak nie więcej

    bbbxs

    2016.07.09
    17:51

  5. Niektórzy nie mogą sobie pozwolić na przebimbanie roku. Moim zdaniem sprawiedliwe byłoby ustalanie progów osobno dla aktualnego rocznika i osobno dla poprzednich lat. Albo wszyscy centyle. Bo to co dzieje sie teraz nie jest ani trochę sprawiedliwe. Nie powiem tu złego słowa na poprzednie roczniki bo za ten syf ponosi winę cke, matury nie maja wyrównanego poziomu, niektórzy nie maja centyli… Czy to tak trudno zrobic? Ułożyć równe matury… Przecież tym ludziom za to płaca

    Xxx

    2016.07.09
    17:51

  6. @stresik ja właśnie na początku tez tak ponyslalam ale w nagłówku jest ze była to prognoza „ostatecznych progów” a teraz jest to dla mnie istotne

    Madeleine

    2016.07.09
    17:51

  7. Niestety: jest cały czas błąd SYSTEMU REKRUTACJI. Porównując do procesu standaryzacji badań klinicznych, system rekrutacji- a przede wszystkim OCENY PRAC MATURALNYCH – jest niemiarodajny, nieustandaryzowany i…przypadkowy!!! Nauczyciel biologii- zakladam,ze mgr co najmniej – jest przypadkowym elementem i od szczęścia do osoby oceniającej zalezy wynik matury, gdyż oceniane jest rozproszone po całej Polsce a CZYNNIK LUDZKI -pomimo klucza!- jest zawodny. Dodając do tego błędne/głupie/nie naukowe odpowiedzi zawarte w kluczu mamy obraz katastrofy maturalnej. Prosze o podanie GZDZIE w naukach biologicznych mamy zdefiniowane pojęcie „błonki ” na wodzie?…. Jeśli tak są układane testy mające wyłonić MYŚLĄCYCH LEKARZY to….gratulacje! NALEŻY POWROCIĆ DO JEDNOZNACZNYCH EGZAMINÓW TESTOWYCH.

    Joanna

    2016.07.09
    17:51

  8. @Maturzysta – tak, np. ja

    Wieczny maturzysta

    2016.07.09
    17:52

  9. @Joanna dokładnie, jak taki jest burdel w tym sprawdzaniu to powinny byc testy…

    Xxx

    2016.07.09
    17:53

  10. @Xxx na erk uj jest podane, ze osoby ktore dostaly się w kolejnych listach maja skladac dokumenty 21/22 lipca a z kolejnej listy chyba jakos na poczatku sierpia, 2/3 czy cos takiego

    Trololo

    2016.07.09
    17:53

  11. @Mewa jesteś pewna/y ze to nie jest pierwsza prognoza ale OSTATECZNEGO PROGU? :)

    Madeleine

    2016.07.09
    17:54

  12. @mint- To prawda, zostaje w zapasie Warszawa. Władze po prostu tak zdecydowały, że matma jest ważniejsza niż fizyka i tyle.Też uważam, że 3przedmioty a 2przedmioty to nieporozumienie, stąd Krakusy tak wykombinowały i tyle

    Nowy

    2016.07.09
    17:54

  13. @mint ty żartujesz, fizyka nie była brana pod uwage w rekrutacji do Krakowa???? Toz to naprawdę kpina..

    Xxx

    2016.07.09
    17:54

  14. Zastanawiam sie czy to ze rejestracja w Lublinie skończyła sie 17 czerwca moze miec wpływ na to ze beda tam niższe progi niz gdzie indziej, gdzie ludzie mogli sie rejestrować juz po wynikach

    Kasia

    2016.07.09
    17:54

  15. @Krzysio twój optymizm działa kojąco, mam nadzieje że masz racje ^^

    stresik

    2016.07.09
    17:54

  16. 140 pkt, uda sie na niestacjo stome? :(

    tralala

    2016.07.09
    17:54

  17. Skoro i tak CKE bierze z państwa pieniądze przez „cały rok” pracy to może wprowadzić maturę co miesiąc, ja na przykład chciałbym już mieć z głowy, trudność standardowo losowa XD

    Maturzysta

    2016.07.09
    17:55

  18. @unLuckyLuck
    też może się udać na lek-lek

    medykzurojenia

    2016.07.09
    17:55

  19. @Trolololo dzięki Ci bardzo dobry człowieku!!!! To znaczy ze miedzy pierwsza a druga lista nie bedzie jakiegoś tragicznego oczekiwania i tak samo z 2/3 :D to w sierpniu juz koniec rekrutacji?

    Xxx

    2016.07.09
    17:55

  20. @Kasia na pewno, sporo znajomych po prostu się przeliczyło, na prawdę w Lublinie może być sporo osób poniżej 160 pkt

    Maturzysta

    2016.07.09
    17:56

  21. Ja uważam, że progi spadną o 5-6 pkt. czas pokaże kto miał racje, w zeszłym roku pisałem, że progi Aspiryny się nie sprawdzą i się nie sprawdziły, więc pożyjemy zobaczymy.

    ja

    2016.07.09
    17:57

  22. @Maturzysta Tez na to liczę, ale z moimi 157 to i tak raczej nie :(

    Kasia

    2016.07.09
    17:58

  23. @Kasia
    idziesz dobrym tropem. Też tak przypuszczam, że wcześniejszy termin rejestracji do Lublina, Łodzi i Wrocławia wpłynie na obniżenie progów na tych uczelniach w stopniu większym, jak tylko wynikającym z ogólnej tendencji

    medykzurojenia

    2016.07.09
    17:58

  24. @Xxx tego juz nie wiem, są podane tylko te dwa terminy, ale pewnie jak sie zwolnia miejsca to bedzie jeszcze jakas lista. Też się ciesze, że nie trzeba tak długo czekać :D

    Trololo

    2016.07.09
    17:58

  25. @stresik , moja pomyłka , mam 243 bo taki był ostatni próg w tamtym roku

    Krzysio

    2016.07.09
    17:58

  26. OGŁOSZENIE !!!!

    Mam do sprzedania Biologię Bukały wszystkie części w idealnym stanie i okazyjnej cenie. Pisz śmiało na mail: wuniejewska@onet.pl

    Weronika

    2016.07.09
    17:59

  27. Ciekawa jestem z której ewentualnie listy weszłoby 236 do Krakowa

    Xxx

    2016.07.09
    17:59

  28. @Trololo myślisz, ze 236 by weszło jeszcze do sierpnia czy tam na początku sierpnia? To jest mój cel numer 1.. :D

    Xxx

    2016.07.09
    18:01

  29. @tralala w łodzi 2 lata temu było 137 a rok temu 147, ja mam 145 i złożyłem nie masz nic do stracenia troche niepewna sytuacja ale spróbuj może zobaczymy się w październiku :D

    bbbxs

    2016.07.09
    18:01

  30. + do łodzi opłaty nie są straszne w porównaniu z takim kato łódź 36000 a kato 42000 a tylko tam wskoczyło 137

    bbbxs

    2016.07.09
    18:02

-->
×