TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. @Xxx- nie bądź za ciekawa, oby wogóle weszło. Ale czytając komentarze -towarzystwo nastawione jest na dużą obniżkę w pkt. Tylko uwaga na śpiochów z poprzednich lat ( u nas na szczęście tylko z poprzedniego rocznika)

    Nowy

    2016.07.09
    18:02

  2. Ale za to pronozy progów Aspiryny na stome w tamtym roku się sprawdziły, prawda ?:)

    Kocio

    2016.07.09
    18:03

  3. Czuje się ignorowana na tym forum :D :D :D

    Czy ktoś mógłby na 100% potwierdzić ze te pierwsze progi w artykule z tamtego roku odnoszą się do pierwszych list???

    Ja zrozumialam ze są to ostateczne progi ale pierwsze przewidywania, a potem były dodawane korekty tylko.

    No proooooosze :D

    Madeleine

    2016.07.09
    18:03

  4. Pozostaje czekać na te listy, przynajmniej mam pewność ze na niestacjonarne wystarczy. Liczę tez na to ze sprawa tegorocznej rekrutacji na medycyne bedzie głośniejsza i moze za kilka lat cos sie zmieni bo to co sie teraz dzieje jest jawnie niesprawiedliwe i krzywdzące. Mam 97 i 93 centyli i najprawdopodobniej to nie wystarczy na lekarski stacjonarny

    Kasia

    2016.07.09
    18:03

  5. @Xxx ja dam sobie obciąć nie tylko rękę :P że wejdzie

    bbbxs

    2016.07.09
    18:03

  6. @LAura 168 pkt.Strasz starymi maturzystami .Wiec sama nie mam pewnosci

    coco chanel

    2016.07.09
    18:03

  7. Słuchajcie czy to prawda czy tylko opowieści z krypty ,że CKE przyznając punkt w jednym zadaniu odejmuje w innym?

    UnLuckyLuck

    2016.07.09
    18:04

  8. @Xxx mam nadzieję, ze tak. To tylko 3pkt mniej od ostatecznego progu w tamtym roku, więc o tyle raczej spadnie próg. Ja mam akurat 237, więc też się stresuje i czekam ;)

    Trololo

    2016.07.09
    18:04

  9. 152 pkt , no nic ide nie niestacjo w takim razie trudno ech

    Michal

    2016.07.09
    18:05

  10. @Kasia czyli masz 157 na niestacjo pewniak. Nawet jak będzie głośna to nic to nie zmieni tylko to że cke da łatwą maturę za rok ;)

    bbbxs

    2016.07.09
    18:06

  11. 152 pkt myślicie ze starczy na niestacjo lek ? :)

    Hania

    2016.07.09
    18:07

  12. Da łatwą maturę i wywali progi jak rok temu :D

    Wieczny maturzysta

    2016.07.09
    18:07

  13. @Madeleine
    Trolujesz?
    Tak, to są ostateczne progi w kolejnych listach.
    Ja pierdzielę, przyszły lekarz.

    Fiona

    2016.07.09
    18:08

  14. @Xxx niestety to nie żarty, CMUJ od zeszłego roku nie bierze pod uwagę fizyki przy rekrutacji na kierunek lekarski. Najlepsze jest to, że ta zmiana dokonała się, kiedy nasz rocznik (mówię tu o 97) był już w szkole średniej. Kiedy w 2013 szłam do liceum i wybierałam profil, fizyka była tam wciąż uznawana i nie znalazłam żadnej informacji o tym, że ma się to zmienić. Zdawałam w tym roku fizykę zamiast matmy. Mój wynik pozwoliłby mi dostać się na każdą uczelnię oprócz krakowskiej.
    @Nowy No tak, na szczęście Warszawa to super miasto, więc płakać nie będę, że mnie tam w Krakowie nie chcą… ;)

    mint

    2016.07.09
    18:08

  15. @ja
    Twoje przewidywania do zweryfikowania dopiero we wrześniu, ale zobaczymy po pierwszych 3 listach na wszystkich uczelniach jak to wygląda w rzeczywistości. Ja prognozy Aspiryny uważam za trafne, są zgodne z moimi

    medykzurojenia

    2016.07.09
    18:09

  16. @Fiona to przeczytaj sobie nagłówek… „Ostateczne wrześniowo-październikowe progi”

    Madeleine

    2016.07.09
    18:10

  17. Zawsze mi pozostaje ten Olsztyn głupi :D ale i tak człowiek to by chciał jak najszybciej wiedzieć co z nim bedzie, dlatego oby Kraków spadał i to szybciutko. Juz tyle czekania było do samych wyników

    Xxx

    2016.07.09
    18:10

  18. @unLucyLuck
    nie ma do tego prawa ! OKE może tylko podwyższyć !

    medykzurojenia

    2016.07.09
    18:10

  19. Jestem tez ciekawa jak zareagują uczelnie na to ze pewnie wszyscy studiujący niestacjonarnie z 1 i 2 roku przejdą na stacjonarne (bo utrata roku jest niczym jesli ma sie perspektywę płacenia 36 tys za rok)

    Kasia

    2016.07.09
    18:11

  21. @Mint przykro mi i naprawdę życzę ci radości z uczelni która wybierzesz. Uważam ze to okropnie niesprawiedliwe

    Xxx

    2016.07.09
    18:11

  22. @Fiona – trochę uprzejmości :) jak przyszły lekarz ma tak traktować ludzi to… :)

    Madeleine

    2016.07.09
    18:12

  23. genialnie! teraz tylko coś wywalczyć….
    @medykzurojenia jeszcze raz dziękuje :) IOU!

    UnLuckyLuck

    2016.07.09
    18:12

  24. to sa minimalne pkt by w tym roku dosac sie na medycyne …a co masz na mysli MAdeleine?

    zuza

    2016.07.09
    18:13

  25. @Xxx ejjjjj olsztyn nie jest głupi jest ładny i spokojny do studiowania w spokoju idealny gorzej jest jesli chodzi o życie studenckie o klubach zapomnij chyba że lubisz najebane gimnazjalistki i pomocnych panów w dresach pytających się czy „masz jakiś problem”

    bbbxs

    2016.07.09
    18:13

  26. Jedno jest pewne, że progi pierwszy list spadną bardzo. Najniższy próg z 1. listy rok temu to 178. Osoby z tak wysokimi wynikami w 99% dostały się na lekarski gdziekolwiek, więc na 99% można je wykluczyć z tegorocznych rekrutacji. Aby uzyskać 178 trzeba napisać maturę średnio na 89%. Rok temu osób z takimi wynikami było: biologia – ok. 630 osób, chemia – ok. 2160. W tym roku natomiast biologia – nie da się określić, centyl 100, więc na pewno znaczenie mniej niż 500 osób, a z chemii – ok. 450 osób!. Oznacza to, że ok. 1710 osób mniej ma w tym rok taki wynik z chemii. To może ciekawie wpłynąć na progi:)

    Maturzysta

    2016.07.09
    18:13

  27. @Mint – Krakusy zawsze coś wykombinują (mieszkam niedaleko NICH). Ale to spryciarze. Za rok może 2 wymyślą coś nowego aby wyeliminować śpiochów z poprzednich roczników. Tacy ONI już są i nic nie poradzisz. Powodzenia w Wawie

    Nowy

    2016.07.09
    18:14

  28. @Maturzysta idziesz do Lublina czy to tylko jedna z opcji?

    Kasia

    2016.07.09
    18:15

  29. @zuza mam 250pkt i zastanawiam się czy wejde w pierwszej liście (12 lipca) na WUM na lekarski (to dla mnie bardzo ważne bo potem wyjezdzam)

    Madeleine

    2016.07.09
    18:15

  30. Wysokie te progi Aspiryny :/ Pamiętam, że jak się bałam, czy poprawiłam moje zeszłoroczne 165, to wszyscy mi mówili, że matura taka trudna, że 165 spokojnie wejdzie na lek, a według tych progów nigdzie by nie weszło :o

    Klaud

    2016.07.09
    18:15

  31. @Hania probuj do Katowic i Łodzi :)

    tralala

    2016.07.09
    18:16

-->
×