TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. @Niesporczak jak zrobili progres to niech wpisują wyniki z matury 2016 i po problemie ja jako pracodawca wolę mieć bystrych pracowników kosztem ludzi z „luk” systemu

    wtf

    2016.07.09
    18:32

  2. a i jeszcze kończąc swoje dzisiejsze posiedzenie na forum dopowiem że kielce będą niżej niż rzeszów nie jak tu napisane ;) cześć wszystkim

    bbbxs

    2016.07.09
    18:33

  3. na odwrót znaczy xd

    bbbxs

    2016.07.09
    18:33

  4. @medykzurojenia mam wielką nadzieję, że chemia za rok będzie łatwiejsza :D natomiast biologię fajnie jakby zostawili na tym samym poziomie:)

    Maturzysta

    2016.07.09
    18:34

  5. @Niesporczak
    nie wciskaj komuś swojego malkontenctwa :). Ja nie narzekam, jak dla mnie ok

    medykzurojenia

    2016.07.09
    18:35

  6. Są tu jacyś po mat-fiz którzy wybierają się do Łodzi ?

    Fabian

    2016.07.09
    18:35

  7. Bądź już są?

    Fabian

    2016.07.09
    18:35

  8. @Kasia niestety, ale takich osób może być na prawdę sporo, nie fair, ale cóż:/

    Maturzysta

    2016.07.09
    18:36

  9. @Maturzysta
    wiele na to wskazuje, że chemia i matma będzie łatwiejsza :)

    medykzurojenia

    2016.07.09
    18:38

  10. czy ktos wie cos na temat kredytow studenckich? mam 161 i zastanawiam sie nad niestacjonarnymi, ale boje sie, ze sturdiujac nie dam rady poprawic matury :( mam 83 z bio i 78 z chemii, czy to prawda, ze chemie latwiej poprawic? no ale jak nie poprawie to bede w dupie :c

    patka

    2016.07.09
    18:38

  11. @fabian
    ja :D

    ewu

    2016.07.09
    18:38

  12. A jak z progami na farmację ? Jakie obstawiacie ? :)

    Farma

    2016.07.09
    18:38

  13. W sumie takie juz dorosłe zycie, niesprawiedliwe

    Kasia

    2016.07.09
    18:39

  14. @Kasia
    No ale na miejscu tamtych osób pewnie tak samo byś zrobiła, każdy patrzy na siebie i to jest normalne : )

    A to że w systemie są rzeczy niesprawiedliwe cóż życie też nie jest sprawiedliwe i nic nie jest idealne.

    Niesporczak

    2016.07.09
    18:40

  15. @Trololo mam nadzieje, ze bede miała kumpla w CMUJ jak sie uda :D dzięki i powodzonka!!!

    Xxx

    2016.07.09
    18:40

  16. Ma ktoś info czy te prognozy na 3p beda dzisiaj jeszcze?

    Xxx

    2016.07.09
    18:41

  17. @patka
    o kredytach nic nie wiem, ale chemia będzie w przyszłym roku łatwiejsza na bank. A biol masz przyzwoitą

    medykzurojenia

    2016.07.09
    18:41

  18. @patka
    kredyt dostajesz przez 10 miesięcy w roku, kiedyś transza wynosiła 600zł /m-c a teraz ma być 800 lub 900zł (wg danych z pko bp).

    ewu

    2016.07.09
    18:42

  19. medyku z urojenia, dzięki za odpowiedz – jestem ze starej podstawy, mature poprawialam pierwszy raz, wiec ciezko stwierdzic czy bedzie latwiejsza, bo ta nie byla bardzo ciezka, a zrobilam banalne bledy, za ktore teraz jestem karana :P

    patka

    2016.07.09
    18:43

  21. jak myslicie 152 pkt starczy na kielce,lublin,rzeszow,lodz ,niestacjo lek ?

    Kamil

    2016.07.09
    18:43

  22. ewu, ale to jest co roku prawda? i splacam dopiero po studiach? nigdzie nie moge znalezc informacji w internecie, te ktore znajduje sa na rok 12/13

    patka

    2016.07.09
    18:43

  23. @patka
    zdaje się, że w przyszłym roku wszyscy mogą pisać nową podstawę, chyba że się mylę i ktoś skoryguje

    medykzurojenia

    2016.07.09
    18:45

  24. Jestem z rocznika 96 i w zeszlym roku mialam zdecydowanie za malo punktow na medycyne. W tym roku poprawilam zarowno biologie jak i chemie, ale moj wynik i tak moze byc niewystarczajacy, jesli faktycznie duzo osob z 96 z zeszloroczna matura bedzie sie rekrutowac… Tez uwazam ze to niesprawiedliwe, w tym roku matura byla trudniejsza i na dostanie sie zasluguja ci, ktorzy z tej matury osiagneli dosc wysoki wynik… Najlepiej gdyby brali pod uwage centyle, byloby to zdecydowanie bardziej uczciwe niz ten system ktory jes teraz.

    Lekarski

    2016.07.09
    18:45

  25. Dokładnie, cały system rekrutacji jest do zmiany

    Kasia

    2016.07.09
    18:46

  26. @patka
    pomyłka, dostajesz od tgo roku 600 zł lub 800zł

    rocznie masz 6 lub 8 tysięcy, przez 6 lat. spłatę możesz zacząć nawet do 2 lat po zakończeniu studiów. Spłacasz 2 razy dłużej niż brałaś kredyt, czyli transza może wynosi ok 320zł miesięcznie przez 12 lat (o dokładne oprocentowanie pytaj w banku)

    ewu

    2016.07.09
    18:47

  27. ewu, dziękuję bardzo :)

    patka

    2016.07.09
    18:49

  28. Powinny być centyle jako progi tylko one są miarodajne

    Tylkocentyle

    2016.07.09
    18:49

  29. @Lekarski
    ale stara podstawa nie ma centyli i dlatego nie mogą zaistnieć obecnie przy rekrutacji

    medykzurojenia

    2016.07.09
    18:51

  30. @patka
    żaden problem :) ja też dużo szukałam o tym. tu masz w miarę aktualne inf (wniosek składa się do listopada więc na pewno zdążą uaktualnić informacje)
    http://www.nauka.gov.pl/komunikaty/informacja-o-kredytach-studenckich-w-roku-akademickim-2015-2016.html

    ewu

    2016.07.09
    18:51

  31. @medykzurojenia wystarczyłoby gdyby CKE opublikowało skale centylowe dla wszystkich roczników od 2005 i po problemie

    Kasia

    2016.07.09
    18:53

-->
×