TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. 165 na stome można spać spokojnie? Powiedzcie mi że CKE nie przyzna tym wszystkim ludziom po 10 pkt z Bio co się odwołują

    Aspinyna

    2016.07.09
    19:25

  2. Jaką książkę polecacie do przygotowania się do matury z matematyki rozszerzonej?

    Weronika

    2016.07.09
    19:25

  3. Progi które wrzuciła Aspiryna sa identyczne jak w roku 2015 i niby uwzglednił spadek o 2 czy 3 punkty to jak to zrobił.Moze mi ktos wytłumaczyc???

    magda

    2016.07.09
    19:27

  4. Jak nie dostaniemy sie na te medycyne zawsze mozemy isc pracować do CKE albo zostać ministrami i zrobic kolejne reformy edukacyjne ;)

    Kasia

    2016.07.09
    19:27

  5. @Lekarski
    wiem o co ci chodzi. Rozwiązaniem byłoby wydanie dodatkowych aneksów do matur zdanych od 2005 r. z przelicznikiem centylowym. Ale do tego potrzeba mieć dane wyjściowe i dokonać przeliczenia. Jak są dane i pieniądze na to, to jest to do zrobienia. Jeśli chodzi o odpowiednie dane, mam tez na myśli np. aktualne dane adresowe wszystkich maturzystów od 2005 r., aby im te aneksy z centylami dostarczyć. Czy ktoś się tego podejmie ? Wątpię :)

    medykzurojenia

    2016.07.09
    19:29

  6. Oczywiście, że centyle to jedyne dobre rozwiązanie, tegoroczni maturzyści są po prostu pokrzywdzeni- zeszłoroczna matura prosta, a tegoroczna znacznie trudniejsza. Mam słaby wynik %, ale biorąc pod uwagę centyle jest bardzo dobry. Zamierzam wystosować pismo aby w tym roku brali wszędzie centyle, a nie procenty :D

    Franciszek

    2016.07.09
    19:30

  7. kiedy będa prognozy na Wrocław?
    mam 268 punktów i sie boję, że nie wystarczy na lek.

    wrocławianka

    2016.07.09
    19:31

  8. @medykzurojenia, Dane i przeliczenia jeszcze jakoś by zrobili, a z tymi aneksami to po prostu gdyby ktoś z tych maturzystów tego potrzebował, to złożyłby jakiś wniosek i wtedy by wydawali. Jednak znając nasze ministerstwo to nie mamy na co liczyć, prędzej będzie 576576 kolejnych „nowych” podstaw programowych, niż ktoś wreszcie zrobi porządek z tym wszystkim.

    Lekarski

    2016.07.09
    19:34

  9. @Franciszek
    oczywiście, jest to niesprawiedliwe. Winić za to należy tych, którzy przygotowali w 2015 r. banalną maturę rozszerzoną z chemii. Ciekawe, czy ktoś za to poniósł odpowiedzialność? Obstawiam, że nie

    medykzurojenia

    2016.07.09
    19:34

  10. ej wiecie co nie wiem dlaczego zakladacie spadki na 3R chociaz bylabym zadowolona jak ja obawiam sie wzrostu.. no moze poza warszawa i wroclawiem, bo tam podstawa. Zobaczcie, ze z roku na rok coraz wiecej osob zdaje matme rozszerzona oraz jest wiecej chetnych po mat fizach co widac w progu do olsztyna gdzie jednak progi rosna :/

    a jeszcze jedno pytanie w krk jakie jest 2 kryterium rekrutacji ? czy go nie ma ? w przypadku tej samej liczby pkt. ?

    Jagoda

    2016.07.09
    19:35

  11. Sorry ale te wasze wzrosty na 3r to bzdety :):):) wystarczy prosta analiza tego jak poszła matura. Nie każdy kto zdawał matme rozszerzona idzie na medycynę. Na medycynie świat sie nie kończy, to nie jest jedyny kierunek na który idzie każdy kto zdawał maturę XD

    Xxx

    2016.07.09
    19:37

  12. @Lekarski
    zgadza się :) Ale mam też wątpliwości, co do posiadania danych od 2005 r.. Mogą ich nie mieć, bo je już przemielili

    medykzurojenia

    2016.07.09
    19:38

  13. @medykzurojenia widziałam tutaj tylu pasjonatów statystyk maturalnych, to myślałam, że ktoś coś wie haha
    Żartuje oczywiście, ale zapytać nie zaszkodziło :) mam jednak nadzieje, ze progi spadną niżej niż zostało to zaproponowane przez aspirynę

    Abcd

    2016.07.09
    19:38

  14. @Franciszek tez myslalam o wysyłaniu pism ale nie wiem za bardzo jak za to sie zabrać i w sumie czy to da cokolwiek..

    Kasia

    2016.07.09
    19:40

  15. Mam 232, chciałem uczyć się medycyny w Warszawie, chciałem zostać naukowcem i prowadzić badania w przyszłości, chciałem ku*wa spełnić pierwsze marzenie od całego j*banego liceum (które było dla mnie jedną wielką porażką, ale hehe takie dobre liceum w Wwie, na pewno będzie fajne xD), ale nie, moje miejsce zajmą Asie, które zarzygają swoje walle postami „och, ta trudna medycyna <33333:*** #zabrana_mlodosc" i zdjęciami oczywiście w fartuchach podczas anatomii xDD Ogólnie gardzę lekarzami bez powołania.
    Inb4 trzeba było się hehe uczyć xD trochę tej biologii się do olimpiady nauczyłem, i gdyby nie j*bany pech, który prześladuje mnie w każdym aspekcie mojego życia, mógłbym tbw na maturę, a bez żadnego zadania z Witowskiego, czy tych innych słynnych zbiorów zrobiłem niezły wynik na tej wielkiej chemii.

    11kosu

    2016.07.09
    19:42

  16. @Abcd
    pierwsze 3 listy a jasność nam zapanuje na tym forum i zgoda powszechna

    medykzurojenia

    2016.07.09
    19:43

  17. Nie zapominajcie, ze we wroclawiu dali 33 dodatkowe miejsca stacjo :)

    Jagoda

    2016.07.09
    19:43

  18. Mówicie wszyscy że osoby 170+ z rocznika ’96 nie wezmą udziału w rekrutacji. Wszyscy nie, ale weźcie pod uwagę tych, którzy z leku zdążyli wylecieć lub wylecą po kampanii wrześniowej i trochę miejsc mogą zająć. Warto też wziąć pod uwagę właśnie wrześniowców (z tego co tu piszecie tylko w Poznaniu nie było większego pogromu w czasie sesji) którzy dla bezpieczeństwa się zarejestrowali. Oni mogą przyblokować spadek na pierwszych listach, jeśli zdadzą to oczywiście zwolnią, ale ja bym była ostrożna z przewidywaniem tego ogromnego spadku już od pierwszej listy.
    I nie, taki wynik matury wcale nie daje gwarancji powodzenia na leku.

    FlowerPower

    2016.07.09
    19:43

  19. Progi spadną, ale więcej niż 2 czy 3 pkt. takie typowania typu 1-2pkt w dół, to są trochę jak „wygramy 2:1″ niezależnie od tego z kim gramy. A dlaczego? Bo wtedy większość tak obstawiających ma nadzieję, że nie wyjdzie się na jakiegoś idiotę który mocno przestrzelił.

    ciekawy

    2016.07.09
    19:44

  21. @Xxx wystarczy, ze absolwentom polibudy wpadnie pomysl na lek.

    Jagoda

    2016.07.09
    19:45

  22. @11kosu
    nic się nie martw. Dasz radę w przyszłym roku. Na bank

    medykzurojenia

    2016.07.09
    19:46

  23. co z tym 2 kryterium w krk ?

    Jagoda

    2016.07.09
    19:47

  24. A te progi do lodzi to na lek lek czy tez na woj lek

    Jakub

    2016.07.09
    19:48

  25. Takie zajmowanie miejsc przez studentów, którzy zabezpieczają się przed oblaniem też jest niesprawiedliwe, tak samo jak to, że niektórzy w ogóle nie zabierają papierów z uczelni i potem przez takie coś zostają puste miejsca.

    Też zastanawiam się nad pisaniem jakiegoś pisma, odwołania, ale zobaczymy jeszcze jak będzie z tymi progami. Mam nadzieję że jednak mniej osób z wynikami z 96 rzuci się na medycyne i progi będą ze 2-3 punkty niższe niż przewiduje Aspiryna.

    Lekarski

    2016.07.09
    19:50

  26. @11kosu mozna wiedziec, ktore LO, bo troche brzmi jak moje :P i gdzie skladasz ? poprawiasz czy na 2=przedmiotowe ?

    Jagoda

    2016.07.09
    19:50

  27. @FlowerPower Hahaha Ty myślisz, ze studentom leku chce się bawić w pierwszy rok od nowa? Istnieje cos takiego jak warunek, ktory co prawda kosztuje kilka tysięcy, ale wiem doskonale, ze nawet jak ktos jest z biednego domu, to jego rodzice wola odłożyć troche na ten warunek niż płacić za jego utrzymanie od nowa (które w ogólnym rozrachunku wyjdzie drożej niż ten warunek). Poza tym jest to zmarnowany rok i brak pewności, czy nowa uczelnia przepisze zdane przedmioty, bo z tego co się orientuje żadna uczelnia nie pozwala na ponowna rekrutacje do siebie tych, którzy studiują już w tym samym trybie ten sam kierunek.

    Porolinka

    2016.07.09
    19:51

  28. w warszawie musisz napisac oswiadczenie podczas rekrutacji, ze nie studiujesz w tym samym trybie tego kierunku u nich ani na zadnej uczelni, wiec tam wrzesniowcow nie bedzie :P

    Jagoda

    2016.07.09
    19:52

  29. A w sumie jak to jest z niestacjo – jeśli chcą się przenieść na stacjo, to muszą uzyskać minimalny próg i zajmują miejsca tegoroczne, a zaraz są przenoszeni na drugi rok(i w ten sposób może powstać duża luka, np na WUM jest 180 miejsc, czyli w ekstremalnym przypadku 1/3 miejsc byłaby nieobsadzona) czy to idzie jakimś odrębnym torem?

    ciekawy

    2016.07.09
    19:57

  30. Nie do końca trudniejsza matura, jeśli chodzi o centyle. Zdaje całkiem inna populacja osób, ci, którym zależy i wysokie wyniki, oraz ci, którym wszystko lotto, bo muszą wybrać przedmiot rozszerzony, wiec biorą chemię lub biologię (bo ładny nauczyciel) :) Wyniki tych drugich stwarzają „na pozór” trudniejszą maturę. Progi wyznaczone przez Aspirynę będą się pokrywać z niewielkimi odchyleniami, a co roku tak samo jest, że rekrutują się starsze roczniki i matura ta, której „ja” nie zdawałem/am była łatwiejsza… Więcej pokory doHtorki

    v

    2016.07.09
    19:58

  31. @FlowerPower
    zjawisko interesujące, nieznana kwestia jego skali i czy dotknie wszystkie pozostałe uczelnie oprócz WUM jak czytam. Czy ktoś ma wiedzę, jak jest z wrześniowcami na innych uniwersytetach?

    medykzurojenia

    2016.07.09
    19:58

-->
×