TAG»

PROGI PUNKTOWE 2016 – PROGNOZA

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty. (Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Kielce, Lublin, Łódź, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

ANALIZA

I. Zgodnie z projektem Ministerstwa Zdrowia () z dnia 22. marca 2016 roku limit przyjęć na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym ma wzrosnąć aż o 490 miejsc. Ten wzrostowy trend utrzymywany jest już kolejny rok z rzędu (przypomnijmy, że w zeszłym roku ilość miejsc na kierunek lekarski wzrosła o 394). Byliśmy o nim zapewniani już wcześniej w naszej korespondencji z Ministerstwem Zdrowia. Trend ten jest elementem polityki zwiększania ilości lekarzy w Polsce, w odpowiedzi na coraz większe na nich zapotrzebowanie (liczba praktykujących lekarzy w relacji do liczby mieszkańców jest w Polsce najniższa w całej Unii Europejskiej). Jeszcze przed publikacją projektu dot. limitów przyjęć przeprowadziliśmy eksperyment, z którego wynikało, że zwiększenie limitu przyjęć o 20% na kierunku lekarskim w trybie stacjonarnym w 2016 roku (przy podobnej liczbie osób kandydujących i podobnych wynikach matur) spowodowałoby obniżenie ostatecznych progów punktowych o 2-3 punkty na uczelniach dwuprzedmiotowych (w skali punktowej 1-200), i analogicznie 3-4,5 punktów na uczelniach trzyprzedmiotowych (w skali 1-300). Dzisiaj wiemy, że limit wzrośnie o 13,88% (po korekcie dot. limitu Akademii im. Frycza Modrzewskiego), szacunek ten należy więc odpowiednio pomniejszyć, niemniej istotny wzrost limitu przyjęć z pewnością wpłynie na obniżenie tegorocznych progów.

II. Analiza siatek centylowych matury 2016 w nowej formule pokazuje oszałamiającą dysproporcję pomiędzy poziomem matury tegorocznej, a tej z ubiegłego roku. Zarówno średnia wyników (dla biologii o 7% gorsza, dla chemii aż 13% gorsza), jak i ilość maturzystów, którzy uzyskali najlepsze wyniki wykazuje, że matura w tym roku wypadła dużo gorzej.
BIOLOGIA: Ilość maturzystów, którzy uzyskali w tym roku 83% i więcej jest 2x mniejsza niż w roku ubiegłym (!)(ok. 1000 maturzystów w tym roku do ok. 2100 w poprzednim roku).
CHEMIA: Przeszło 3x mniej maturzystów napisało w tym roku arkusz na wynik przekraczający 83% i więcej (!)(2016: ok. 1200 osób; 2015: ok. 4100 osób).

WNIOSKI

Analiza tegorocznych matur z biologii i chemii na poziomie rozszerzonym nie jest skomplikowana i daje jasny obraz sytuacji: Po pierwsze, zgodnie z obietnicą dokonano rekordowego w ostatnich latach zwiększenia limitu przyjęć na kierunek lekarski. Po drugie zaś, ilość maturzystów, którzy uzyskali bardzo wysokie wyniki rok do roku drastycznie spadła. Mimo danych jasno wskazujących w tym roku na spadek ostatecznych progów punktowych, nie wolno zakładać, że z roku na rok powrócą one nagle do poziomu choćby sprzed 2 lat. Tegoroczne analizy kolejny raz potwierdzają, że zeszłoroczny arkusz z chemii w nowej formule był „oderwany od rzeczywistości” (poziom dysproporcji jego wyników w stosunku do poprzednich i następnego arkusza jest ogromny). Maturzyści, którzy potrafili to wykorzystać, ale zabrakło im 1, bądź 2 punktów z pewnością przystąpią do rekrutacji również w tym roku niwelując potencjalnie gwałtowny spadek progów. Tegoroczni maturzyści z rocznika ’97 nie będą dominować w szeregach świeżo upieczonych adeptów medycyny.

Spodziewamy się spadku progów punktowych na uczelniach dwuprzedmiotowych o 2, a maksymalnie 3 punkty.

 PROGNOZOWANE OSTATECZNE (wrześniowo-październikowe) PROGI PUNKTOWE W ROKU 2016:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 169
  • Bydgoszcz: 82,9
  • Gdańsk: 171
  • Katowice/Zabrze: 166 (z niską biologią)/165 (z wysoką biologią)
  • Kielce: 166
  • Lublin: 169/170
  • Łódź: 338/340
  • Poznań: 173 (na koniec września)
  • Rzeszów: 167
  • Szczecin: 167/168
  • Zielona Góra: 166

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 164
  • Gdańsk: 166
  • Zabrze: 163
  • Lublin: 163
  • Łódź: 328/330
  • Poznań: 167/168 (na koniec września)
  • Szczecin: 163/164

***

Uwaga: Zastrzegamy sobie możliwość delikatnej korekty prognoz przed opublikowaniem pierwszych list rankingowych (w razie ewentualnej korekty, będzie ona zaznaczona).

//Jeszcze raz najmocniej przepraszamy za opóźnienie publikacji ww prognoz. Uzupełnienie prognozy o uczelnie trzyprzedmiotowe nastąpi najszybciej jak będzie to możliwe.//

KATEGORIA: Bez kategorii / Adres Trackback

Komentarzy: 2766

-->

  1. jaki prog obstawiacie do wro? wiadomo kiedy podadza cos ?

    glikoproteina

    2016.07.09
    16:11

  2. @bkjg tez mam 163 i modlę się, żeby weszło na stome Lublin albo Zabrze

    Kocio

    2016.07.09
    16:11

  3. Kraków 234

    obserwer

    2016.07.09
    16:12

  4. pirdolenie@gmail.co Skąd te progi wytrzasnąłeś ? 163 na lek do Katowic xD

    Kocio

    2016.07.09
    16:13

  5. @bbbxs właśnie mi wychodzi, że w kielcach o 1/4 więcej, ale np w Rzeszowie o połowę(!) mniej. Skąd masz dane o Wrocławiu? Btw nie sądzę, żeby bardzo dużo osób z zeszłych lat zapisała się „bo wyniki były niskie”, bo sądząc po postach na forum można odnieść wrażenie – dyplomatycznie ujmując – że świadomość co to są centyle i jaki to ma związek z progami, jest dość niska

    ciekawy

    2016.07.09
    16:15

  6. realne progi dzięki realnym wynikom matur z rocznika 97 i po części 96 XD

    pirdolenie@gmail.co

    2016.07.09
    16:15

  7. Aspiryna chyba dał progi dla rocznika 96 przy tamtych prościutkich maturkach XD

    pirdolenie@gmail.co

    2016.07.09
    16:15

  8. w 2008 roku na lek w kato byl prog 158 pkt stacjo :)

    coco chanel

    2016.07.09
    16:15

  9. zabrze 163 :D Super^^

    monika

    2016.07.09
    16:16

  10. Czy 240 na wum to marzenie ściętej głowy?

    KajtusZPoznania

    2016.07.09
    16:16

  11. pirdolenie@gmail.co Marna prowokacja

    Kocio

    2016.07.09
    16:17

  12. @kajtuszpoznania nie

    bbbxs

    2016.07.09
    16:17

  13. Czesc mam 4.76% myslicie ze dostane sie do parlamentu?

    J.Krol

    2016.07.09
    16:18

  14. pirdolenie oczywiście, że w Zabrzu można studiować stomę, co w tym dziwnego?

    ja

    2016.07.09
    16:18

  15. Kurcze a ile obstawiacie woj-lek cywilny?

    UnLuckyLuck

    2016.07.09
    16:18

  16. @KajtusZPoznania,
    możliwe, że jakoś później. Ale warto próbować :)

    Kuba

    2016.07.09
    16:18

  17. Co w przypadku kiedy oke przyzna mi punkt dodatkowy i będę miec wystawione niwe świadectwo maturalne? Mozna w czasie rekrutacji zmieniac wynik ktory podawalem przy logowaniu na uczelnie?

    Wojtek

    2016.07.09
    16:19

  18. po prostu po kolei analizowałem możliwe progi i dochodzę do Zabrza, a tu takie WTF xD nie pamiętam gdzie nawet jest (koło Katowic?), to tym bardziej nigdy nie zwracałem na to miasto uwagę XD spokojnie, nie rekrutowałem tam, więc mnie debila tam nie spotkacie XD

    pirdolenie@gmail.co

    2016.07.09
    16:19

  19. O co chodzi z tą NISKĄ /WYSOKĄ biolą? Niech mi to ktoś wytłumaczy z łaski swojej :| jeżeli mam sumarycznie 163 pkt przy słabej bioli (73%) to nie dostałabym się nawet przy progu załóżmy 162pkt? Czy przy 163pkt, jak ktoś miałby taką samą ilość pkt, ale wyższą biologię?

    tasiemiec

    2016.07.09
    16:20

  21. @pierd0lenie – Szczerze powiedziawszy Twoje „prowokacyjne” progi mają o wiele większe szanse się spełnić niż progi Aspiryny. Bądźmy szczerzy, polecą w dół jak Tommen.

    K

    2016.07.09
    16:25

  22. hehe, dobra, lecę i wystarczy tych postów :D

    pirdolenie@gmail.co

    2016.07.09
    16:26

  23. Dzięki za odpowiedzi :D

    KajtusZPoznania

    2016.07.09
    16:27

  24. @tasiemiec- co innego progi a co innego wysoki wynik niski wynik. BIOLOGIA jest zawsze na wyższym poziomie i jak ktoś ma tyle samo pkt. to zawsze najpierw BIOLOGIA. KPW?

    obserwer

    2016.07.09
    16:27

  25. Hej czy do miasta KRAKA chwyci 230 na lek we wrześniu?.

    Nowy

    2016.07.09
    16:29

  26. @K nie spojleruj xd jeszcze do tego momentu nie doszłam

    tasiemiec

    2016.07.09
    16:29

  27. Musi cos byc na rzeczy z ta mniejsza liczba aplikujacych ,Ja sie rejestrowalam na SUM pod koniec czerwca i mialam numerek rekr 699 a moja starsza kol rok temu sie rejestr i miala 1352 a bylo to w polowie czerwca..

    coco chanel

    2016.07.09
    16:30

  28. @ciekawy zwracam hornor co do kielc sprawdziłem około 100 chętnych mniej w tym roku „prawie 50 chetnych na miejsce” czyli prawie 3750 w zeszłym roku 3815 czyli jednak wychodzi że mniej pytanie ile zarejestruje się dzisiaj lub jutro

    bbbxs

    2016.07.09
    16:31

  29. @obserwer dzięki szeryfie.

    tasiemiec

    2016.07.09
    16:31

  30. @pirdolenie troche przegrałeś z Bydgoszczą, tam masz maksymalna ilosc punktów 100, powinieneś był dać o 2 punkty mniej od prognozy Aspiryny a nie o 4 i by się zgadzało

    Porolinka

    2016.07.09
    16:34

  31. Ludziska, jest jakaś nadzieja na Kielce ze 163 ? W poniedziałek z rana ostatnia szansa, żeby zrobić przelew i mam totalny mętlik w głowie

    Kocio

    2016.07.09
    16:36

-->
×