TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Czy w Łodzi wj-lek i lek-lek mają jedną listę rankingową?

    Kand

    2017.07.04
    15:23

  2. @Kand Nie :) jest osobna rekrutacja

    mixer

    2017.07.04
    15:24

  3. To nic juz nie kumam…350pkt na lek-lek i 505 miejsce na liście….

    Kand

    2017.07.04
    15:25

  4. To forum uzależnia, ale i strasznie nakręca…

    Kand

    2017.07.04
    15:26

  5. @Kand nie przejmuj się, ja mam 356 a jestem na liście 377 ;p

    Adka

    2017.07.04
    15:26

  6. Pamiętajcie, że zawsze w Łodzi biorą z nadmiarem na pierwszych listach :P W tamtym roku nawet osoby które miały miejsce ok 600 weszły z 1 listy

    mixer

    2017.07.04
    15:27

  7. Ktos zrozumie, ze ta lista rankingowa nie jest prawidłowa?

    Xsawery

    2017.07.04
    15:27

  8. Jak myślicie mając 170 pkt muszę pisać test kompetencji w Opolu czy raczej mogę mieć 0 ?? Bo nie wiem czy mnie nie skreślą jak się nie stawię.

    OPOLE

    2017.07.04
    15:27

  9. @Adka
    To masz bliżej do 360…. ;-)

    Kand

    2017.07.04
    15:28

  10. @Opole zadzwon po prostu do nich

    Dawww

    2017.07.04
    15:28

  11. adka, to ja blizej bo 344 xd chyba juz przestane patrzec na ta strone umedu xd

    Lila

    2017.07.04
    15:28

  12. @mixer ja słyszałam że z pierwszej listy weszło 470 osób, nie 600…

    Adka

    2017.07.04
    15:28

  13. @Xawery dlaczego nieprawidłowa?

    GIO

    2017.07.04
    15:29

  14. @Lila jak dobrze że nie jestem jedyną która w kółko to odświeża XD

    Adka

    2017.07.04
    15:29

  15. jeśli dobrze liczę to nawet 600 :P Dobra, nie nakręcajmy się. Z takim wynikiem i tak się dostaniecie a to czy 1 czy 2 lista to już mniej istotne XD

    mixer

    2017.07.04
    15:32

  16. @mixer A co sądzisz o 163 ?Racja dużo osób do łodzi z samą matą i chemią

    Aaa

    2017.07.04
    15:33

  17. Xawery, masz rację, gdyż w ubiegłym roku weszła z listy ostatnia osoba na lek lek w Łodzi z numerem 1449, 322 pkt. Ja mam w tej chwili 334 i jestem na 1236 pozycji, a w ubiegłym roku na tej samej pozycji był ktoś z 328 pkt! Gdyby ta lista była tą końcową listą to pierwszy próg w Łodzi na lek – leku byłby o 6 pkt wyższy niż rok temu! Czyli 348:/

    Julia

    2017.07.04
    15:34

  18. @Aaa myślę, że na woj-lek starczy :)

    mixer

    2017.07.04
    15:35

  19. z tego co patrze na listy z tamtego roku, na pierwsza liste weszly osoby do ok 660 miejsca (chodzi o Łódź)

    Lila

    2017.07.04
    15:35

  21. @Julia

    A ze stomy?

    C++

    2017.07.04
    15:35

  22. @mixer Tylko ja na sam zwykły lek się rekrutowałam :(

    Aaa

    2017.07.04
    15:37

  23. @Lila to super :D w takim razie ktoś z poprzednich komentarzy miał złe info o tych 470 osobach, a ja to głupio rozprzestrzeniam dalej. Wybaczcie za ferment ;p

    Adka

    2017.07.04
    15:37

  24. @Aaa jeśli masz możliwość, to rekrutuj się jeszcze na woj-lek bo tam na 100% będzie łatwiej się dostać niż lek-lek :) na lek-leku może wejdzie, ale wtedy trochę będziesz czekać

    mixer

    2017.07.04
    15:39

  25. Dokładnie 662 doby zakwalifikowali na pierwszą listę

    Julia

    2017.07.04
    15:39

  26. Osoby:)) Mowa o lek Łódź oczywiście

    Julia

    2017.07.04
    15:40

  27. @Aaa a gdzie jeszcze składałaś?

    Dawww

    2017.07.04
    15:40

  28. Podesłałby ktoś linki do list z Łodzi- stoma, wojlek?

    Mateusz

    2017.07.04
    15:40

  29. Bo do łodzi mogą składać mat fizy! A koniec końców i tak idą na informatykę. Wyluzujcie trochę :P

    spinner

    2017.07.04
    15:41

  30. to prawda ,że mat fizy moga nam zapychac liste na umed ,juz sam nie wiedziałem skąd wzięlo sie tyle osób z dobrymi wynikami przede mna jak na innych uczelniach mam niezłe miejcse. ten mat-fiz wszystko tłumaczy.i ten tłok też.

    lek

    2017.07.04
    15:48

  31. @spinner rozj***łeś system xd haha Haha

    Justyś

    2017.07.04
    15:49

-->
×