TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. Ma ktoś w Opolu Wydział Teologiczny, aula seminaryjna, M. Drzymały 1a Opole ?

    Kaś

    2017.07.04
    14:55

  2. @Dawww
    Nawet chyba bardzo XD

    Emi

    2017.07.04
    14:55

  3. @C++ @Aaa pewnie osoby z taką samą ilością punktów są ustawiane alfabetycznie. Albo losowo ;p

    Adka

    2017.07.04
    14:55

  4. Próg do Łodzi raczej wzrośnie w tym roku o pare punktów
    Mam 342, a jestem na 833. miejscu
    a w tamtym roku 342 to był pierwszy próg

    Anka

    2017.07.04
    14:56

  5. @ C+++ Gdzie jeszcze składasz ?Bo zastanawiam się ,czy muszę jechać do Opola, czy wejdę z moimi punktami .Na Opole jeszcze sie nie rejerstrowałąm i sama nwm :(

    Aaa

    2017.07.04
    14:56

  6. @Aaa 169 i czytając to forum zaczynam mieć niezły mętlik w głowie

    Polka

    2017.07.04
    14:56

  7. @Emi ale nie wszyscy to widzą, warto ich powiedzieć xdd. Mu chodziło o desperatów co płaczą na forum, że się nawet do Opola nie dostaną a mają po 170 punktów

    Dawww

    2017.07.04
    14:57

  8. @Polka sądzę ,że możesz spać spokojnie .Gożej z tymi 163 , kurcze chyba Tygrys trochę zaniżył progi :(

    Aaa

    2017.07.04
    14:58

  9. Żartuje przecież ludzie, brawo Dawww za trzeźwą ocenę, ale już tak całkiem na poważnie, 160 punktów to myślę minium na jakiegokolwiek leka w Polsce, Pozdrawiam :) ale podoba mi się, że robicie te złudne nadzieje osobom poniżej 160 dobre nastawienie to podstawa, a i wakacje im na pewno lepiej mijają

    Heros

    2017.07.04
    14:58

  10. @Aaa

    Bydzia,bialy, stettin, gdansk, lublin,

    Najbardziej licze na szczecin, bydzie i bialy

    C++

    2017.07.04
    14:58

  11. @Dawww
    Nawet to ze Kato zatrzyma sie na 165 jest mega zawyżone. Myśle ze jakies 162 max

    Emi

    2017.07.04
    14:58

  12. Ludzie wyluzujcie, spójrzcie na wyniki i zastanówcie się. Progi nie wzrosną nagle o 10 punktów. Jak wzrosną o 3-4 to będzie juz niewyobrażalne.

    Dawww

    2017.07.04
    14:59

  13. Sluchajcie wiem że tak kwestia byla juz poruszana tutaj, ale zapytam jeszcze raz. Czy OKE na pewno nie może obniżyć punktacji po wgladzie?

    Natka

    2017.07.04
    14:59

  14. Taaa zaraz ludzie ze 165 zaczną mieć nocne koszmary pt. nie wejdę na lek, litości XD

    Heros

    2017.07.04
    15:00

  15. @C++ a ile masz na Lublin ?

    Aaa

    2017.07.04
    15:00

  16. Sprzedam opłacone konto w Lublinie zarejestrowane na kierunek lekarsko-dentystyczny. Może komuś się przyda?

    a.janota137@gmail.com

    Lexa

    2017.07.04
    15:00

  17. @C++
    Na pewno masz 1564 miejsce? Bo jeśli tak to coś z nimi jest nie tak.
    Ja mam 164 i jestem na 1567 xD

    Marcia

    2017.07.04
    15:02

  18. KUPIĘ KONTO REKRUTACYJNE NA WL I POZNAN / proszę o maila na marekmarek9292@wp.pl Zxxxx

    Marek

    2017.07.04
    15:02

  19. @Heros ja akurat mam 165 i jestem dobrej myśli. Może nie licze na Poznań, czy Gdańsk ale myśle że mniejsze uczelnie są w moim zasięgu

    Dawww

    2017.07.04
    15:02

  21. Ja mam 165 i jestem 1542

    Dawww

    2017.07.04
    15:04

  22. @Marcia

    Tak mowie serio

    C++

    2017.07.04
    15:04

  23. C++ Może sprawdź teraz,bo cały czas się zmienia

    Aaa

    2017.07.04
    15:05

  24. @C++
    To ja chyba zacznę brać poprawkę na te miejsca. xD

    Marcia

    2017.07.04
    15:05

  25. @Aaa

    384

    C++

    2017.07.04
    15:05

  26. Soooreczki jestem na leku 1763… xD

    C++

    2017.07.04
    15:07

  27. @AH między UJ a WUMem wybrałbym Kraków No chyba ze by było to jakoś strasznie daleko od Ciebie ;)

    Miszczu

    2017.07.04
    15:08

  28. @C++ czyli matma podstawa ? Zsatanawiam się czy spać spokojnie z Lublinem 235 X 2 (470) , bo w tatym roku Krk by styknął ,ale teraz to już nic nie wiadomo :(

    Aaa

    2017.07.04
    15:08

  29. @C++
    Szkoda…Już liczyłam, że może coś nie tak z tymi miejscami. xD

    Marcia

    2017.07.04
    15:09

  30. C++ Rekrutacja zapowiada się ciekawie :(

    Aaa

    2017.07.04
    15:09

  31. Cxx ta strona jest naprawdę dobra i zbiera rzetelne prawdziwe informacje. Nie wróży z fus, tylko stara się argumentować swoje prognozy za pomocą wielu zmiennych. To prawda, że nie da się przewidzieć wszystkiego. Co roku ludzie mają inne preferencje. Ale admini wykonują kawał dobrej roboty i próbują nam pomóc bo wiedzą jaki to okropny czas czekania na końcowe rezultaty

    Dawww

    2017.07.04
    15:10

-->
×