PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA
Autor: Tygrys
Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę
Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.
Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]
Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów. Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.
Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.
W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik). Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.
Czynnik 3: analiza skali centylowej
W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.
W 2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.
W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.
Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.
Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat
W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę. W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.
Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 163
- Bydgoszcz: 79,5
- Gdańsk: 164
- Katowice/Zabrze: 159/160
- Kielce: 77 (maksymalna liczba punktów to 100)
- Łódź: 322
- Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
- Poznań: 166 (próg oficjalny)
- Rzeszów: 158/159
- Szczecin: 160
- Zielona Góra: 159/160
Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe. Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).
//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).//
<AKTUALIZACJA 31.07.2017>
W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.
Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239
Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

Komentarzy: 6808
-->-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-
2017.07.04
-->Ja pierdzielechyba serio o leki moge zapomniec tam xD To licze chociaz na ta stomke
C++
15:11
Ja na woj-lek (MON) z 334 punktami jestem na 52 miejscu
BigThinker
15:11
Wiadomo że w łodzi będzie wyższy próg bo można wybrac np chemie i matme które poszły spoko a nie ma obowiązkowej biol która obniża wyniki
A
15:11
483 na liście do łodzi na dentystyczny, już nie wiem co myśleć tu tyle pieprzenia xd
SSto
15:12
Do łodzi podejrzewam, że bedzie gdzieś niecale 350 próg pierwszy
BigThinker
15:12
@Kaś
Ja mam
Magda
15:12
@cxx
W zeslzych latach ktoś inny prognozował progi na tą stronę. Ja w zeszłym roku bardzo trafnie prognozowałem. Dlatego w tym roku prognozuje dla namedycune.eu
Tygrys
15:12
@A dlatego nie dziwie się, że nikt nie podejmuje się prognoz dla uczelni trzy-przedmiotowych, ponieważ cieżko cokolwiek analizować na bazie 3-4 przedmiotów, a nie tylko chem i biol
Dawww
15:13
@Tygrys
a jak to wyglada z Wrockiem (dokładnie denty) jakieś przybliżone przewidywania? ;p
SSto
15:13
Można jeszcze zmieniać dane rekrutacyjne na UMP?
Black Cindy
15:14
@Dawww dokładnie
A
15:14
Polecacie lekarski w Białymstoku ?
Black Cindy
15:14
Ile jest w ogóle miejsc w Łodzi na medycynkę?
BigThinker
15:15
A myślicie, że z 342 pkt do Łodzi na II listę na lekarski da rade wejsc?
Anka
15:15
342 powinno spokojnie wejsc, jak nie za 2 to za 3
BigThinker
15:16
@BigThinker w zeszłym roku przyjęli ok 350 (chyba dokładnie 360) studentów na lek lek
Adka
15:16
342 punkty, myślicie, że do Łodzi na II listę starczy czy też nie?
Anka
15:16
Na blogu Tygrys medycyny jest post z prognozami z zeszłego roku w porównaniu do ostatecznych progów. Proszę zerknąć.
Tygrys
15:16
Zagladanie na tą stronę grozi depresja. Chyba żegnam się do końca wakacji xD ps. Pamiętajcie o zabieraniu dokumentów!!
alerosa
15:16
Okej, sorry, bo komputer sie zlagował, dla tego dwa razy ten sam komentarz
Anka
15:17
@Tygrys, co myślisz o Łodzi? Jak z progami tam?
Anka
15:18
@Tygrys ok ale Twoje prognozy rok temu były we wrześniu czy tam na końcu sierpnia jak już było po połowie rekrutacji i było widać jak mega progi poleciały w dół a teraz prognozujesz przed jej rozpoczęciem
A
15:18
@alerosa zgadzam się 100%. Wylęgarnia trolli, i codziennie progi skoczą xD Wczoraj 167 wchodziło dzis już piszą że nie wszędzie xd BEKA
GIO
15:18
Jak obstawiacie Rzeszów i Zieloną?
Miklas
15:18
w łodzi 600 miejsc, w tym 100 na woj-leku
Anka
15:18
@Tygrys 336 pkt na lek lek Łódź co o tym sądzisz ? Która lista wrześniowa ?
Adrian
15:19
@Anka nie do końca, na lek-lek jest 360, woj-lek cywil 150 a na woj-lek MON 90
mixer
15:19
@mixer
a tak Sorry, przepraszam bardzo, pomieszało mi się
Anka
15:21
KUPIĘ KONTO REKRUTACYJNE NA WL I POZNAN / proszę o maila na marekmarek9292@wp.pl Xxxxxx
Marek
15:22
Czy znajdę gdzieś rozpiskę pokazująca koszta studiów niestacjonarnych?
Kaś
15:22