TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. @Daww ump (ale to nie wejdzie ),lublin ,łódź myślę jeszcze nad Kato ,Zieloną i Olsztynem. Zastanawiam się ,czy ryzykować i złożyć na lek w Krk z 235,ale na pewno skoczą progi

    Aaa

    2017.07.04
    15:54

  2. Pfff. Zobaczycie że mam rację :P

    spinner

    2017.07.04
    15:55

  3. @Aaa jeśli marzysz żeby studiować w Krk to złóż, a jak nie to nie ma sensu ;)

    Justyś

    2017.07.04
    15:56

  4. @lek „na innych uczelniach mam niezłe miejcse”
    A na jakiejś jeszcze uczelni da się to już podejrzeć?

    Foszek

    2017.07.04
    15:57

  5. @ Aaa zgadzam się z Justyś. Pytanie czy chcesz studiować w Krakowie. Jak nie to na Katowice, czy ZG łatwiej się dostać

    Dawww

    2017.07.04
    15:57

  6. W Kielcach z tego ich wzoru wychodzi, że maksymalna ilość pkt to 200, a nie 100. Ktoś ma jakieś info pewne? :)

    NikaWronska

    2017.07.04
    15:59

  7. Lista w Łodzi na lekleku nie jest zle poukladana. Z tego co wiem jest taka ogromna ilosc osob rekrutujacych sie z duzymi wynikami… Ale nie ma co panikowac 1wszy prog bedzie wysoki , drugi tez ale koniec koncow i tak sie to wyrowna, przeciez wszyscy do Łodzi nie pojda :)

    h2o

    2017.07.04
    16:00

  8. Mateusz, http://rekrutacja.umed.lodz.pl/zakonczenie-rekrutacji-na-rok-akademicki-20162017/

    Julia

    2017.07.04
    16:01

  9. A co sadzicie o Lublinie ,wejdzie 235 ?Bo kurcze łatwa chemia i matma :(

    Aaa

    2017.07.04
    16:01

  10. @NikaWronska w Kielcach max. 110 pkt z wzoru B x 0,5 + CH x 04 + M PP x 0,1 albo M PR x 0,2

    aga

    2017.07.04
    16:02

  11. @Aga a nie 0,05 mat P i 0,1 mat R?

    Dawww

    2017.07.04
    16:05

  12. Gdzie na panelu kandydata pojawia się ta informacja o miejscu pisania testu w opolu ?

    enter

    2017.07.04
    16:06

  13. Błagam skończcie z tą łatwą matmą xd podstawa owszem (nie bez powodu nazywa się podstawa) ale rozszerzenie było bardzo porównywalne z zeszłym rokiem, weźcie pod uwagę, że znakomita część osób z wysokim wynikiem z matmy to mat-geo i mat-fiz, spokojnie o trzyprzedmiotowe

    raspberry

    2017.07.04
    16:07

  14. @@NikaWronska, masz rację bo wszystko się jeszcze mnoży x 2 czyli 200 z MPP albo 220z MPR:)

    aga

    2017.07.04
    16:07

  15. W tej chwili, opierając się na mojej pozycji na liście na lek-lek i woj -lek w Łodzi oraz ubiegłorocznej liście – pierwszy próg na lek-lek może być o 6 pkt wyższy niż ubiegłoroczny a na woj lek – o 4 pkt niższy! Niż ubiegłoroczny. ( mam 334 z pozycją 270, a w ubiegłym roku tę samą pozycję zajmowała osoba z wynikiem 338 pkt) . Chyba, że lista jeszcze do 10 lipca zmieni się. Ale wydaje mi się, że na lek-lek-próg finalnie bardzo szybko i sporo się obnży, natomiast na woj lek- u niewiele. To takie moje subiektywne obliczenia;)

    Julia

    2017.07.04
    16:08

  16. Mam pytanie o SUM. Czy do Katowic i Zabrza trzeba składać osobne podania i opłaty rekrutacyjne na lekarski?

    mgruszka

    2017.07.04
    16:08

  17. @Dawww może faktycznie tak, jak mówisz. Jestem już skołowana.

    aga

    2017.07.04
    16:09

  18. @mgruszka Jedna opłata

    Aaa

    2017.07.04
    16:09

  19. Hej, pewnie powtarzam wielokrotnie poruszany temat, ale rozważam wybór pomiędzy WUMem a CMUJem i byłabym bardzo wdzięczna za Waszą opinię na temat tych uczelni (najlepiej w formie plusów i minusów).

    AH

    2017.07.04
    16:10

  21. @aga Wychodzi chyba 200 max. Zakładając 100% z wszystkich wymaganych przedmiotów i matmę R to tak: 1×100 (bio) + 0,8×100 (chem) + 0,2×100 (mat)= 200 :D CHYBA :D

    NikaWronska

    2017.07.04
    16:11

  22. @NikaWronska TAK:)

    aga

    2017.07.04
    16:13

  23. Czy do Katowic muszę podać gdzieś numer aneksu?

    Piotr

    2017.07.04
    16:13

  24. Miałem na myśli Kielce

    Piotr

    2017.07.04
    16:14

  25. są już listy Kato

    bente

    2017.07.04
    16:14

  26. 156 pkt wystarczy na weterynarję?

    radom

    2017.07.04
    16:18

  27. @bente jakie listy?

    Mateusz

    2017.07.04
    16:20

  28. WUM : minusy – anatomia zarówno łacina jak i angielski, ogrom ludzi daje trudności w znalezieniu terminów kolosów i są np sobota popołudniu (z histologii) plusy: super nowoczesna hala sportowa

    UJ: to nie jest moja uczelnia wiec aż tak się nie znam ale fajnie ze robią szybko anatomię ze Skawin a nie babranie się z Bochenkiem

    Miszczu

    2017.07.04
    16:20

  29. radom też patrze na wete. myśle .,że wystarczy spoko.a gdzie składasz?

    lek

    2017.07.04
    16:20

  30. Jakies.opinie o leku w Kato?

    Lek

    2017.07.04
    16:22

  31. @JurasAkrobata chodzi mi o poprawy kół i egzaminów :) słyszałam, że w Bydgoszczy można poprawiać do skutku i zastanawiam się, czy na UMO też istnieje coś takiego, jak poprawy

    Zuzia

    2017.07.04
    16:24

-->
×