PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

Komentarzy: 6808

-->
  1. zastanawiam sie ,czy te mat-fizy to nie sa ci zapychacze list ,którzy składaja dokumenty a we wrzesniu nie chce im sie ich odebrac i miejsca blokuja raz na zawsze. w Łodzi z tego ,co wiem wystarczy okazac oryginalne swiadectwo maturalne i na miejscu potwierdzają notarialnie w obecnosci pracownika a oryginał oddają.i myk oryginał blokować inne uczelnie.

    lek

    2017.07.04
    16:25

  2. UMP*

    Zuzia

    2017.07.04
    16:25

  3. @Miszczu dzięki :)

    AH

    2017.07.04
    16:27

  4. @Tygrys, jak oceniasz szansę na spadek progu w Łodzi do 320? Bardzo proszę o odpowiedź bo nie wiem co myślec?

    angelika

    2017.07.04
    16:29

  5. Czy ktos z Was przenosił się z Sumu (Katowice) na jakakolwiek Uczelnie (choc najlepiej lublin,bialystok)blagam o pomoc!!! Jestem teraz po 2gim roku,182 pkt z bio i chemii

    Karolina

    2017.07.04
    16:34

  6. Apel jak co roku do tych szczęściarzy co to maja to nieszczescie ,że zbyt dobrze napisali i sami nie wiedza co z sobą mają zrobić.takie nieszczescie!!i z tego załamania blokują miejsca . niedługo zaczną sie teksty ,że mają do tego prawo. Piszcie rezygnacje z uczelni,na które nie pójdziecie w stosownym momencie.te miejsca sa dla wszystkich a kazdemu ostatecznie przysługuje jedno . wykazcie sie EMPATIĄ bo tej oczekuje pacjent od kazdego lekarza.

    lek

    2017.07.04
    16:34

  7. Hej. Czy orientuje się ktoś jak to rok temu było z woj-lekiem??? Jaki ostatni numer na liście rankingowej został przyjęty??? :)

    Basia

    2017.07.04
    16:34

  8. Numer 743

    Piotr

    2017.07.04
    16:35

  9. @Piotr, a masz to jakos udokumentowane?

    Basia

    2017.07.04
    16:37

  10. Czym się różni woj-lek i woj-lek MON w Łodzi? Bo nie mogę się połapać

    Mmm

    2017.07.04
    16:38

  11. Piotr

    2017.07.04
    16:38

  12. Jak myślicie, 241 w Krakowie wejdzie z drugiej listy czy dopiero z trzeciej?

    dnalow

    2017.07.04
    16:40

  13. Komu zależy na wysokim LEK-u powinien rozważyć Białystok. Przewaga Białegostoku w poziomie kształcenia w porównaniu do „prestiżowych uczelni” jest dużo wyższa niż to wynika z samego porównania średnich wyników LEK-u. Należy wziąć pod uwagę, że progi w Białymstoku są dużo niższe niż np. w Poznaniu, czy Gdańsku (kilka punktów), czyli przyjmując dużo słabsze statystycznie osoby, uczelnia przygotowała je lepiej do LEK-u. Najlepszy wynik LEK-u WUMU , czy UJ wcale nie musi potwierdzać wysokiego poziomu kształcenia na tych uczelniach, a tylko to, że uczelnie nie „zepsuły” wysokiego potencjału osób, które tam studiowały (olimpijczyków, osób z wysokimi punktami).

    XYZ

    2017.07.04
    16:42

  14. Uczelnia nie przygotowuje cię do LEKu. Nikt nie stoi nad tobą i nie mówi ci, że masz się nauczyć, nie dyktuje ci tego. To od ciebie zależy jak zdasz LEK i tyle.

    countrynights

    2017.07.04
    16:44

  15. @Karolina czy mogłabyś powiedzieć dlaczego chciałabyś przenieść się z SUMU? Bo właśnie myślałam nad tą uczelnią :(

    Asia

    2017.07.04
    16:47

  16. Czy orientujecie się, czy jeśli dostanę się do Katowic z pierwszej listy, lecz nie złożę tam dokumentów, bo czekam na obniżenie progu do Poznania, gdzie ostatecznie się jednak nie dostanę to nadal mogę złożyć nowe podanie do Katowic i tam się dostać?

    Adam

    2017.07.04
    16:51

  17. Dokładnie, wybieranie uczelni pod względem wyników z LEPu nie jest raczej zbyt dobre. Wszystko i tak zależy od nas, możesz iść na jakąś teoretycznie słabszą uczelnie i napisać na 170 + xD

    Truteń

    2017.07.04
    16:53

  18. @Adam jak nie zlozysz papierów w terminie w którym się dostałeś Twoje miejsce przepada i jesteś automatycznie wypisany z kierunku

    Adka

    2017.07.04
    16:53

  19. @countrynights- to jak wytłumaczysz fakt, że ciągle te same uczelnie są na końcu LEK-u. Słabo pisze LEK np. Lublin, pomimo stosunkowo wysokich progów na tą uczelnię.

    XYZ

    2017.07.04
    16:56

  20. @Adka to inaczej, a jeśli złożę do Katowic dokumenty, a potem mam możliwość dostać się do Poznania to czy mogę zrezygnować z Katowic i złożyć dokumenty do Poznania?

    Adam

    2017.07.04
    16:57

  21. Nadal bardzo skaczecie w rankingu w Łodzi?

    Mateusz

    2017.07.04
    16:57

  22. @Adam no jasne, możesz mieć papiery złożone na wszystkie uczelnie jeśli chcesz. Tylko to trochę niekolezenskie względem innych osób którym w ten sposób zajmowalbys miejsce. Jak będziesz przenosil papiery to trzeba zrezygnować z poprzedniej uczelni ;)

    Adka

    2017.07.04
    16:59

  23. @Mateusz ja już od godziny skoczylam tylko jedna pozycje, więc nie jest źle :D

    Adka

    2017.07.04
    16:59

  24. Ja od wczoraj spadłem 100 miejsc :(

    Piotr

    2017.07.04
    17:01

  25. Ja mam 334 pkt i jestem 1297 na lek w Łodzi. Przed sekundą sprawdziłam.

    maria

    2017.07.04
    17:01

  26. @Piotr ja tak samo XD praktycznie równo stówe spadłam

    Adka

    2017.07.04
    17:03

  27. To już powoli „uspokaja się” ta Łódź

    Mateusz

    2017.07.04
    17:03

  28. To mi się pomyliło jednak wczoraj od 22 spadłem 200 pozycji na woj-lek

    Piotr

    2017.07.04
    17:06

  29. W Łodzi są takie „ataki” :D długo spokój, a nagle spadek o 50 miejsc XD ale już powinno być lepiej :)

    epoksyd

    2017.07.04
    17:07

  30. Dzisiaj rano miałem nadzieje że nie będę dalej jak 700 a teraz jestem już na 826

    Piotr

    2017.07.04
    17:07

-->
×