TAG»

 PROGI PUNKTOWE 2017 – PROGNOZA

Autor: Tygrys

Czynnik 1: Limity przyjęć na medycynę

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych. Natomiast spadek miejsc na uczelnie z 2 przedmiotami wpłynie wzrostowo na progi punktowe.

Czynnik 2: liczba osób przystępujących do egzaminów maturalnych z biologii i chemii

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54 552 absolwentów (tyle osób złożyło deklarację maturalną – przystąpiło 51 171 osób), a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 18,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53 262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Zmalała zarówno liczba osób podwyższających wynik, jak i przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można zatem uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny się lekko zmniejszyła.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31 683 absolwentów (deklaracje – przystąpiło 30 775 osób), a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29 735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 15 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Czynnik 3: analiza skali centylowej

W 2016 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

W 2017 roku wynik z biologii powyżej 80% uzyskało około 1000 osób, a wynik powyżej 85% około 500.

 

W  2016 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 1500 osób, a wynik powyżej 85% około 900.

W 2017 roku wynik powyżej 80% z chemii uzyskało około 3500 osób, a wynik powyżej 85% około 2300.

Oznacza to, że biologia wypadła nieco gorzej niż w zeszłym roku, natomiast chemia znacząco lepiej.

Czynnik 4: osoby z wynikami z poprzednich lat

W roku 2015 mieliśmy do czynienia z sytuacją, kiedy były bardzo wysokie progi – stąd ogromna liczba osób z wynikami 160-170 punktów nie dostała się na kierunek lekarski. Bardzo dużo spośród tych osób pomimo, że w 2016 roku nie poprawiło matury – znaleźli się na listach szczęśliwców przyjętych na medycynę.  W tym roku liczba takich osób będzie niewyobrażalnie mniejsza, co również trzeba uwzględnić podczas analizy progów na rok 2017.

Biorąc pod uwagę wszystkie te czynniki przedstawiam progi na uczelnie dwuprzedmiotowe w 2017 roku:

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 163
  • Bydgoszcz: 79,5
  • Gdańsk: 164
  • Katowice/Zabrze: 159/160
  • Kielce:  77 (maksymalna liczba punktów to 100)
  • Łódź: 322
  • Opole: 166 (maksymalna liczba punktów to 210)
  • Poznań: 166 (próg oficjalny)
  • Rzeszów: 158/159
  • Szczecin: 160
  • Zielona Góra: 159/160

Jeśli chodzi o uczelnie trójprzedmiotowe jestem w stanie tylko stwierdzić, że progi na CMUJ/WUM nieco wzrosną, natomiast Lublin będzie miał średnio wysokie progi (215-225), Olsztyn i Radom nieco niższe.  Najniższy próg na uczelnie wymagające do rekrutacji trzech przedmiotów na pewno będzie niższy niż w tamtym roku (212/300).

//APEL: Osobom mającym wyniki 1-2 punkty niższe niż prognozowane SILNIE SUGERUJEMY rekrutowanie się na medycynę na różne uczelnie. Prognozy nigdy nie będą w stanie odzwierciedlić faktycznych progów końcowych, a ponadto zdarzają się sytuacje, gdy próg końcowy na danej uczelni jest znacznie niższy niż oczekiwany (przykłady: Szczecin: przeniesienie wszystkich studentów niestacjonarnych na tryb stacjonarny, Poznań: dostawanie się z odwołań na długo po oficjalnym zakończeniu rekrutacji).// 

<AKTUALIZACJA 31.07.2017>

W moich prognozach wiem, że pomyliłem się co do Poznania. Nie uwzględniłem rozdziału rekrutacji na 2 wydziały. Próg oficjalny zatrzyma się prawdopodobnie na 171 pkt.
Pozostałe prognozy UTRZYMUJĘ.

Zamieszczam poniżej prognozy na uczelnie trójprzedmiotowe:
Kraków 238/239
Lublin 426
Olsztyn 408
Radom 402
Warszawa 238/239

Do czekających na Łódź – bądźcie spokojni – Łódź tak już ma, że potrafi bardzo długo stać w miejscu. I co roku jest tak, że próg najbardziej spada w październiku. Do końca wakacji Łódź jeszcze trochę spadnie, ale na ostateczne progi trzeba czekać do października.

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 6808

-->

  1. To że dużo osób złożyło do Zielonej Góry nie oznacza, że 4 tys. ma bardzo wysokie wyniki, poza tym najlepsi dostaną się na inne uczelnie i je wybiorą, a w ZG próg ostatecznie i tak będzie niezbyt wysoki(jakoś pod koniec września)

    Mateusz

    2017.07.04
    17:54

  2. Gimzo ten ranking będzie ciągle widoczny w łodzi i tyko będa wpisy przy kandydacie jaki ma status.

    lek

    2017.07.04
    17:54

  3. Czy zdąże sie jeszcze zarekrutowac do Opola?????

    Basia

    2017.07.04
    17:55

  4. @maturzystka nawet nie da sie wybrac z listy polskiego, więc nie

    fa

    2017.07.04
    17:56

  5. @Basia A przyjedziesz na obowiazkaowy test? Ile masz pkt?

    GIO

    2017.07.04
    17:56

  6. Przyjadę, tylko czy wpłata dojdzie i czy zdążą mnie przydzielić do sali??? Mam 160

    Basia

    2017.07.04
    17:56

  7. Nie wiem mi księgowali 2 dni

    GIO

    2017.07.04
    17:57

  8. To czy jest sens???

    Basia

    2017.07.04
    17:58

  9. To jakis obstawiacid próg do Poznania? Pójdzie dużo do gory?

    Poznan

    2017.07.04
    18:00

  10. @fa

    No tak myślałam, ale popatrzyłam na wydruk i zobaczyłam, że w tabelce uwzględniony jest język polski, to pewnie dla zagranicznych kandydatów

    maturzystka

    2017.07.04
    18:00

  11. Jak sytuacja w Łodzi? Kto ma jakie miejsce z daną ilością punktów?

    WWA

    2017.07.04
    18:00

  12. @WWA 338pkt 1050

    takzeten

    2017.07.04
    18:01

  13. 332pkt lek-lek 1347. miejsce

    WWA

    2017.07.04
    18:01

  14. Nie mam pojęcia jak ten próg 322pkt ma się sprawdzić xddd

    WWA

    2017.07.04
    18:02

  15. Wszyscy się ekscytują tym rankingiem w Łodzi czy po zamknięciu rekrutacji przed oficjalnymi listami też będzie możliwość sprawdzenia orientacyjnej swojej pozycji na tle innych?? Mam namyśli inne uczelnie fajnie by było … :)

    Gizmo

    2017.07.04
    18:02

  16. @WWA a dlaczego nie? :D

    takzeten

    2017.07.04
    18:03

  17. 334 pkt 1299 miejsce Łódź lek-lek

    maria

    2017.07.04
    18:04

  18. jak ktoś się nie dostanie w tym roku bo np. zabraknie mu 1pkt to może nie popraiając matury złożyć za rok? (jeśli np progi spadną)

    takzeten

    2017.07.04
    18:04

  19. @takzeten tak

    Poznan

    2017.07.04
    18:05

  21. ciekawe ile osób z tamtego roku tak zrobi xd

    takzeten

    2017.07.04
    18:05

  22. @GIO mam 157 ;/

    eee

    2017.07.04
    18:05

  23. @eee ja 158, wg prognoz Tygrysa mamy szanse na Rzeszów, Opole, może wojlek

    GIO

    2017.07.04
    18:08

  24. KUPIĘ KONTO REKRUTACYJNE NA WL I POZNAN / proszę o maila na marekmarek9292@wp.pl Xxxxxxx

    Marek

    2017.07.04
    18:11

  25. Łódź jest 4. najlepszym kierunkiem lekarskim w Polsce według rankingów; w zeszłym roku 1400~ osoba była przyjęta jako ostatnia. Biorąc pod uwagę, że mam 83% a miejsce 1349 oraz to, że zainteresowanie Łodzią nie spadło lecz wzrosło + że wiekszość wyników z obecnej matury to ~80 etc. –> Próg powinien być wyższy na pierwszy rzut oka. Możliwa jest też sytuacja, że Łodź jest „zielona górą” dla ludzi z wyższymi wynikami… :_:

    WWA

    2017.07.04
    18:13

  26. A jaki jest ranking trzech pierwszych najlepszych uczelni?

    maria

    2017.07.04
    18:17

  27. Oczywiście chodzi o lek

    maria

    2017.07.04
    18:18

  28. Maria, o lek egzamin czy lek w sensie ze kierunek lekarski?

    Lila

    2017.07.04
    18:19

  29. Chodzi mi o kierunek lekarski nie o LEK

    maria

    2017.07.04
    18:20

  30. obecna „lista” w łodzi nie mówi absolutnie nic, beka z ludzi wyciągających jakiekolwiek wnioski z niej, po pierwszych listach na kilku uczelniach będzie cokolwiek widać (m.in to na ile pitolenie z ankiet jest prawdą :DDD)

    bzdury

    2017.07.04
    18:20

  31. To wejdz na strone perspektywy, tam sa rankingi, ale nie co sie tym sugerowac

    Lila

    2017.07.04
    18:20

-->
×