Progi 2014 – prognoza - Rekrutacja na medycynę 2025

TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 165
Bydgoszcz: 81,9
Gdańsk: 168
Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
Lublin: 167
Poznań: 169
Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

Białystok: 162
Gdańsk: 165
Zabrze: 162
Lublin: 161
Łódź: 162
Poznań: 165
Szczecin: 161

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

na stome oczywiscie

Wojtan
2014.06.29
17:59
Z góry przepraszam, ale znów pytanie czy jak mam tyle i tyle to się dostanę Jak myślicie? 251 starczy na stome stacjo we Wrocławiu?

Ema
2014.06.29
18:05
Mam 163 i 96 z matmy podstawy, jest szansa dostania sie gdziekolwiek na lekarski?

Nela
2014.06.29
18:09
@Nela lekarski słabo, stoma jak najbardziej

Wojtan
2014.06.29
18:14
Czy 256 pkt do Wrocławia na lekarski stacjonarny wystarczy chociaż na ostatnią listę ? Czy raczej nie ma na co liczyć.

Paulinaa
2014.06.29
18:16
nie chce stomy

Nela
2014.06.29
18:17
@paulina ciezko przewidziec. Mozesz byc na granicy progu

Pirydyna
2014.06.29
18:26
Mam nadzieję że mi się uda, bo już rok siedziałam w domu ;(

Paulinaa
2014.06.29
18:28
@Pirydyna Serio myslisz ze progi na 3 przedmiotych na lekarski spadna gdziekolwiek ponizej 260? mi sie nie wydaje ;( Wroclaw bedzie podobny do Warszawy, moze nizej 1, max 2 punkty ;/

Wojtan
2014.06.29
18:29
A 160 gdzieś wystarczy???

Gana
2014.06.29
18:29
81,85 myślicie że cudem starczy na Bydgoszcz?? w sumie te progi zapowiadają się na 81,9 Mogę się łudzić ?? w końcu to tylko o 0,05 mniej

Totus
2014.06.29
18:34
Totus myśle, że będzie dobrze

Nela
2014.06.29
18:38
Mam 72 bio,88 mate i 82 chemie, w sumie 242, starczy na stome do wroclawia?

Piotrek
2014.06.29
18:40
Czy 275 starczy na Kraków ?
A czy 273 wystarczy ?

Filozof
2014.06.29
18:41
Mam 72 bio,88 mate i 82 chemie, w sumie 242, starczy na stome do wroclawia???

Piotrek
2014.06.29
18:42
żyje nadzieją liczę choć na te ostatnie listy ,szkoda by było jak bym sie nie dostał przez setne pkt

Totus
2014.06.29
18:42
KIEDY OPUBLIKUJECIE PROGNOZY NA 3 PRZEDMIOTOWE? chociaz byscie cos napisali, zeby biedni maturzysci nie siedzieli jak glupi na stronie i nie sprawdzali co 5 min

Wojtan
2014.06.29
18:44
Mam 72 bio,88 mate i 82 chemie, w sumie 242, starczy na stome do wroclawia?????? ktos cos ?:(

Piotrek
2014.06.29
18:48
Wojtan ma racje

Piotrek
2014.06.29
18:49
@Piotrek, nie chce odbierac nadziei, ale tak jak wczesniej wspomnialem, ja nie widze zadnych podstaw, zeby we wroclawiu bylo mniej niz np w Warszawie , daje 1-2 punkty mniej maksymalnie ;/ Choc sam chcialbym abym sie mylil

Wojtan
2014.06.29
18:53
oby to starczylo nawet z ostatniej listy;(((

Piotrek
2014.06.29
18:59
@Piotrek myslisz ze ponad 10 pkt mniej niz w wwie bedzie?

Marek
2014.06.29
19:01
a matma w wawie od kiedy jest?

Piotrek
2014.06.29
19:08
Piotrek, od zeszłego roku

roksana
2014.06.29
19:11
wiec myslicie ze 242 na stome do wrocka nie starczy?

Piotrek
2014.06.29
19:14
na stacjonarna raczej nie

roksana
2014.06.29
19:15
w zeszłym roku tyle miałam, i w warszawie nie starczyło byłam na 1300 miejscu w oczekujących

roksana
2014.06.29
19:16
Ale to wtedy na lekarski aplikowałam

roksana
2014.06.29
19:17
czy 151 punktów starczy na farmację Kraków?????

An
2014.06.29
19:23
Co do opłąty za ECTSy…
jeśli ktoś coś studiował, przez rok, wykorzystał 60 pkt. ECTS, dostaje się na medycynę i rezygnuje z pierwszego kierunku to nie będzie płacił, bo od października 2015 opłaty za wykorzystane ECTSy nie będzie po prostu (jakieś uczelnie już z tego zrezygnowały, a np. UJ chce znieść już od października 2014), a płaci się za te punkty, których braknie, a nie za te których „miałoby braknąć”, czyli dopiero na 6 roku – lekarski, 5 – stoma… Czym innym jest opłata za drugi kierunek, gdy dostając się na medycynę nie rezygnuję z pierwszego kierunku i ciągnę równocześnie oba kierunki, wtedy w roku 2014/2015 płacę ze drugi kierunek (medycyna), zakładając, że moja uczelnia nie zniosła opłat, ani też nie jestem w 10% najlepszych studentów na pierwszym kierunku.
Ja tak to widzę i tak rozumiem całą tę ustawę o opłacie za drugi kierunek i punkty ECTS… Jeśli się mylę to mnie poprawcie, albo jeśli ktoś kontaktował się z jakąś uczelnią, albo Ministerstwem w tej sprawie, to też dajcie znać, czy moje myśli to sprawdzone info

spock
2014.06.29
19:27