TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

  1. @Pirydyna , masz racje;( mi brakuje 3 i niesamowity bol;D

    Marek

    2014.06.29
    20:04

  2. A macie jakies alternatywy poza 3 przedmiotowymi? Gdzie jeszcze @adam @marek skladacie

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:05

  3. I mam nadzieje ze Slownik J Pol jako argument w tej sprawie wystarczy;D tez postawilem na chemie, jednak te 2 punkciki siadly by jak zloto z tej biologii;D

    Marek

    2014.06.29
    20:06

  4. wkleiłam staniny z oke poznań dla 1 i dla 3 województw z biologii z mojej strony.Ja miałam biol.88%.Trzeba z boku sobie tylko dopisać procenty(standartowe z tabelek). w następnym poście chemia

    Twój wynik według skali staninowej dla województwa wielkopolskiego najwyższy

    120

    282

    418

    632

    686

    564

    449

    263

    164

    najniższy b. niski niski niżej średni średni wyżej średni wysoki b. wysoki najwyższy

    Twój wynik według skali staninowej dla Okręgu najwyższy

    232

    335

    795

    964

    1177

    962

    732

    348

    272

    najniższy b. niski niski niżej średni średni wyżej średni wysoki b. wysoki najwyższy

    ekologiczna

    2014.06.29
    20:07

  5. A ile masz @marek ??

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:07

  6. @Pirydyna Wroclaw Warszawa obstawiam ze nie bedxie problemu. Zalezy mi bardzo na krk ale co zrobic. Jeszcze Gdansk poznan katowice, ostatnie tez wejdzie;) jednak od poczatku obstawialem matme jako przedmiot windujacy srednia w gore i tak tez sie stalo;D a Ty co?

    Marek

    2014.06.29
    20:08

  7. To jest chemia, miałam 90%.Na gorze są najniższe, dół najwyższy.Nie wiem, jakie są przedziały punktowe – wiem, że mój wynik był w najwyższych.Każdy dostawał swój wynik z tym wykresem. inni z lubuskiego, wlkpol. i kuj-pom. powinni napisać, w jakim byli przedziale i byśmy znali granice stanin.

    wój wynik według skali staninowej dla województwa wielkopolskiego najwyższy

    77

    200

    333

    442

    553

    397

    357

    162

    127

    najniższy b. niski niski niżej średni średni wyżej średni wysoki b. wysoki najwyższy

    Twój wynik według skali staninowej dla Okręgu najwyższy

    126

    350

    522

    818

    818

    787

    545

    302

    214

    najniższy b. niski niski niżej średni średni wyżej średni wysoki b. wysoki najwyższy
    ukryj szczegóły…

    ekologiczna

    2014.06.29
    20:10

  8. 272;<

    Marek

    2014.06.29
    20:10

  9. Ja stawiam na katowice badz lodz wojsk lek i nie moge sie zdecywac bo patrzac na prognozy mam nawet o dziwo zapas ale na wrocek skad jestem sie nie nastawiam :(

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:11

  10. Czyli majca poszla sie pasc?;/

    Marek

    2014.06.29
    20:12

  11. A stoma czy lek?

    Marek

    2014.06.29
    20:13

  12. Do wrocka mam 257 a mi zalezy na lekarski. Nie na stomie ze wzgledu na brak sprawnosci manualnej :(

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:14

  13. Zreszta stoma jakos mnie nie kreci. Zawsze chcialam lekarski wiec juz wole kato a na leku :D

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:15

  14. @pirydyna Ja mam tylko nadzieje, że może we Wrocławiu będzie to 260 (warunek mam wysoki),a tak to nigdzie szans nie mam. Może odwołanie coś zdziała, bo jakoś więcej sobie z chemii liczyłem, a jak wiadomo, z chemii można dokładniej wyliczyć niż z biologii :)

    Adam

    2014.06.29
    20:15

  15. @adam odwoluj sie az do bolu jesli faktycznie masz cos nieuwzglednione :D adam rozumiem, ze tylko lek wchodzi w gre tak jak u mnie? Bo na stome 260 to powinno spokojnie starczyc anwet do wawy :D
    Ja mam wlasnie pkt na dwuprzedmiotowe

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:17

  16. A jak to jest z tym ze ja mam razem 162 punkty ale mam nisko biologię wiec nawet jak próg wyniesie 162 ale z biologia np 82 % to i tak odpadam ?

    Bulini

    2014.06.29
    20:18

  17. @bulini jesli jest war. Np 82% z biol a Ty masz 80% to nie wchodzisz

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:18

  18. @bulini zloz na stome do kato i lubline (chyba, ze masz zlozone juz do szczecina– to bys mogla spac spokojnie)

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:19

  19. @Adam mam podobna sytuacji, tj 262, na lek nawet nie licze i juz przywyklem do mysli , ze bedzie to stoma. Mam nadzieje ,ze chociaz na CMUJ mi sie uda, choc pewnie nie ma co miec nadziei.. Moj bol polega na tym ,ze bez matmy mam 162, wiec nie ma o czym mowic, tylko 3 przedmiotowe wchodza w gre
    a co do @Marek plec SAMCE? toz to nie po polsku ! jak mogli nie uznawac odpowiedzi meska ?(choc spotkalem sie juz kiedys z takim kluczem odpowiedzi)

    Wojtan

    2014.06.29
    20:23

  21. @Pirydyna Tak lek tylko wchodzi. I jak ładnie to ująłeś/ujęłaś też u mnie brak zdolności manualnych,a do tego kręgosłup by za długo nie wytrzymał, więc stoma odpada. No i ja nie mam szans na 2przedmiotowe, bo mam 160,a z matmy setka. (MAT-FIZ <3)

    Adam

    2014.06.29
    20:23

  22. @Marek z tą biologią nie zaliczyli płeć męska? :o Jesteś pewien?

    szisza

    2014.06.29
    20:24

  23. haha @Adam piona :D

    Wojtan

    2014.06.29
    20:24

  24. Jezeli chodzi o Wroclaw- jezeli dzisiaj sie ktos pronowal zarejestrowac lub wyslac oplate to raczej juz za pozno bo rejestracja jest juz zamknieta

    kate

    2014.06.29
    20:25

  25. @Pirydyna złożyłam tylko do kato a juz na Lublin i Szczecin jest juz zamknięta rekrutacja :(

    Bulini

    2014.06.29
    20:26

  26. adam, a olsztyn ?

    ekologiczna

    2014.06.29
    20:26

  27. Też napisałam że męska…

    szisza

    2014.06.29
    20:26

  28. kate, ja rozumiem, że rejestracja zamknięta, ale ja chciałam się zalogować, żeby dopisać punkty i się nie dało

    ekologiczna

    2014.06.29
    20:27

  29. A nie wieciecie czy te ostateczne progi podane to sa te z października tych ludzi do których dzwoniono ?

    Bulini

    2014.06.29
    20:28

  30. @szisza tak, jestem pewien. I to dla mnie jakis absurd i automatyzm sprawdzania matury z klucza. A Tobie przyznali za to punkt ;O?

    Marek

    2014.06.29
    20:29

  31. @adam jesli chodzi o kregoslup to piona! (Mam 181cm) wiec moj kregoslup by dlugo tego nie zniosl

    Pirydyna

    2014.06.29
    20:29

-->
×