TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

  1. @TwardaSztuka o leku zapomnij…stoma może w październiku…

    Dino

    2014.06.29
    16:44

  2. @zosia wystarczy spojrzec na wczesniejsze progi by znac odpowiedz :) az tak duzy wysilek przesunac myszka w dol???

    Pirydyna

    2014.06.29
    16:46

  3. Przeglądałam progi juz! Ale teraz poprawiałam maturę i po prostu boje sie, ze sie nie dostanę lub cos ;)

    zosia

    2014.06.29
    16:48

  4. UWAGA WAŻNE.
    Szczególnie dla tych, którzy opierają swoje prognozy dotyczące wysokości progów na informacji CKE o ilości zdających i wyciągający na tej podstawie wnioski o znaczącym ich spadku /zarówno ilości chętnych jak i progów/.
    Tam gdzie było to możliwe /OKE Kraków, OKE Poznań/ porównałem ilość zdających w danym województwie czy okręgu podawaną przez OKE z ilością tych zdających przedstawianą na skali staninowej /Poznań/ i skali wyników /Kraków/. Oczywiście liczby się nie zgadzają zarówno w przypadku biologii jak i chemii. Na grafikach jest przedstawionych o 46-49% zdających więcej niż w oficjalnych komunikatach poszczególnych OKE.
    Czy ktoś już się domyśla o co chodzi?

    Cogito

    2014.06.29
    16:49

  5. @zosia gwarantuje, ze od padzieenika bedziesz moja znajoma z roku :) lepiej? :D

    Pirydyna

    2014.06.29
    16:51

  6. @twardasztuka polecam zlozyc do szczecina na stome :) powinno Ci soe udac :)

    Pirydyna

    2014.06.29
    16:53

  7. Tak!!! ;) a Ty Pirydyna gdzie sie wybierasz-Katowice czy Zabrze?

    zosia

    2014.06.29
    16:54

  8. Zlozylam do Katowic ale zobaczymy gdzie lmnie przy rekrutacji rzuca. Podejrzewam, ze z radosci dostania sie nie bede narzekac :) a Ty jak?

    Pirydyna

    2014.06.29
    16:58

  9. JEZU PROSZE POWIEDŹCIE CO MYŚLICIE!

    Grzegorz

    2014.06.29
    17:01

  10. Kiedy ja juz zlozylam na lekarski tam. A wiecie moze czy w lublinie moge zmienic z lekarskiego na lek dent ?

    TwardaSztuka

    2014.06.29
    17:01

  11. @grzegorz jesli bedziesz cierpliwy to mysle, ze 265 starczy Ci na lekarski

    Pirydyna

    2014.06.29
    17:03

  12. @TwardaSztuka ale kiedy chcesz zmienić? Jeśli teraz to nie ma szans jeśli się nie zarejestrowałaś. Po dostaniu da się w październiku przejść

    Dino

    2014.06.29
    17:05

  13. Ja składałam na dwuprzedmiotowe-Poznań, Lublin, Gdańsk i Katowice, wiec jak sie do Katowic dostanę to idę wlaśnie na ŚUM ;)

    zosia

    2014.06.29
    17:08

  14. Stoma we Wroclawiu/Warszawie 258 pkt. starczy?

    Ania

    2014.06.29
    17:13

  15. @Cogito
    UWAGA WAŻNE.
    Szczególnie dla tych, którzy opierają swoje prognozy dotyczące wysokości progów na informacji CKE o ilości zdających i wyciągający na tej podstawie wnioski o znaczącym ich spadku /zarówno ilości chętnych jak i progów/.
    Tam gdzie było to możliwe /OKE Kraków, OKE Poznań/ porównałem ilość zdających w danym województwie czy okręgu podawaną przez OKE z ilością tych zdających przedstawianą na skali staninowej /Poznań/ i skali wyników /Kraków/. Oczywiście liczby się nie zgadzają zarówno w przypadku biologii jak i chemii. Na grafikach jest przedstawionych o 46-49% zdających więcej niż w oficjalnych komunikatach poszczególnych OKE.
    Czy ktoś już się domyśla o co chodzi?
    no o co chodzi ? :D

    xxxxx

    2014.06.29
    17:15

  16. @ania warszawa w pozno wrzesniowym naborze a wroclaw zapewne nawet szybciej :)

    Pirydyna

    2014.06.29
    17:17

  17. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. A więc:
    Cogito jest opłacany przez póki co niezidentyfikowanych, wpływowych ludzi, bo za darmo takich rzeczy nie da się pisać.
    Mam na to dowody!

    Giętki

    2014.06.29
    17:23

  18. @xxxxx
    Jakakolwiek zmiana progów / zazwyczaj sugerowany ich spadek -patrz punkt 1 prognozy wyżej/ nie będzie spowodowany dramatycznym spadkiem ilości zdających maturę rozszerzoną w 2014 w stosunku do 2013.
    Takiego spadku po prostu nie ma.

    Cogito

    2014.06.29
    17:23

  19. 262 stoma krakow, co myslicie?

    Wojtan

    2014.06.29
    17:23

  21. Giętki nagrywaaaałeś?
    „Wpływowi” nie za bardzo chcą płacić, wręcz przeciwnie…

    Cogito

    2014.06.29
    17:27

  22. Jestem zarejestrowana na lekarski w lublinie a powinnam dostac sie na lek-dent, jak mogę przenieść teraz na lekt dent?

    TwardaSztuka

    2014.06.29
    17:28

  23. @Cogito bez przesady co za teorie spiskowe wysnuwasz :OO i ze niby po co cos takiego ??

    xxxxx

    2014.06.29
    17:36

  24. Ja tylko potwierdziłem teorię Giętkiego…

    Cogito

    2014.06.29
    17:39

  25. Taśmy są zabezpieczone przez prokuraturę. Oglądajcie programy informacyjne.

    Giętki

    2014.06.29
    17:39

  26. Mam 167 punktów (biologia 80%) Da radę do Btdgoszczy czy Szczecina?

    Karolaaa

    2014.06.29
    17:46

  27. Karolaaa, o co Ty się pytasz. JASNE ŻE TAK! Odpoczywaj :D

    Giętki

    2014.06.29
    17:47

  28. Mam 157, myślicie że załapię się na płatne do Gdańska? Niby rok temu było 156, a teraz ma być niżej ale stres jest : /

    Jakkaz

    2014.06.29
    17:49

  29. Tzn. mam 156, było 155. Przepraszam za pomyłkę.

    Jakkaz

    2014.06.29
    17:49

  30. 165 na stomę do gdańska? Myslicie, że jest to osiągalne?

    klaudia65

    2014.06.29
    17:57

  31. 262 wystarczy do Krakowa?;< powiedzcie , ze tak !! ;DD

    Wojtan

    2014.06.29
    17:58

-->
×