Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy
 (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732

  1. @profesor jeśli uważasz, ze punkty z matury odzwierciedlają wiedzę i to czy sobie kolega/koleżanka poradzi na medycynie to gratuluje :)

    Zabawne

    2014.06.29
    13:21

  2. też się nie mogę zalogować na konto we wrocławiu

    Czarek

    2014.06.29
    13:21

  3. Zabawne – Czytanie ze zrozumieniem się kłania

    Profesor

    2014.06.29
    13:35

  4. też nie mogę się zalogować do wro , wyskakuje mi błąd 1000

    Michał

    2014.06.29
    13:35

  5. Profesor-A rzeczywiscie, nie doczytalam, przepraszam i zwracam honor. Tyle w komentarzach było paplaniny o czyms tak, ze tylko to widze.

    Zabawne

    2014.06.29
    13:44

  6. Ludzie, którzy studiowali inne kierunki, a teraz się przenoszą na medycynę za nic nie płacą! I spokojnie mogą iść za darmo na medycynę, więc Grzegorz opowiada banialuki.
    Statystyki nie uwzględniają osób poprawiających, a takich jest przynajmniej kilka tysięcy. Sam znam kilka osób, które napisały dobrze łatwą chemię rok temu, a w tym roku prostą biologię wysoko i zabiorą wam miejsca.

    Karo

    2014.06.29
    13:45

  7. 151 pkt myślicie że starczy do Krakowa na farmacje????

    An

    2014.06.29
    13:46

  8. Pytanie z innej beczki, z których uczelni można się przenieść na WUM? Z Bydgoszczy i Łodzi tak, ale co więcej?

    Ol

    2014.06.29
    13:47

  9. Czy mając 107 pkt mam szansę dostać się gdzieś na farmacje w ostatnim naborze?

    Anna

    2014.06.29
    13:48

  10. Kiedy się można spodziewać prognoz dla 3-przedmiotowych?

    Joasia2

    2014.06.29
    13:49

  11. @Karollo czy za licencjat tez są jakieś dodatkowe punkty ?? i gdzie o tym przeczytałeś/przeczytałaś ??

    Bulini

    2014.06.29
    13:51

  12. Oczywiście uważam, że matura a wiedza rzeczywista i szanse powodzenia na studiach to dwie różne rzeczy, i wątpię, że ktoś z tu obecnych się z tym nie zgodzi.

    Profesor

    2014.06.29
    13:53

  13. Też jestem ciekawa, kiedy liczyć na prognozy dla 3-przedmiotowych? Nie uśmiecha mi się pół kolejnej nocy spędzać odświeżając tylko stronę bez potrzeby :)

    Julka

    2014.06.29
    13:56

  14. Spadek w Warszawie o ~4pkt i wzrost we Wrocławiu do 15 pkt max.

    Profesor

    2014.06.29
    13:59

  15. Mam pytanie a propos wpisywania wyników do Łodzi. Na stronie jest napisane, że przedmioty rozszerzone są liczone podwójnie. Czy trzeba to uwzględnić przy wpisywaniu, czy po prostu wpisać normalny wynik, a oni sami już to sobie policzą?

    Kate

    2014.06.29
    14:06

  16. Kara, ci co studiowali przez rok cos innego beda musieli zaplacic za rok nowych studiow, jednak nie tak jak ktos pisal, ze za pierwszy, tylko za ostatni.

    Marcin

    2014.06.29
    14:16

  17. Czy jak mam 159 (z biol82% i chem 77%)/ 251 (biol, chem i matematyka 92%) jest szansa dostać się gdzieś na dzienną stomę? Jak myślicie?

    Magda

    2014.06.29
    14:25

  18. Bulini – za licencjat nie ma. Za mgr jest 50 pkt, a za dyplom lek-dent jest ich dodatkowo 100. Liczy się to tylko w Warszawie na st. niestacjonarne – jest to w regulaminie WUM

    Karollo

    2014.06.29
    14:33

  19. Jeśli prognozy Profesora co do Warszawy i Wrocławia się sprawdzą to ja przynajmniej będę zadowolony:)

    Karollo

    2014.06.29
    14:35

  20. Kiedy bedzie aktualizacja dla 3 przedmiotowych?

    kylo

    2014.06.29
    14:54

  21. Magda raczej wątpliwy jest spadek aż o 3-4 pkt, na dwuprzedmiotowych, jeśli już to w październiku, ale nie nastawiałbym się na to. Matma 92 podstawa?

    Marcin

    2014.06.29
    14:57

  22. @Marcin, nie wiem czy się mylę ale ja rozumuje to tak że osoby, które studiowały rok coś innego rozpoczynają studia bo spokojnie starczy im na to ectsów , natomiast od 2015 ma być zniesiona to nowelizacja ustawy o płatności więc wszystko za darmo.

    Paula

    2014.06.29
    15:02

  23. A gdy ktoś jest w takiej sytuacji, że egzaminujący potrącił komuś niesprawidliwie np. 5 % przy sprawdzaniu jego matury i ta osoba jedzie do OKE i pisze odwołanie, i otrzymuje pozytywne rozpatrzenie swojej prośby, tak, że przyznają tej osobie punkty niesłusznie odebrane i to sprawia, ze gdy sprawdza listy okazuje sie, ze moze sie dostac na lekarski. No i co wtedy z taką osobą, czy musi czekać na następny rok, czy po prostu w rekrutacji poprawiają jej liczbę punktów. No bo przecież to z pewnoscia nie jest wina tej osoby, ktora napisala ta maturę, i ona na pewno nie powinna być w takim przypadku pokrzywdzona. Ludzie, proszę o odpowiedź, jeśli kroś coś wie!

    Anka

    2014.06.29
    15:12

  24. Ponieważ Giętki wywołuje mnie do odpowiedzi, oznajmiam, co następuje:
    Obawiam się, że w punkcie 1. prognozy autorzy robią błąd kardynalny powielając bajkę o mniejszej o 30% liczbie zdających biol/chem R w roku 2014 w stosunku do roku 2013.
    Ergo: liczba kandydatów nie będzie mniejsza!

    Cogito

    2014.06.29
    15:16

  25. Ależ oczywiście, że będzie–>jest mniejsza.. Zajrzyj do swojej szkoły, i porównaj ilość zdających na lek teraz a rok wcześniej. (nie tylko lek). Tak zrozumiesz najprościej :)

    Profesor

    2014.06.29
    15:35

  26. Ania jeśli zostaną ci przyznane punkty to nawet w październiku cię przyjmą tym bardziej ze takich osób nie ma dużo a rekrutacja np w Lublinie zakończyła się 10.10 :)

    Dino

    2014.06.29
    15:35

  27. Profesorze! Nik zobowiązuje.
    Czy pisałbym to, nie mając czegoś w zanadrzu?

    Cogito

    2014.06.29
    15:39

  28. Link proszę :)

    Profesor

    2014.06.29
    15:39

  29. @Profesor
    Nie mam swojej strony internetowej!
    Aspiryna negocjujemy?

    Cogito

    2014.06.29
    15:40

  30. Tłumaczę – poprzyj to co napisałeś jakimś linkiem

    Profesor

    2014.06.29
    15:42

Twój adres e-mail nie będzie wyświetlany ani przekazywany innym podmiotom. Pola wymagane oznaczono *.

*

*

Wpisz swój komentarz: