TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

  1. Próg, który prognozujecie do Łodzi dotyczy „normalnego” leku czy woj-leku? :) Pozdrowienia

    jeana

    2014.06.29
    09:34

  2. @kasia Tak jak już wcześniej pisałam- zeszłoroczny próg na niestacjo do Zabrza był bardzo niski. Małe szanse, że ten próg się jeszcze bardziej obniży. A ile masz pkt?

    A

    2014.06.29
    09:39

  3. Witam, czy z wynikiem 171 jest szansa na dostanie się do Lublina jeszcze w lipcu, czy raczej trzeba poczekać?

    tabasko

    2014.06.29
    09:44

  4. Kiedy są pierwsze listy na niestacjo Warszawa?

    A

    2014.06.29
    09:44

  5. Myślicie, że da radę ze 174 wbić na UMP jeszcze w lipcu?

    Patrycja

    2014.06.29
    09:53

  6. Patrycja, myślę że tak :) a lekarski czy lekarsko-dentystyczny?

    LM

    2014.06.29
    10:09

  7. Zastanawiam sie czy w tym roku tez pójdą opłaty w gore za niestacjonarne … Ile mozna podnosić . Jak myślicie ?

    Olo

    2014.06.29
    10:16

  8. @LM
    lekarski :D

    Patrycja

    2014.06.29
    10:38

  9. Czy myślicie, że mając 150 pkt z dwóch przedmiotów i 232 z trzech, mam szansę dostać się gdzieś na niestacjonarny lekarski?

    Karolina

    2014.06.29
    10:38

  10. I kto miał rację? :)

    Profesor

    2014.06.29
    10:55

  11. @karolina Zabrze/Katowice na 100% może Warszawa z ostatniej listy

    Dominika

    2014.06.29
    11:02

  12. Mam 140 pkt. Rok temu to był ostatni próg na niestacjonarną na ŚUM. Myślicie że w tym roku się dostanę?

    Klaudia

    2014.06.29
    11:11

  13. Dzięki Dominika :)

    Karolina

    2014.06.29
    11:36

  14. Ja mam pytanie z innej beczki- rejestracja na WUM w polu „organ wydający inny niz CKE” mam mam wpisać OKE warszawa czy zostawić puste?

    ona

    2014.06.29
    11:39

  15. myslicie ze mimo wszystko 160 wystarczy na stomę do szczecina?

    mika

    2014.06.29
    11:40

  16. Myślicie że progi na niestacjonarny lekarski/
    lekarsko – dentystyczny we Wrocławiu i
    Szczecinie bardzo wzrosną skoro zmieniły się
    wymagania?

    Wera

    2014.06.29
    11:45

  17. @ niestacjo Wawa i Wro ale drożyzna, a masz szanse na praktycznie wszystkie niestacjo dwuprzedmiotowe oprocz Poznania patrzac na zeszly rok nie uwzgledniajac naawet spadkow wiec gratuluje :)

    xxxxx

    2014.06.29
    11:50

  18. Witam . Czy mając 169 pkt przy 92 z bio , mogę się dostać na medycyne do ŚUM i Lublina jakoś w lipcu za 2 lub 3 listą ?

    Mateusz

    2014.06.29
    12:13

  19. Czy z wynikiem 165 (82 bio i che 83) jest szansa na stacjonarny lekarki w Białymstoku?

    Czy z wynikiem 261 (bio i che jak wyżej i mat 96) jest szansa na stacjonarny lekarsko-dentystyczny w Warszawie?

    Patryk

    2014.06.29
    12:16

  21. Ludzie nie ma sensu w tym momencie pytac, czy mając tyle i tyle punktów, dostaniecie się na swoje uczelnie. Lepszej prognozy niż ta tutaj wam nikt nie zagwarantuje, wiec albo patrzycie na to co zaproponowali autorzy tej strony i sami sobie odpowiadacie na pytanie „Dostane się czy nie?” albo po prostu czekacie z nadzieją na pierwsze, drugie i n-te listy :D

    Zycze wszystkim powodzenia

    kuba

    2014.06.29
    12:16

  22. @Mateusz
    ŚUM tak, Lublin nie

    Marcin

    2014.06.29
    12:20

  23. Witam.

    Mam pytanie ws rekrutacji na studia niestacjonarne na lekarski.
    Czy 184 punkty do Wrocławia i 234 punkty do Warszawy (tam mam dodatkowe 50 pkt za mgr)powinno wystarczyć? Biorąc zeszłoroczne progi powinienem się załapać. Jak będzie w tym roku?

    Karollo

    2014.06.29
    12:20

  24. Klaudia wg mnie tak dostaniesz się z ostatniej listy na śum. Na niestacjo tez trochę spadną o te 2,3 pkt może nawet 4 :)

    Adam

    2014.06.29
    12:37

  25. Tak na prawdę trzeba spokojnie poczekać.Ale nie jest brane pod uwagę jeszcze jedna rzecz t.z..Ludzie którzy ponownie startują przeważnie już studiują jakieś kierunki ,a przepisy ustawy o płaceniu za drugi lub kolejny kierunek wygasają dopiero 30.09.2015r .To oznacza że jak się dostaną to będą płacić za pierwszy rok. Nie wiadomo jak to wpłynie na progi

    Grzegorz

    2014.06.29
    12:38

  26. z 140 pkt jeśli idziesz na płatny lekarski ze świadomością że punkty posiadane to szczyt Twoich możliwości, to możesz mieć ciężko na ŚUM.

    Profesor

    2014.06.29
    12:43

  27. Grzegorz, najpierw ortografia, potem medycyna :P

    Profesor

    2014.06.29
    12:44

  28. Już po!!!!!

    Grzegorz

    2014.06.29
    12:57

  29. TYLKO MI WYSKAKUJE BŁĄD PRZY PRÓBIE LOGOWANIA DO WROCŁAWIA?

    R

    2014.06.29
    13:01

  30. myślicie ze 135 punktów na niestacjonarną stome gdzieś się dostanę ??

    barek

    2014.06.29
    13:02

  31. Tez mi wyskakuje blad do Wrocławia

    Basia

    2014.06.29
    13:11

-->
×