Progi 2014 – prognoza
Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)
Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.
I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.
W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.
II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.
Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej
Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.
III czynnik: Wyniki matur.
Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.
Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.
Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.
IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.
W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]
Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 165
- Bydgoszcz: 81,9
- Gdańsk: 168
- Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
- Lublin: 167
- Poznań: 169
- Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
- Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Białystok: 162
- Gdańsk: 165
- Zabrze: 162
- Lublin: 161
- Łódź: 162
- Poznań: 165
- Szczecin: 161
Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.
///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///
Komentarzy: 1732
Ekologiczna
ja mam nadzieję że kiedyś będziesz potrzebowała wsparcia albo mimo starań coś ci nie wyjdzie …. obyś trafiła wtedy na takiego racjonalistę trzymającego się faktów
Ewita
22:07
Starczy 255 do Wrocka?
Ogórek
22:16
Czy ktoś orientuje się może co w przypadku gdy nie można przystąpić do testu językowego (np. bo przebywam poza krajem)? Chodzi mi głównie o termin wrześniowy dla niestacjonarnych. Tak pomyślałam, że może wtedy samemu się określa mniej więcej swój poziom tak jak przyjęci jeszcze w październiku, ale nie będę tu wróżyć, może się ktoś po prostu orientuje
dobrymedyk
22:18
Co z progami na niestacjonarny lekarski i lekarsko-dentystyczny we Wrocławiu? Bardzo wzrosną skoro zmieniły sie warunki rekrutacji?
wera
22:55
@Kostka dziękuję za informację
Kasia
23:18
Pisaliście że nie ma stanin opublikowanych przez CKE . Czy ktoś tam zajrzał ? przecież od kilku dni można je przeczytać i zrobić następne prognozy punktowe, chyba że standard +/-2 to bezpieczny błąd bez obciachu. WIĘCEJ ODWAGI dawajcie te prognozy !!!!!!!!!!!!!!!
Olek
10:55
skoro od kilku dni są już oublikowane staniny, jak sam to piszesz, to czemu nie porównałeś ich z poprzednim rokiem i nie wywnioskowałeś mniej wiecej jak zmieni się próg tegoroczny względem ubiegłorocznego? Czemu musisz polegać na innych osobach, zamiast samemu to zrobic? XD
ohoho
11:02
Moja prognoza jest taka że tak naprawdę nikt nie umie prognozować , trochę więcej innych danych niż rok temu i co? i dupa ,+/- 2 nie działa !
Olek
11:32
Jakie obstawiacie progi na niestacjo Szczecin?
Asia
11:50
Nie martw się Asia ja prognozuje że się dostaniesz .powodzenia !OPTYMISTYCZNE PROGNOZOWANIE !!!!!!!!
Olek
11:58
Jak to jest z kolejnymi listami rankingowymi? Trzeba się jakoś deklarować czy system odrazu kieruje tych z dołu listy a wykreśla tych co się dostali ale nie złożyli dokumentów?
Mariusz
12:24
Automatycznie, Ci którzy nie dostarczyli papierów w odpowiednim terminie są wykreślani i na ich miejsce wchodzą osoby z dołu listy
Maja
12:37
Na każdej tak jest? Bo z tego co czytałem to chyba w Poznaniu trzeba się zadeklarować do dalszej rekrutacji jeśli się nie dostanie w pierwszym terminie.
Mariusz
12:49
tak samo chyba jest w Bydgoszczy
Co do optymistycznego prognozowania, nie wiem czy to ma jakis sens, liczenie na to ze progi spadna na kazdej uczelni o jakies 5 ptk to nonsens, tym bardziej, ze wszystko wskazuje na utrzymanie sie progów ewentualnie spadek o max 2 ptk
ohoho
13:02
Co do Poznania nie wiem na 100%, tam się nie rekrutowałam, ale wydaje mi się że tak jest wszędzie
Maja
13:03
Ok
dzięki za info.
Mariusz
13:09
@Mariusz
A gdzie przeczytałeś że trzeba jakąś deklaracje składać jak nie jesteś na 1 liście?
Kien
13:17
Nie wiem jak jest w Poznaniu, ale w Bydgoszczy wygląda to tak, że oprócz listy przyjętych jest też ogłaszana lista rezerwowych i osoby z listy rezerwowej też muszą złożyć papiery i kiedy zwalnia się jakieś miejsca, automatycznie osoby z listy rezerwowej są wciągani na główną listę. Może podobnie jest w Poznaniu, nie wiem.
Marcin
13:23
w Poznaniu rok temu po zakonczeniu rekrutacji (we wrzesniu czy kiedy oni tam skonczyli) trzeba bylo napisac odwolanie. Wtedy jeszcze pare osob dzieki temu odwolaniu sie dostalo. Duzo osob o tym nie wiedzialo i mimo ze mieli wiecej pkt od ostatecznego progu, to sie nie dostali.
nope
13:28
A wiecie moze jak to jest z kilkoma kierunkami na jednej uczelni? Jesli dostane sie na farmacje to bede nadal na liscie czekajacych na stome czy juz nie?
Paulina
13:32
Bedziesz xd
Maja
13:34
264 punkty wystarczą na lekarski do Warszawy?
Mags
14:34
spadek progu o 4 punkty w Warszawie jest wręcz nieprawdopodobny, wiec zmieniłbym cel na lek- dent.
Piotr
15:18
ja licze na jakiś cud. Nie chce na stomatologie mam 174 punkty bez matematyki to mysle ze gdzies indziej się dostane, ale najbardziej zależy mi na WUM
Mags
15:26
@Mags Jak na niczym innym Ci nie zależy, to próbuj! Może przez tą matme próg o te 4 pkt spadnie?
Nic nie tracisz.
Adam
15:32
@Adam
Wiem , dlatego złoyżlam i tak na lekarski zobaczymy co będzie , może we wrześniu chociaż mnie zechcą. Własnie też na to licze ze matma była trudniejsza niż zwykle, chemia zresztą też . Jak nie to też tragedii nie będzie
Mags
15:35
myślicie że 259 pkt starczy na wum nA LEK-DENT, rok temu wlsnie tyle wyniosl ostatni prog
dream comes true
15:53
Myślę że tak
magdalen I
16:36
Czy w tamtym roku też bylo w Wawie tak, że albo logowales się na lek, albo na lek-dent, czy można było rejestrować się na obydwa?
GONG
17:21
W tamtym roku było, podobnie, trzeba było wybrać jeden z czterech: lek, lek-dent, farmacja i analityka medyczna
Paweł
18:00