TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

  1. 171(83bio) wystarczy na ŚUM jeszcze w lipcu ?
    263 do Wrocławia wystarczy na 1 listę?

    Rafał

    2014.07.05
    12:21

  2. Rafał powinno, na ŚUM olbrzymich progów raczej nie ma, co do Wrocka to nie wiadomo bo przecież są nowe zasady i ludzie obstawiają ostatni próg w okolicach 264, więc trzeba czekać :)

    Powiedzcie mi czy to prawda że kolejne listy mają po 1-2 dni na dowiezienie dokumentów na uczelnię? :)

    @Agata

    2014.07.05
    12:54

  3. Przeważnie to są 3 a nawet 4 dni robocze na dowiezienia papierów. Choć zdarzały się i 2 pod koniec września.

    Marcin

    2014.07.05
    12:58

  4. 169- starczy na ŚUM w lipcu??

    CocoX

    2014.07.05
    14:10

  5. A skąd my to mamy wiedzieć!!!!

    Patrycja

    2014.07.05
    14:21

  6. CocoX powinno starczyć, przecież progi na ŚUM są około 165… Posprawdzajcie ubiegłoroczne progi (polecam forum.biolog.pl)

    @Agata

    2014.07.05
    14:45

  7. Mam do was pytanie, na koncie we Wroclawiu mam 3 kierunki wybrane. Wiecie moze o co chodzi z tymi preferencjami ktore trzeba wybrac? Bo jq zaznaczylam WSZYSTKIE ale zastanawiac sie czy nie wybrac LEKARSKI. Jak wy zaznaczaliscie? :)

    Paulina

    2014.07.05
    14:48

  8. @Patrycja myślałem, ze moze ktoś z podobną ilością punktów mógłby mi podpowiedzieć jak to było w zeszłym roku, bo we wrześniu mam juz bilet do USA do rodziny i zastanawiam się, czy cos trzeba zacząć kombinować, przepraszam jeśli to kogoś zezłościło, pozdrawiam ;)

    CocoX

    2014.07.05
    14:50

  9. Hej ;) czy mając z polskiego 15%, angielskiego 28% i wiedzy o tańcu 100% mam szansę na lekarski do sosnowca???

    Paździoch

    2014.07.05
    15:15

  10. @Paździoch,
    ale polski i ang to podstawa czy rozszerzenie?
    Bo jesli podstawa to w tym roku nie masz szans – przedmioty podstawowe trzeba na minimum 30%!

    Ale przy dobrych wiatrach na pewno za rok się uda! Powodzonka i gratuluje pięknego wyniku z wiedzy o tancu – nie lada wyczyn.

    kuba

    2014.07.05
    15:45

  11. Byłaby szansa, ale musiałbyś mieć jeszcze maturę z historii sztuki, a tak, to niestety :( Przykro mi, Kapitanie.

    eooooo

    2014.07.05
    15:55

  12. A tak, btw., genialna strona :))

    robbi

    2014.07.05
    15:58

  13. http://nowosci.com.pl/313387,UMK-w-Toruniu-zarobi-na-rekrutacji-do-Collegium-Medicum-w-Bydgoszczy-setki-tysiecy-zlotych.html
    O.o w zeszłym roku też tak było? O.o

    Basia

    2014.07.05
    16:11

  14. 78% chemia ,85% biologia jest szansa ze dostane sie na bezpłatne na ŚUM?

    Kuba

    2014.07.05
    16:55

  15. @Kuba myślę, że jest szansa, ale to chyba z ostatniej listy. Zależy jak ostatecznie te progi się ukształtują.

    Aneta

    2014.07.05
    17:06

  16. @Kuba a mi się wydaje że średnioo, ja mam 82% z chemii i 82% z biologii i martwie się czy się na stome dostane(w prawdzie do Lublina )bo jak czytam too co ludzie piszą to juz nic nie jest pewne

    alex

    2014.07.05
    17:15

  17. No proszę Państwa!
    Co się dzieje? Wrocław 25/miejsce, Bydgoszcz 30… Strach pomyśleć co pokaże Szczecin! 50?

    Cogito

    2014.07.05
    17:15

  18. właśnie myśle o lekarsko-denstystycznym :)

    Kuba

    2014.07.05
    17:17

  19. aa to przepraszam myslalam że chodzi ci o lek ;P to licz na szęście tak jak ja ;)

    alex

    2014.07.05
    17:20

  21. licze licze ;) chociaz i tak chyba bym wolał do Łodzi pójść ;D

    Kuba

    2014.07.05
    17:21

  22. Wie ktoś ile osob było na pierwszej liście w tamtym roku do Łodzi (zwykly lek)? Chodzi mi zarówno o tych nad i pod kreską.

    kuba

    2014.07.05
    17:38

  23. Hej. Kilka osób o to pytalo. Mamy dość ciekawą sytuację z Olsztynem. Niby próg wynosił 440, lecz według biologa nawet 426.

    Myślicie ze zmiany kilku uczelni w sposobie rekrutacji mogą podwyższyć próg pomimo spadku stanin?

    tony

    2014.07.05
    17:43

  24. Szczecin 12osób na miejsce, czyżby jednak więcej przyszłych medyków miało kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem zasad rekrutacji?

    Czarek

    2014.07.05
    17:50

  25. W Szczecinie jest mniej osób na miejsce ze względu na to, że albo rejestrujesz się na lek, albo na lek-dent

    Monika

    2014.07.05
    17:57

  26. PUM oficjalnie się gdzieś ogłosił?
    No i szczęśliwi szybcy i sprawni /ci,którzy zdążyli/…

    Cogito

    2014.07.05
    17:57

  27. ja myślę, że progi nie spadną, dla przykładu z mojego liceum co roku nikt się nie dostawał, co roku kilkanaście osób z 2, a nawet 3 lat poprawiało bez skutku. A teraz? Teraz jest co najmniej 5 osób, które oscylują w granicy ostatecznych progów zeszłorocznych. Wielu osobom udało się poprawić biologię, a z łatwiejszą chemią z zeszłego roku, wejdą i zajmą dużo miejsc. Wielu, wielu osobom ta matura pykła i mają wysokie wyniki. A jak w Waszym otoczeniu? Dużo osób zadowolonych?

    Aneta

    2014.07.05
    18:15

  28. Wszystkie biol chem z mojego liceum z ostatnich 10 lat dostana sie na lekarski i lekarsko dentystyczny

    olaola

    2014.07.05
    18:21

  29. Aneta, to, co piszesz – racja.TZW.zeszłoroczni to :zagrożenie” dla uczelni 3-przedmiotowych i dla 2- przedmiotowych – ale dla osób z pogranicza. znam co najmniej 2 osoby, które 2,3 razpoprawiały i zyskują nawt nie tym, że dużo lepiej napisały, ale ,żę liczy im się łatwa matma z zeszłego roku lub łatwiejsza chemia sprzed roku. I to jest nie fair. Fair by byłó – nie dostałeś się w zeszłym roku, to piszesz 2 lub 3 przedmioty od nowa. tylko to jest porównywalne.

    ekologiczna

    2014.07.05
    18:24

  30. @Agata
    Tylko, że sprawa jest tej maści ze w tym roku jest matma i fiza zamiennie z chemią na SUM, ja jestem poprawiajacym no i troche mam obawy

    Rafał

    2014.07.05
    18:40

  31. @ekologiczna
    To co piszesz to już chyba lekka przesada. Pisać od początku wszystkie potrzebne do rekrutacji przedmioty? ŻART. Ciekawe czy byś była taka mundra jakby Tobie nie poszła matura i byś musiała pisać od początku..Trochę więcej pokory. Żyjemy w „wolnym” kraju i nie widzę potrzeby krępowania i utrudniania w ten sposób człowiekowi życia, jeśli naprawdę marzy i dąży do celu, żeby studiować medycynę.

    dorissss

    2014.07.05
    18:41

-->
×