Progi 2014 – prognoza - Rekrutacja na medycynę 2025

TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

Białystok: 165
Bydgoszcz: 81,9
Gdańsk: 168
Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
Lublin: 167
Poznań: 169
Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

Białystok: 162
Gdańsk: 165
Zabrze: 162
Lublin: 161
Łódź: 162
Poznań: 165
Szczecin: 161

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

Wlansie kurcze wogole nie mogę się zdecydować nie wiem ile Jeszcze będę rozważać plusy i minusy znaczy narazie to trzeba wogole czekać czy się dostane

magdalen I
2014.07.03
22:42
@Kuba
To podobnie jak ja ;D najwyżej będziemy uciekać po roku. Jakbym się dostała do warszawy to by rozwiązało od razu mój dylemat

magdalen I
2014.07.03
22:44
CMUJ niestacjo lekarski – jak myślicie wzrośnie próg? :/

Karol
2014.07.03
22:45
jesli komus to pomoze to rok temu mialam 166 na dwuprzedmiotowe, 266/432 na trzyprzedmiotowe i po 1 liscie lek bylam kolejno
- 708 na CMUJ
- 863 na WUM
- 399 (na rezerwowej) Olsztyn
- 618 (na rezerwowej) Bialystok
- 925 Bydgoszcz
- 923 Poznan
- 913 Gdansk
- 625 (na rezerwowej) Lublin
- 943 Lodz
- 1264 SUM

nope
2014.07.03
22:49
@nope
A gdzie w końcu poszłaś i z której listy się dostałaś?

dorissss
2014.07.03
22:56
@nope
jak mam 4 pkt więcej 170 i 268 to która orientacyjnie mogę być? jeden punkt o ile osób przeskok dawał tak mniej więcej?
do Olsztyna mam 504, pierwsza lista?

onalek
2014.07.03
22:56
Wszyscy piszecie, że lepiej jest tam gdzie bliżej. A jak to ma się w przypadku gdy jedna uczelnia jest w rankingach 10/11 mowie o Szczecinie, a druga 5 – Białystok. Mieszkam w okolicach Szczecina, ale jednak sporo złych opini trochę mnie przeraża i nie wiem czy nie lepiej zaryzykować z Białymstokiem

bubbles
2014.07.03
22:57
poszlam na SUM, dostalam sie chyba na ok 6 liscie, w drugim tygodniu wrzesnia.

@onalek rok temu by to byla pierwsza lista

nope
2014.07.03
22:59
@bubbles
W rankingu 2014 Szczecin jest 8/11, a Białystok 7/11

dorissss
2014.07.03
23:01
@dorissss
podasz link z rankingiem uczelni? 2014

onalek
2014.07.03
23:09
@onalek
http://www.cm-uj.krakow.pl/images/galeria/1198/RSW2014_typy_medyczne.pdf

dorissss
2014.07.03
23:12
@dorissss
dzięki ^^

onalek
2014.07.03
23:17
Hej, myślicie że jak przegapiłam rekrutacje na farmacje( była do 16 czerwca) to bedzie jeszcze rekrutacja uzupełniajaca do lublina na farmacje czy wogóle nie ma już szans, bo wszystko będzie zajęte ?

farmacist
2014.07.03
23:20
Hej!! Myslicie, ze mozna dac rade studiowac niestacjomarnie stome we Wroclawiu i poprawic mature?

Aneta
2014.07.03
23:24
@Aneta
Dla chcącego nic trudnego;)

dorissss
2014.07.03
23:26
wiem, że pytań tego typu było mnóstwo, ale może ktoś będzie tak dobry mi pomóc i uratować wrzodów- myślicie, że mając 169 pkt (87 bio) mogę odetchnąć myśląc o ŚUM-ie (lek) i jeśli tak to jak sądzicie- która lista? Będę bardzo wdzięczna za wszelką pomoc z góry dziękuje

Ariaa
2014.07.03
23:29
farmacist

Na farmacje też jest dużo chętnych i nie ogłasza się rekrutacji uzupełniającej.

Marcin
2014.07.03
23:29
oczywiście OD wrzodów (stres mnie zżera)

Ariaa
2014.07.03
23:29
Ariaa
2-3 lista obstawiam

Marcin
2014.07.03
23:30
;<< troche za wcześnie lublin zakończył rekrutacje… a nie można się przenieść jeśli dostałabym się do innego miasta do lublina ?

farmacist
2014.07.03
23:31
kurcze nikt nic nie mówi o CM UJ a w sumie najbardziej mnie to interesuje, bo mieszkam Krakowie. Jak myślicie, próg pozostanie tam taki sam, a może wzrośnie lub zmaleje?

Gabi
2014.07.03
23:32
No właśnie, ja też tutaj mieszkam, ale (chyba) mam szanse tylko na niestacjonarne

Karol
2014.07.03
23:36
Szukaj na forach dotyczących farmacji, tu raczej zbyt dużo osób się tym nie interesuje. Z reguły można się przenieść po pierwszym roku, jest taka możliwość ale często zdarza się tak, że programy nauczanie mogą się bardzo różnić i wtedy się nie przrniesiesz. Wszystko należy rozpatrywać indywidualnie.

Marcin
2014.07.03
23:37
Karol a ile masz? idziesz na lek, czy na lek-dent?

Gabi
2014.07.03
23:37
256, lek

Karol
2014.07.03
23:39
@Gabi, a ty?

Karol
2014.07.03
23:40
@ariaa Zazdroszczę!! sama marzyłam o śum, ale w tym roku tylko niestacjonarne jak już ;/

Aneta
2014.07.03
23:40
no to myślę że na stacjonarne nie ma szans, ale niestacjonarne jak najbardziej

Gabi
2014.07.03
23:41
ja mam 277 i idę na lek, myślę że w którejś tam rekrutacji na stacjo mam szansę się dostać

Gabi
2014.07.03
23:41
Ja się martwię że na niestacjo też nie mam ;] w zeszłym roku sporo skoczył próg nie wiadomo jak teraz :/

Karol
2014.07.03
23:43