TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

  1. czemu nikt nie chce na CUMJ ? boicie się smoków? ;)

    Bettina

    2014.07.04
    12:00

  2. Faktycznie mało pisze się o CUMJ. Wg mnie powodem jest to, że anatomię robi się w jeden semestr, a na innych uczelniach jest dwa semestry. I te progi…

    Krakusik

    2014.07.04
    12:07

  3. Dostałem odpowiedź od cke – rozkład stanie dotyczy WSZYSTKICH, zdających, nie tylko tegorocznych absolwentów :)

    Majlo

    2014.07.04
    12:14

  4. 266 do warszawy na lek, jak myslicie????

    Adam

    2014.07.04
    12:17

  5. Jeżeli ktoś startuje do Bydgoszczy, to ważna sprawa: papiery trzeba dostarczyć jak się jest już na liście rezerwowej, bo inaczej się wypada z rekrutacji. Przekażcie dalej, bo to smutne jak ktoś by się przez taką głupotę nie dostanie.

    Agata

    2014.07.04
    12:19

  6. A 211 na niestacjonarne do Wrocławia wystarczy?

    Dorota

    2014.07.04
    12:20

  7. Witam, mam pytanie co do Wrocławia.
    Jeśli jestem zarejestrowany na lek i lek-dent, z tym, że lek mam na „1″ miejscu, to jeżeli po pierwszej liście dostanę się na stomatologię, a na lekarskim zabraknie mi kilka punktów do pierwszej listy, to czy nadal jestem uwzględniany na liście rankingowej na lekarski, czy też nie?

    Patryk

    2014.07.04
    12:21

  8. Patryk tak

    Marcin

    2014.07.04
    12:25

  9. @Adam też mam tyle i też mam nadzieję, że wystarczy na ostatniej liście :)

    czarymary

    2014.07.04
    12:27

  10. @Gabi, @Karol – ja się wybieram na CMUJ myślicie, że 275 starczy na stacjo na lekarski? Tyle był ostatni próg, jak nie to chyba mi stoma tylko zostaje, ahh te nerwy :( Ile obstawiacie pierwszy próg? Mam nadzieję że spadnie. :)

    Agata

    2014.07.04
    12:28

  11. @czarymary @adam

    266 punktów na Wum- w zeszłym roku zabrakłoby Wam dwóch punktów, a na lek- dent dostalibyście się z pierwszej listy. Pomyślcie więc może nad zmianą aplikacji. Fakt, spadek progów jest możliwy, ale kto wie…

    Piotr

    2014.07.04
    12:29

  12. @Aneta
    Tak, jestem tego żywym przykładem ;)

    Mea

    2014.07.04
    12:29

  13. @Piotr mi zależy tylko i wyłącznie na lek, byle się gdzieś dostać :) marzę o WUM ale jak nie wyjdzie to mi się świat nie załamie
    na lek-dent nigdy nie chciałam iść – bo gdyby tak było to poszłabym już w zeszłym roku – punktów by mi wystarczyło i na WUM

    czarymary

    2014.07.04
    12:34

  14. To jak myślicie 211 starczy na niestacjo Wrocław?

    Dorota

    2014.07.04
    12:35

  15. @Majlo
    to super.Dzięki za info.

    sanders1

    2014.07.04
    12:47

  16. @Kamil
    z przyjemnością zwracam honor.

    sanders1

    2014.07.04
    12:49

  17. Dorota, wydaje mi się że nie. Sama mam 224 i już powątpiewam. Myślę, że próg we Wrocławiu nie będzie jakoś bardzo odstawał od Warszawy, a tam rok temu był 234.

    Aleksandra

    2014.07.04
    13:01

  18. Nie przesadzajcie z tym progiem we Wrocławiu, będzie niższy niż w Warszawie

    Mimi

    2014.07.04
    13:10

  19. no tak, ale wątpię że o 20 punktów

    Aleksandra

    2014.07.04
    13:14

  21. BONUS:
    Procentowe spadki głównych progów /pierwsza lista-ostatnia lista/ lekarski 2013.
    UMB -7,2%
    UML -7,2%
    SUM -5,7%
    WUM -2,2%
    CMUJ-1,8%

    Cogito

    2014.07.04
    13:42

  22. @Agata myślę że 275 starczy na UJ tylko pewnie w późniejszych listach, pierwszy próg myślę że jeżeli spadnie to max o 2 pkty, więc sama się wtedy nie załapię na 1 listę, bo mam 277. Plan jest taki, że składam do Katowic, tam mam 183, a później zwalniam miejsce innym i przenoszę dokumenty do Krk, jak się dostanę z późniejszych list.

    Gabi

    2014.07.04
    13:55

  23. @Cogito
    Te procenty są trochę mylące. Chyba lepiej pokazać spadek punktów %.

    sanders1

    2014.07.04
    14:00

  24. @Gabi też tak myślę że pierwszy spadnie max 2-3 punkty, modlę się tylko żeby ostateczny próg nie wzrósł :)

    Agata

    2014.07.04
    14:19

  25. @sanders1
    To jest takie sprowadzenie do wspólnego mianownika różnych sposobów rekrutacji poszczególnych uczelni. Nieźle wskazuje uczelnie 1,2 i następnych wyborów oraz pozwala na podstawie pierwszej listy ocenić zakres spadków progów.

    Dla porównania 2012.
    Procentowe spadki głównych progów /pierwsza lista-ostatnia lista/ -lekarski 2012.
    UMB -5,5%
    UML -5,0%
    SUM -4,5%
    WUM -1,6%
    CMUJ-2,1%

    Cogito

    2014.07.04
    14:23

  26. @Agata jak pierwszy spadnie to ostatni też spadnie, nie możliwe żeby wtedy wzrósł, zawsze są tacy ludzie co rezygnują i zawsze są studenci z 1 roku którzy zdali poprawkę wrześniową, a rekrutowali się jeszcze raz by jak coś móc powtarzać rok, którzy później zwalniają miejsce.

    Gabi

    2014.07.04
    14:25

  27. przeciez prog na niestacjonarne we Wrocławiu
    był 152

    Ania

    2014.07.04
    14:30

  28. @Ania i wzrośnie o te 20-25 pkt jak na stacjonarne ;)

    M

    2014.07.04
    14:37

  29. poczekać kilka miesiecy poprawić maturę i 32000 będzie najszybciej zarobioną kasa w zyciu

    Ania

    2014.07.04
    14:41

  30. @Cogito,
    rzeczywiście pokazuje dobrze jaką wybrać kolejność wyboru.

    sanders1

    2014.07.04
    14:47

  31. @Cogito, mógłbyś oszacować jaki był średni spadek na UMP?

    Majlo

    2014.07.04
    15:13

-->
×