Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy
 (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732

-->
  1. czy ktoś może mi pomóc: czy w olsztynie mam wpisać tylko chemię na poziomie dwujęzycznym, z której mam wyższy wynik zamiast chemii na rozszerzeniu?

    tosia

    2014.07.03
    07:43

  2. A czy w wyniku odwołania może dojsć do sytuacji, w której oceniający arkusz zweryfikuje odpowiedzi i np. dopatrzy się błędu i zamiast „ugrać” ten pkt. czy dwa pkt. to wynik matury pogorszy się?
    I jeszcze jedno pytanie – co w sytuacji, kiedy po kolejnym podejściu do matury napiszemy gorzej? Który wynik brany jest pod uwagę? Czy przy ponownej rekrutacji możemy pominąć wyniki z tzw. Aneksu do matury i wspisać pierwotne wyniki?

    Mama

    2014.07.03
    08:29

  3. A słuchajcie 257 na stacjonarny lekarski do Wrocławia mam szanse?

    sami

    2014.07.03
    08:47

  4. @Mama
    przy odwoływaniu się na pewno nam nie odbiorą punktów, można sobie jedynie poprawić :)

    sami

    2014.07.03
    08:49

  5. @onalek
    Ja Składałas prawie wszędzie oprócz Olsztyna w Krakowie na stome ale chcę iść na lekarski ;) miejmy nadzieje!

    magdalen I

    2014.07.03
    08:52

  6. @Mama

    OKE nie ma prawa obniżyć wyniku z matury, nawet, jeśli uzna, że niektóre pytania zostały ocenione za wysoko (ustawa mówi, że jest ostateczny). Czasem stosują jednak takie praktyki, że jeśli rzeczywiście uznają rację wnioskującego i podwyższą punkt, to w innym zadaniu uznaja, że omyłkowo przyznali, a nie powinni, więc bilans wychodzi na 0. Ponoć Poznań z tego słynie.
    Jeśli przystepując ponownie do matury uzyska sie wynik gorszy, to liczy się wynik pierwotny (czyli wyższy).

    Agik

    2014.07.03
    09:37

  7. Ja to mam problem, byłam na stomie i poprawiałam maturę z myślą o lekarskim i cóż… udało się. Tyle, że nie wiem teraz co sama zrobić czy kontynuować stomę czy jednak lekarski? Dziś na praktykach mój lekarz prowadzący wyraźnie powiedział mi, że dla delikatnej dziewczyny, która myśli o rodzinie przed 30 stomatologia jest lepsza, a jednak marzenie to lekarski… Poradzi coś ktoś?

    Kasia20

    2014.07.03
    09:37

  8. @Mama jesli nie poprawisz nie dostajesz aneksu i masz stare punktu(liczy sie najlepszy wynik), przy odwołaniu nie mogą Ci odjąć punktów :) nic nie stracisz ewentualnie nerwy i przejazdzke do oke jesli masz daleko.

    xxxxx

    2014.07.03
    10:10

  9. @Largos Też się nad tym zastanawiałem ;) A także jak wejdziecie w prezentacje CKE z tego roku i zobaczycie ile osób wybierało z tegorocznych maturzystów chemie/biologie, to wyjdzie mniej niż jest w tym sprawozdaniu. Nie ogarniam tego? :O

    Maciek

    2014.07.03
    10:14

  10. Hohoho…
    Tytuły z porannej prasy:
    „EskaROCK nie daje szans maturzystom.”
    „Czarny scenarisz „Eski”.”
    „Eska pozbawia złudzeń”.

    „- Warszawa – ok. 272 pkt. – matury na poziomie ok. 85%
    - Wrocław – ok. 250 pkt. – matury na poziomie ok. 80%
    - Gdańsk – ok. 175 pkt. – matury na poziomie ok. 87%
    - Lublin – ok. 175 pkt. – matury na poziomie ok. 83%”

    I co to znaczy „matury na poziomie xx%”?

    Cogito

    2014.07.03
    10:15

  11. @Cogito Hahaha, jakie progi O_o, chyba je puoteck ustalał, a on się przecież zna i takie będą.

    Maciek

    2014.07.03
    10:18

  12. @Kasia20 zastanów sie co ci sie bedzie bardziej podobać, w końcu zawód bedziesz wykonywać przez wiele, wiele lat ;) z jednej strony szkoda tego roku, ale skoro marzysz o lekarskim…chyba nikt nie jest w stanie ci dobrze doradzić, bo to ty musisz podjąć decyzje co teraz zrobic

    Smerf

    2014.07.03
    10:20

  13. @Maciek
    Noooo jak „Eska” mówi -to na bank! Przecież podpierają się researchem, cokolwiek to znaczy w ich rozumieniu…:):):)
    Co do różnic w ilości to zwracam na to uwagę od publikacji wyników. Nie doceniacie kreatywności CKE. O ile wspomniane „drobne” rozbieżności można potraktować jako efekt „czynników wpływającym na możliwość stawienia się na egzaminie”, o tyle już te naprawdę „duże” dają do myślenia…

    Cogito

    2014.07.03
    10:30

  14. Te dane wyglądają wszędzie inaczej, jakby sobie dodawali wyimaginowane liczby :P

    Maciek

    2014.07.03
    10:42

  15. Ta na pewno będą o 4-5 wyższe niż rok temu z tą chemią w tym roku, eska straszy sobie ludzi zamiast zająć się czymś pożytecznym

    zakjak

    2014.07.03
    10:44

  16. „Eska” może nie opiera się na „podsłuchach”,ale pamiętajcie, że większość osób już swoje punkty wpisała do systemu..
    Research nie wydaje się więc trudny ;-)
    Ja jednak podtrzymam moją prognozę WUM 270 punktów na lekarski, 262 na stomatologię..

    dżulka

    2014.07.03
    10:56

  17. @dżulka a na wrocław jak prognozujesz?

    ola

    2014.07.03
    10:58

  18. @dżulka No tak… jeśli nawet myślisz, że eska to tak na poważnie…. :D :D :D 250 Wrocławia, to tak jakby nie uwzględnili nowych warunków rekrutacji :P Jakiś słaby ten ich risercz :(

    Maciek

    2014.07.03
    10:59

  19. @dżulka – z tym researchem możesz mieć rację, ale to wtedy ten ich szacunek by raczej uwzględniał tylko pierwszą listę.

    Paweł

    2014.07.03
    11:17

  20. O Wrocławiu mogę tylko bardziej wróżyć niż prognozować (zmiana warunków rekrutacji, brak dokładniejszej analizy danych).
    Próg na pewno będzie niższy niż w Warszawie, prestiż stolicy i Krakowa bardziej przyciąga, zwłaszcza olimpijczyków.
    Z drugiej strony spłaszczenie wyników matur, są one bardzo wyśrubowane, także poprzez poprawianie matur.
    Według mnie nie ma w tej chwili bardziej prestiżowych studiów, przyciągających absolwentów liceów. Ze średnimi powyżej 80% z matur inne uczelnie stoją otworem. Tu jest konkurs wyników.

    dżulka

    2014.07.03
    11:33

  21. @Paweł
    Jeżeli oprzemy się na danych o ilości kandydatów na miejsce z Wrocławia, to pierwsze listy powinny się kończyć duuuuużo wyżej, choć nie twierdzę,że nie da się tego racjonalnie wytłumaczyć…

    Cogito

    2014.07.03
    11:35

  22. Łódź,Lublin,Warszawa,Katowice…. Którą uczelnię wybralibyście?

    margoT

    2014.07.03
    11:44

  23. @Cogito
    No wiem, próg we Wrocławiu zupełnie jest oderwany od rzeczywistości, po prostu założyli że progi w każdel uczelni będą kilka punktów wyższe niż rok temu nie przypatrując się za bardzo zmianom w zasadach itp.

    @dżulka
    Mam na myśli tylko to, że jakby podawane progi by wynikały z rzeczywistych list kandydatów z punktami, to wtedy mogliby raczej podać próg tylko dla pierwszej listy. Tylko że jakby tak zrobili to wtedy Wrocław miałby bardziej realny wynik(sam myślę, że to będzie 1pkt mniej od Warszawy).

    Paweł

    2014.07.03
    11:49

  24. Duża liczba kandydatów we Wrocławiu to efekt:
    1. widoku w tabelach zdecydowanie niższego progu z roku ubiegłego(nie każdy zwrócił uwagę, że wtedy była fizyka)
    2. uczelni uważanej za mniej prestiżową, do której łatwiej dostać się, a wyniki matur w kraju oscylują w wąskim bardzo wysokim przedziale przy w sumie niewielkiej tej liczbie miejsc na studiach.
    Wydaje się, że różnica między Warszawą a Wrocławiem to będzie przedział 3-5 punktów.

    dżulka

    2014.07.03
    11:49

  25. @paweł
    znając z poprzedniego roku zmianę progu pierwszego i ostatniego można pokusić się o prognozowanie na ten rok progu końcowego. Na pewno jest tu możliwość odchyłki +/- maks. 2 pkt

    dżulka

    2014.07.03
    11:52

  26. @dżulka czyli według ciebie 256 na stome we Wrocławiu raczej nie starczy?

    ola

    2014.07.03
    11:59

  27. @dżulia
    Owszem -w punkcie pierwszym.
    Punkt 2: nihil novi. To jest oczywista rutyna od czasu, kiedy można aplikować na więcej niż jedną uczelnię. Co więcej zakładam, że z tych 50/miejsce na stomatologii połowa to „zabezpieczający się” kandydaci z lekarskiego.
    Pozostają jednak suche liczby: 25osób/miejsce na lekarski to dwukrotnie więcej niż zwykle.
    Jak definiujesz to swoje „spłaszczenie wyników matury”?

    Cogito

    2014.07.03
    12:03

  28. Co do studiowania i jednocześnie poprawiania matury. Wszystko jest możliwe. Oczywiście trzeba chęci trochę i motywacji. Ja 2 lata studiowałem ratownictwo z myślą o lekarskim. Na pierwszym roku nie przyłożyłem się niestety, ale na drugim roku poziom motywacji wzrósł 100% i jedyne co teraz mnie martwi to stracone ECTSy bo matura poszła spoko ;)

    pete

    2014.07.03
    12:12

  29. Nie ma potrzeby nakręcać się aż tak z panikowaniem co do Wrocławia. Po pierwsze wzrost liczby kandydatów jest w dużej mierze spowodowany tym, że zniesienie obowiązku zdawania fizyki skłoniło ludzi z innych miast by składać tam „awaryjnie”, choć wcale nie chcą tam iść. Po drugie trzeba było się logować dużo wcześniej niż wyniki matur, więc ludzie nie wiedzieli jak im poszło, a z tego co wiemy matury poszły jednak gorzej niż w ubiegłych latach, zwłaszcza matematyka. Moim zdaniem na leku nie będzie ostateczny próg wyższy niż 260, na lek-dent stawiam na jakieś 250.

    Kostka

    2014.07.03
    12:28

  30. mam pytanie czy jak nie zaniosę dokumentów w terminie to jestem wywalana z listy rekrutacyjnej, czy mogę przynieść wraz z tymi co są z 2 listy rekrutacyjnej. Bo chodzi o to że na 90% dostanę się do wrocławia, a ostatecznym terminem dostarczenia dokumentów jest 11 lipca, wtedy są też wyniki z lublina, gdzie nie jestem pewna czy się dostanę (kiepsko mi poszła chemia, natomiast nadrabiam matematyką) a wolałabym iść do Lublina i co mam zrobić…

    Kasia

    2014.07.03
    12:31

-->
×