Progi 2014 – prognoza
Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)
Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.
I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.
W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.
II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.
Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej
Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.
III czynnik: Wyniki matur.
Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.
Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.
Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.
IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.
W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]
Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 165
- Bydgoszcz: 81,9
- Gdańsk: 168
- Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
- Lublin: 167
- Poznań: 169
- Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
- Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Białystok: 162
- Gdańsk: 165
- Zabrze: 162
- Lublin: 161
- Łódź: 162
- Poznań: 165
- Szczecin: 161
Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.
///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732
-->-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-->@aspirynka Dziękuję jeszcze raz za wskazówki. Na razie nie wiem co zrobię, jednak warto poznać punkt widzenia innych, którzy nie wyśmiewają się z tych, którym poszło gorzej(a i takie posty można podziwiać wyżej) i w jakiś sposób wspomogą radą. Dzięki
Jack
22:43
@Jack nie ma za co. I powodzenia w podjęciu decyzji.
aspirynka
22:49
@Jack
Jak najbardziej popieram aspirynkę. Jeśli lek lub lek-dent to Twoje marzenie, zostań rok w domu. Rok w plecy to tak naprawdę NIC w porównaniu z tym, że za 5-6 lat będziesz tym kim chcesz być. Jak za rok się nie uda,to wtedy pomyśl o innym kierunku. Poza tym, różne są opinie wśród moich znajomych jeśli chodzi o studiowanie i uczenie się do matury(głównie zależy jakie studia…) Mam np koleżankę na farmacji, która już 4 rok poprawiała maturę i znowu bezskutecznie, a to dlatego, że nie ma czasu na naukę. Chociaż tak naprawdę mając trochę samozaparcia da się uczyć do matury i studiować jednocześnie-znam takie przypadki ze skutkiem pozytywnym. Mimo wszystko jak bym na Twoim miejscu dała sobie rok i została w domu i na spokojnie się uczyła do poprawy
dorissss
22:49
Błagam powiedzcie że 252 pkt wystarcza z ktorejs listy do Wro na stome stacjonarna
gae
22:49
@gae
Ciężko będzie:/ w Wawie próg był 259 w tamtym roku,a we Wro będzie niewiele niższy dajmy na to 255
dorissss
22:53
pracuję obecnie w gabinecie, w którym dentystka dostała się na stomę za trzecim podejściem
Ema
22:54
a co myslicie o tej prognozie?
http://www.eskarock.pl/eska_rock_news/100977/progi_punktowe_-_medycyna_jakie_sa_progi_punktowe_na_medycyne_sprawdz_i_zanuc_numer_how_to_save_life_video
gae
22:55
I czemu myślicie że Wrocław będzie tak mocno zbliżony do Warszawy?
gae
22:57
@gae
Wystarczy porównać progi z 2012 roku(gdy w obu miastach obowiązywała jeszcze fizyka). Różnica wówczasz wynosiła 3 punkty na lek oraz 4 punkty na lek-dent
dorissss
22:59
@gae
trzymaj się, bedzie dobrze!
ja mam 251 i cichą nadzieję na Wrocław… ale progi pewnie będą wyższe ;/ niedługo pojadę do OKE to może znajdę jakieś cenne punkty
Ema
23:00
załamka, do dwuprzedmiotowych mam 172 punkty wiec pewnie wystarczy a na trzy przez cholerna matme mniej… a strasznie mi zalezy na wroclawiu ;(
gae
23:01
@gae
ja na dwuprzedmiotowe mam 157, więc nie ma co liczyć…
aaa no to masz lepszą sytuację, zazdro i gratulacje
Ema
23:03
Zapytam jescze raz bo moje pytanie utonelo w reszcie odpowiedzi: czy w Lodzi na MON-ie jest wydzial lek-dent?
kate
23:03
czy 257 wystarczy na stome do Wrocławia?
inga
23:09
@gae
Chętnie się z Tobą zamienię:D Ja Ci daję moje 261 punktów(165+96z matmy), a Ty mi oddajesz 172
dorissss
23:09
@inga
Wystarczy!
dorissss
23:10
chodzi mi o studia stacjonarne
inga
23:10
dorissss, a myślisz że na której liście? jeśli juz
inga
23:12
@dorissss

Gdyby tak było można to bym za to nawet zapłaciła…
Sprawdźcie ten link co podesłałam ze strony eski rock i powiedzcie co sądzicie bo tam jakiś dziwnie niski próg do wro podają
gae
23:12
@inga
Gdzieś w końcówce;p próg będzie niewiele niższy niż w Wawie(w Wawie rok temu był 259, wiec 257 do Wro powinno starczyć:-)
dorissss
23:13
@gae
Nie wierzyłabym w ten próg:/ Ale nadzieję warto mieć,uzbrój się w cierpliwość. Jak będą pierwsze progi,to prościej będzie można oszacować czy starczy
dorissss
23:14
dzięki za pocieszenie :p ale matma w tym roku nie była za łatwa, wiec te progi znowu nie powinny aż tak mocno poskoczyć. co myślicie/?
inga
23:16
Może to i głupie ale jak nie dostanę się do Wrocławia to chyba na rok podziękuję nawet jak gdzie indziej mnie przyjmą i podejdę za rok do matury jeszcze raz…
gae
23:17
@gae
nie trać nadziei, a nawet jeśli nie uda się do Wro, to może później uda Ci się przenieść w trakcie studiów?
to jak coś to chętnie przejełabym Twoje punkty, ja tam mogę iść gdziekolwiek, z bieguna zimna to wszędzie daleko ;D
a tak serio to bez przesady
Ema
23:19
@gae
serio? przecież zawsze się można przenieś, nie świruj
po roku przenosiny i tyle;
ja mam 170 i 268 i się na Wrocław/ Łódź/Katowice nastawiam, bo do Wa-wy może ostatnia lista, zobaczy się
onalek
23:19
wątpię, aby we Wrocławiu było 250, raczej 260 minimum, a nawet 265 jak tyle chętnych
onalek
23:22
Wątpię w te przenosiny, z tego co słyszę uczelnie starają się to jak najbardziej uniemożliwiać
gae
23:23
@gae
nikt się ciebie nie będzie pytał gdzie studia zostały ukończone; nie zawsze ma się to, co się chce, ale nie zachowuj się jak te snoby, co innego uniwerku jak CMUJ nie uznają, bo to jest żałosne ^^
onalek
23:26
256 na stome stacjo do Wrocławia starczy?
Andrzej
23:28
Tu nie chodzi o żaden snobizm czy poziom uniwersytetu, powodem dla którego zależy mi na Wrocławiu jest fakt, że mieszkam od niego niecałe 15km, mam tu rodzinę, przyjaciół i nie chcę wyjeżdżać.
gae
23:29