Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy
 (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732

-->
  1. @aspirynka Dziękuję jeszcze raz za wskazówki. Na razie nie wiem co zrobię, jednak warto poznać punkt widzenia innych, którzy nie wyśmiewają się z tych, którym poszło gorzej(a i takie posty można podziwiać wyżej) i w jakiś sposób wspomogą radą. Dzięki ;)

    Jack

    2014.07.02
    22:43

  2. @Jack nie ma za co. I powodzenia w podjęciu decyzji. :)

    aspirynka

    2014.07.02
    22:49

  3. @Jack
    Jak najbardziej popieram aspirynkę. Jeśli lek lub lek-dent to Twoje marzenie, zostań rok w domu. Rok w plecy to tak naprawdę NIC w porównaniu z tym, że za 5-6 lat będziesz tym kim chcesz być. Jak za rok się nie uda,to wtedy pomyśl o innym kierunku. Poza tym, różne są opinie wśród moich znajomych jeśli chodzi o studiowanie i uczenie się do matury(głównie zależy jakie studia…) Mam np koleżankę na farmacji, która już 4 rok poprawiała maturę i znowu bezskutecznie, a to dlatego, że nie ma czasu na naukę. Chociaż tak naprawdę mając trochę samozaparcia da się uczyć do matury i studiować jednocześnie-znam takie przypadki ze skutkiem pozytywnym. Mimo wszystko jak bym na Twoim miejscu dała sobie rok i została w domu i na spokojnie się uczyła do poprawy :)

    dorissss

    2014.07.02
    22:49

  4. Błagam powiedzcie że 252 pkt wystarcza z ktorejs listy do Wro na stome stacjonarna :(

    gae

    2014.07.02
    22:49

  5. @gae
    Ciężko będzie:/ w Wawie próg był 259 w tamtym roku,a we Wro będzie niewiele niższy dajmy na to 255

    dorissss

    2014.07.02
    22:53

  6. pracuję obecnie w gabinecie, w którym dentystka dostała się na stomę za trzecim podejściem :)

    Ema

    2014.07.02
    22:54

  7. gae

    2014.07.02
    22:55

  8. I czemu myślicie że Wrocław będzie tak mocno zbliżony do Warszawy?

    gae

    2014.07.02
    22:57

  9. @gae
    Wystarczy porównać progi z 2012 roku(gdy w obu miastach obowiązywała jeszcze fizyka). Różnica wówczasz wynosiła 3 punkty na lek oraz 4 punkty na lek-dent

    dorissss

    2014.07.02
    22:59

  10. @gae
    ja mam 251 i cichą nadzieję na Wrocław… ale progi pewnie będą wyższe ;/ niedługo pojadę do OKE to może znajdę jakieś cenne punkty :) trzymaj się, bedzie dobrze! :)

    Ema

    2014.07.02
    23:00

  11. załamka, do dwuprzedmiotowych mam 172 punkty wiec pewnie wystarczy a na trzy przez cholerna matme mniej… a strasznie mi zalezy na wroclawiu ;(

    gae

    2014.07.02
    23:01

  12. @gae
    aaa no to masz lepszą sytuację, zazdro i gratulacje :) ja na dwuprzedmiotowe mam 157, więc nie ma co liczyć…

    Ema

    2014.07.02
    23:03

  13. Zapytam jescze raz bo moje pytanie utonelo w reszcie odpowiedzi: czy w Lodzi na MON-ie jest wydzial lek-dent?

    kate

    2014.07.02
    23:03

  14. czy 257 wystarczy na stome do Wrocławia?

    inga

    2014.07.02
    23:09

  15. @gae
    Chętnie się z Tobą zamienię:D Ja Ci daję moje 261 punktów(165+96z matmy), a Ty mi oddajesz 172 :D

    dorissss

    2014.07.02
    23:09

  16. @inga
    Wystarczy!

    dorissss

    2014.07.02
    23:10

  17. chodzi mi o studia stacjonarne

    inga

    2014.07.02
    23:10

  18. dorissss, a myślisz że na której liście? jeśli juz

    inga

    2014.07.02
    23:12

  19. @dorissss
    Gdyby tak było można to bym za to nawet zapłaciła… :( :(
    Sprawdźcie ten link co podesłałam ze strony eski rock i powiedzcie co sądzicie bo tam jakiś dziwnie niski próg do wro podają

    gae

    2014.07.02
    23:12

  20. @inga
    Gdzieś w końcówce;p próg będzie niewiele niższy niż w Wawie(w Wawie rok temu był 259, wiec 257 do Wro powinno starczyć:-)

    dorissss

    2014.07.02
    23:13

  21. @gae
    Nie wierzyłabym w ten próg:/ Ale nadzieję warto mieć,uzbrój się w cierpliwość. Jak będą pierwsze progi,to prościej będzie można oszacować czy starczy

    dorissss

    2014.07.02
    23:14

  22. dzięki za pocieszenie :p ale matma w tym roku nie była za łatwa, wiec te progi znowu nie powinny aż tak mocno poskoczyć. co myślicie/?

    inga

    2014.07.02
    23:16

  23. Może to i głupie ale jak nie dostanę się do Wrocławia to chyba na rok podziękuję nawet jak gdzie indziej mnie przyjmą i podejdę za rok do matury jeszcze raz…

    gae

    2014.07.02
    23:17

  24. @gae
    to jak coś to chętnie przejełabym Twoje punkty, ja tam mogę iść gdziekolwiek, z bieguna zimna to wszędzie daleko ;D
    a tak serio to bez przesady ;) nie trać nadziei, a nawet jeśli nie uda się do Wro, to może później uda Ci się przenieść w trakcie studiów? :)

    Ema

    2014.07.02
    23:19

  25. @gae
    serio? przecież zawsze się można przenieś, nie świruj ;)
    po roku przenosiny i tyle;
    ja mam 170 i 268 i się na Wrocław/ Łódź/Katowice nastawiam, bo do Wa-wy może ostatnia lista, zobaczy się :)

    onalek

    2014.07.02
    23:19

  26. wątpię, aby we Wrocławiu było 250, raczej 260 minimum, a nawet 265 jak tyle chętnych

    onalek

    2014.07.02
    23:22

  27. Wątpię w te przenosiny, z tego co słyszę uczelnie starają się to jak najbardziej uniemożliwiać

    gae

    2014.07.02
    23:23

  28. @gae
    nikt się ciebie nie będzie pytał gdzie studia zostały ukończone; nie zawsze ma się to, co się chce, ale nie zachowuj się jak te snoby, co innego uniwerku jak CMUJ nie uznają, bo to jest żałosne ^^

    onalek

    2014.07.02
    23:26

  29. 256 na stome stacjo do Wrocławia starczy? :(

    Andrzej

    2014.07.02
    23:28

  30. Tu nie chodzi o żaden snobizm czy poziom uniwersytetu, powodem dla którego zależy mi na Wrocławiu jest fakt, że mieszkam od niego niecałe 15km, mam tu rodzinę, przyjaciół i nie chcę wyjeżdżać.

    gae

    2014.07.02
    23:29

-->
×