Progi 2014 – prognoza
Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)
Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.
I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.
W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.
II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.
Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej
Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.
III czynnik: Wyniki matur.
Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.
Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.
Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.
IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.
W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]
Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 165
- Bydgoszcz: 81,9
- Gdańsk: 168
- Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
- Lublin: 167
- Poznań: 169
- Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
- Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Białystok: 162
- Gdańsk: 165
- Zabrze: 162
- Lublin: 161
- Łódź: 162
- Poznań: 165
- Szczecin: 161
Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.
///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732
-->-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-->@Wer – Szczecin, Katowice, Białystok, porównaj progi z poprzednich lat, tyle że do Szczecina już nie można się rejestrować
Agata
18:55
Hm dziekuje
zlozylam Bydgoszcz i łódź i teraz jestem w rozsypce, czy składać gdzieś jeszcze.. :-\
Wer
18:58
Jak ja rozumiem wasze pytania… „Czy x punktów wystarczy mi na lekarski/lekarsko-dwntystyczny?”. Sama chciałabym znać na nie odpowiedź. Ale czy naprawdę problemem jest sprawdzić ubiegłoroczne progi i samemu się do nich odnieść? NIKT nie zna odpowiedzi na wasze pytania i nikt tu nie przewiduje przyszłości. A poza tym sami zdaliście maturę z wynikiem co najmniej bardzo dobrym, jeśli myślicie o medycynie, wystarczy więc pogłówkować i cierpliwie czekać. Żadne zapewnienie ze strony internetowego „znawcy tematu” nie zagwarantuje wam danych progów. Poprawiałam w tym roku maturę i zachęcam do tego, żeby się nie poddawać i próbować za rok. Tym, którym udało się za pierwszym razem – gratuluję.
bliss
19:01
mam 168pkt na dwuprzedmiotowe i 266 na WUM i też siedzę jak na szpilkach ;D chciałabym już wiedzieć, że się gdzieś na pewno dostanę i spać spokojnie
czarymary
19:01
@Wer sama mam tyle punktów i złożyłam właśnie Szczecin i Katowice z dwuprzedmiotowych, najbardziej liczę na CMUJ, ale czas pokaże
Wyszłam z założenia, że wolę złożyć na więcej kierunków i uczelni niż potem żałować że gdzieś się mogłam dostać a nie złożyłam a na inną się nie dostałam, nie uśmiecha mi się ten rok marnować na poprawę
Agata
19:05
Jak obstawiacie wysokosc progu na WUM – lek stacjonarny na pierwszej liście?
Piotr
19:10
@czarymary dokładnie jak na szpilkach sfiksować idzie. bo z jednej strony porównując progi z ubiegłych lat nasze wyniki są na tyle wysokie aby się dostać, ale z drugiej strony jest zawsze jakieś ale.. a ty gdzie składałeś?
Kasia
19:16
też mam na 3 przedmiotowe 266 punktów
Kasia
19:17
składałaś*

na WUM z trzyprzedmiotowych
z dwu Poznań, Bydgoszcz i Szczecin
porównując zeszłoroczne progi i co przewidują na tej stronie to Szczecin Bydgoszcz się dostanę, ale tak marzę o tym WUMie.. zobaczymy
i tak będę skakać z radości, byle lek! życzę nam powodzenia
czarymary
19:22
Mam parę pytań:
1) Przewidywane ostateczne progi proponowane w artukyle dotyczą ostatnich list lipcowych czy wrześniowych?
2) Wiem, że nikt nie studiował na obu tych uczelniach. Licze jednak na jakies sprawdzone informacje. Chodzi mi o lekarski w Poznaniu i we Wrocławiu. W rankingach poznan stoi znacznie lepiej, dodatkowo wiem, ze uczelnia wroclawska jest mocno zadłużona a mimo to jest dużo bardziej oblegana (tak wiem – matma podstawowa jest latwa). Ale zastanawia mnie wlasnie ten szał na Wrocław, a mało kto pisze o Poznaniu
bubbles
19:38
Wybiera się może ktoś z was na farmację/analitykę do Sosnowca albo do Warszawy ?
asia
19:40
Stoma czy lekarski??? Co lepsze?? Pomocy!
Joasia
19:47
zalezy od czlowieka, szczerze mowiac
czarymary
19:48
bubbles
Progi tyczą się ostatnich oficjalnych list, czyli w większości uczelni jest to koniec września.
Marcin
19:55
dzieki:)
bubbles
19:57
Doriss, czy pomoc ze zmianą wielkosci zdjecia nadal aktualna?:) Tylko ja mam za małe. Próbowałam sama, ale jednak umiejętność obsługiwania Painta chyba nie wystarcza:D Wyszło troche pikselowate i nie wiem czy wypada takie do uczelni wysylac. moze da rade inaczej
bubbles
20:01
Do zmiany zdjęcia rewelacyjnie nadaje się program GIMP
ja w nim zmieniałam rozmiar zdjęć:)
Zuza
20:04
Jak obstawiacie wysokosc progu na WUM – lek stacjonarny na pierwszej liście?
Piotr
20:04
Czy na farmacje 137 gdzieś wystarczy ? I gdzie można by było jeszcze złożyć ?
Marko
20:09
http://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/uniwersytet-medyczny-oblegany-jak-nigdy-dotad/41hrt
Ania
20:19
@bubbles – wyślij mi na pawelxqx@o2.pl to Ci zaraz zrobię
Paweł
20:21
kupie konto rekrutacyjne na lekarski do poznania! !!! email: njaczynska@gmail.com
zdesperowana
20:28
wysłałam. jak bedziemy na jednej uczelni to stawiam Ci piwo!:)
bubbles
20:30
Napiszcie mi proszę (@Milla) jak to jest w przypadku osób, które pójdą na niestacjo na stomę i po roku poprawią maturę. Czy trzeba zaczynać od 1 roku, czy może jest jakaś szansa na zaliczenie tego jednego roku na niestacjo. I kolejne pytanie czy bez poprawiania matury są jakieś możliwości przeniesienia się z niestacjo na stacjo (np. wyniki…). Dziękuję:)
Mama
20:31
Mam 167 pkt. Jak myślicie do Łodzi starczy na zwykły lekarski, czy w grę wchodzi tylko cywil na woj-leku?
Rocky
20:34
W tym roku na pewno progi się zmniejszą i jest to uwarunkowane naprawdę kilkoma czynnikami: mniejsza liczba maturzystów, gorzej napisana chemia (choć biologia wypadła o 3% lepiej) itd.
Obstawiam analitycznie, że w tym roku na lekarski może starczyć 162/163 pkt, a na stomatologie 160/161. Zwrócić należy uwagę, że od 2006 roku były i niższe progi.
Kalina
20:47
WAŻNE można odkupić od kogoś konto na jakiejś uczelni jak terminy rejestracji już minęły?
Kasia
20:48
@neuro, przepraszam, że teraz, ale odpowiadając na Twoje pytanie: 175
A zatem wysoce prawdopodobne jest, że spotkamy się w Poznaniu.
Marta
20:50
@Kasia, szczerze mówiąc, to wątpię, bo w formularzach wszędzie trzeba było wpisywać swoje dane, i nie sądzę, żeby rzeczy typu imię, nazwisko, pesel były do zmiany
Marta
20:51
@Mama
Moja znajoma nie dostała sie na stacjonarną stomę kilka lat temu do Wrocławia, zabrakło jej kilka punktów, ale załapała się na niestacjonarną. Została przyjęta, co wiązało się z opłaceniem pierwszego semestru z góry. Ale pod koniec września zadzwonili do niej z uczelni i zapytali czy chce na stacjonarne, bo miejsce im sie zwolniło.
Myślę że w przypadku przenosin w obrębie jednej uczelni, nie będzie najmniejszego problemu z przerobionym materiałem, przecież uczą się razem, co innego na inną uczelnię. A jeżeli chodzi o punkty…pozostaje nadzieja, że przyszłoroczna matura (najnowsza) będzie trudniejsza, na pewno nietypowa,(jest trochę jak Yeti) nikt właściwie jej jeszcze nie widział, nie wiadomo czego się spodziewać.
Piotr
21:08