TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

  1. @adam
    „Szczerze powiedziawszy, Twoje argumenty
    są z dupy wzięte i o niczym nie świadczą. To tak jakbym ja napisał, że zmniejszenie liczby zdających o 30% przyczyni się do spadku progów o 5 pkt i tą są „twarde fakty”.”
    a możesz podać według Cie się konkretny powód spadku progów? statystyki trzeba umieć odnieść do danego zagadnienia… napisałam, chcecie się pocieszać i wierzyć, to za 3 miesiące będzie wynik naszych sądów.
    Piszę cały czas o WUM, popatrzcie na liczbę miejsc i liczbę poprawiających tylko z Waszej szkoły, pomnóżcie przez liczbę szkół..

    dżulka

    2014.07.02
    16:01

  2. Przepraszam wszystkie osoby które teraz obraże oraz to ze mowię to z zazdrością ale strasznie mnie wyprowadzają z równowagi osoby ktorym z wynikiem około 140 punktów starczy na niestacjonarne bo tata im zapłaci 30 tysięcy za semestr . Uważam ze nie powinno tak być ze jak ma sie pieniądze to mozna studiować co sie chce . Miejsca tych osób powinny zając osoby ze stacjonarnych studiow .

    Adamek

    2014.07.02
    16:04

  3. @dżulka
    Denerwują mnie te Twoje spekulacje, niepoparte niczym. Koniec już tej dyskusji, jak będą pierwsze progi to się wyjaśni kto tu ma rację.

    dorisssss

    2014.07.02
    16:04

  4. @dżulka W mojej szkole było 5 osób poprawiających, pomonoże przez liczbe szkół….i?

    Adam

    2014.07.02
    16:05

  5. @Adamek
    Nigdy nie będzie tak, że wszyscy będą zadowoleni. Miejsc na niestacjonarne nie jest aż tak dużo, żeby robić jakąś aferę z tego, a uczelnia musi jakoś zarabiać. Oczekujemy super wyposażenia i innowacyjności to niestety trzeba pójść na jakieś kompromisy.

    neuro

    2014.07.02
    16:13

  6. @dżulka
    Śpieszyłem się i odwrotnie napisałem.
    Jak patrzę na liczbę osób poprawiających w mojej szkole to jest ich mniej niż w roku poprzednim.
    Nie twierdzę, że próg spadnie 5pkt, myślę, że raczej się nie zmieni w porównaniu poprzednim rokiem. Ale nie widzę przyczyn aż takiego wzrostu progu.

    Paweł

    2014.07.02
    16:14

  7. A matura nie jest też przecież jakimś ostatecznym wyznacznikiem wiedzy i umiejętności, jeśli ktoś sobie radzi na studiach, wszystko zdaje, to co z tego, że za to płaci, przecież program obowiązuje go taki sam.

    neuro

    2014.07.02
    16:15

  8. Matura nie jest żadnym wyznacznikiem predyspozycji na zostanie lekarzem. Niestety jeden egzamin działa bardzo odgórnie i dokonuje nie zawsze słusznej selekcji. Furtką są olimpiady i szczęście, chociaż ja widzę, że największe szanse mam w Katowicach.

    sokół

    2014.07.02
    16:19

  9. Trzeba tez wziąć pod uwagę, ze na niestacjo sa tez często ludzie którym do stacji brakło 1-2 pkt. Czy 2 % mniej z matury np.z chemii sprawia, ze ktoś sie nie nadaje na lekarza? Studia juz częściowo zweryfikują kto sie nadaje a kto nie. A studenci niestacjo wcale nie maja łatwiej, zdają wszystko na tych samych zasadach co „ci zwykli” ;)

    Smerf

    2014.07.02
    16:26

  10. Ja studiuje na niestacjo, w zasadzie studiowałam bo mature poprawiłam i w tym roku sie to zmieni. Nie chcę się chwalić czy coś, ale nigdy nie byłam gorsza od innych, wręcz przeciwnie to ja miałam zwolnienia z egzaminów a nie osoby z punktami po 180. Matura nie jest wyznacznikiem tego, kto jakim lekarzem będzie i jak będzie radził sobie na studiach. Z resztą nasz kochany kraj jest jednym z niewielu, w którym studia funduje państwo. Kto wie czy kiedyś to wszystko się nie zmieni i nie stanie sie np. tak jak w Stanach.

    Milla

    2014.07.02
    16:32

  11. ale też trzeba przyznać, że niektórzy co idą na niestacjonarne są lekko odmóżdżeni, bo mało, że chodzą na korki przez trzy lata, to jeszcze nie są w stanie tej głupiej chemii czy matmy napisać dość dobrze; z biologią faktycznie różnie bywa, te klucze są głupie, no niby można wypracować precyzję odpowiedzi, ale szczerze mówiąc jest to mozolne i idiotyczne, bo na studiach i tak inaczej się człowiek uczy ;)

    onalek

    2014.07.02
    16:35

  12. Czy możliwe jest by w systemie rekrutacyjnym w Poznaniu zmienić wszystkie dane ? Jesli tak kupię konto rekrutacyjne na lekarski email: njaczynska@gmail.com

    Natalia

    2014.07.02
    16:36

  13. nie mówię o wszystkich na niestacjonarnych, bo część miała po prostu pecha i parę punktów brakło, a że mają pieniądze, to czemu mieliby nie studiować :) ale to już inna historia :)
    mówię o pechowych zdolniachach :)

    onalek

    2014.07.02
    16:37

  14. @Adamek Co do niestacjo to mówiąc o przykładach osób jakie znam i o sobie wielu z nich nie jest na nich bo rodzice im zapłacili tyle kasy, tylko sami na nią ciężko pracowali często za granicą w wakacje, egzaminy piszą te same jak osoby ze stacjo i często zdają je o wiele wiele lepiej ku zdziwieniu osób z dziennych i to dopiero jest weryfikacją czy się nadają, jak się nie nadają to i tak prędzej czy później sesję zawalą i odpadną ;)

    M

    2014.07.02
    16:40

  15. @Milla a w jakim mieście jesteś ? ;)

    M

    2014.07.02
    16:42

  16. Oj Niefajne macie podejsxie do ludzi z niestacjonarnych.
    Mam nadzieje ze nie bedzie sie tego odczuwać w trakcie studiów :)

    Kas

    2014.07.02
    17:05

  17. @Alia

    odpowiedź na Twoje dotyczące Poznania, mi się bardzo podoba nie ma za wielkiej spiny, trzeba się uczyć jasne tak jak wszędzie, ale koniec końców wszystko się zdaje, na prawdę trzeba się postarać, żeby Cię stamtąd wydalili jak będziesz się uczyć, wtedy kiedy trzeba wszystko będzie gites. miasto spoko wiadomo jak każde inne w zakresie do 500 tys., uczelnia spoko na wyższych latach trzeba się trochę po mieście poprzemieszczać, jest czas na wszystko. moja osobista rada jak się już podostajecie, nie pisać za wysoko testu językowego bo potrafiacie do grup gdzie nie ma normalnych ludzi celować w wyniki średnie, albo nawet słabsze to będzie mieli z kim wódkę pić. a koniec końców języka i tak się na tych studiach nie nauczycie chyba, że na własną rękę a wszyscy piszą ten sam egzamin po 2 roku więc bez znaczenia.

    opad

    2014.07.02
    17:06

  18. A ja mam troche inne pytanie. Czy w Lodzi na MON-ie jest wydzial lek-dent?

    kate

    2014.07.02
    17:14

  19. @opad Wódke?! Na leku?! Jak tak można??? :D :D :D

    Rafał

    2014.07.02
    17:14

  21. @Kas
    Tak naprawdę, jeśli nikt się nie przyzna,to niewiadomo kto jest na niestacjo a kto na stacjonarnych,wszyscy studiują razem,więc na studiach raczej się tego nie odczuje :D

    dorisssss

    2014.07.02
    17:19

  22. @Kasia
    mam podobną punktową sytuację co Ty

    sokół

    2014.07.02
    17:19

  23. A czy jest tu ktoś, kto się wybiera do Wawy na stomę?!:D

    dorisssss

    2014.07.02
    17:23

  24. @opad
    NAPRAWDĘ jesteś studentem? widzę, że polski chyba nie jest Twoją dobrą stroną ^^

    onalek

    2014.07.02
    17:34

  25. Wszyscy powyżej 170 wyluzować (2-przedm.). I nie zadręczać się czy dostaniecie się z pierwszej czy z piątej listy, bo to nie ma znaczenia. Dostaniecie się. To się liczy. ;) Udanych wakacji!

    pocieszacz

    2014.07.02
    17:51

  26. @pocieszacz
    a co z tymi co mają równo 170? ^^

    onalek

    2014.07.02
    17:54

  27. Ktoś pisał wyżej o załozeniu wątku o odwołaniach od wyniku matury. Jest taki post z ubiegłego roku i sa nawet nowe wpisy tegoroczne

    Agik

    2014.07.02
    18:07

  28. @dorisssss – ja się wybieram ;)

    Karolina

    2014.07.02
    18:23

  29. @pocieszacz a z tymi co mają 168 punktów u złożyli do Białego, Bydgoszczy, Katowic i Warszawy. też mogą spać spokojnie? jak już wszystkich pocieszasz to może i mi coś powiesz. :)

    Kasia

    2014.07.02
    18:29

  30. Czy 162 85%chem i 77%biol wystarczy na lek-dent gdzies na stacjo? Najbardziej zalezy mi na Lublinie

    mag

    2014.07.02
    18:32

  31. A 165 na lek stacjo ??

    Wer

    2014.07.02
    18:52

-->
×