Progi 2014 – prognoza
Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)
Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.
I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.
W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.
II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.
Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej
Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.
III czynnik: Wyniki matur.
Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.
Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.
Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.
IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.
W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]
Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 165
- Bydgoszcz: 81,9
- Gdańsk: 168
- Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
- Lublin: 167
- Poznań: 169
- Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
- Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Białystok: 162
- Gdańsk: 165
- Zabrze: 162
- Lublin: 161
- Łódź: 162
- Poznań: 165
- Szczecin: 161
Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.
///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732
-->-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-
2014.07.02
-->Anuuulaa dokładnie czekamy na progi na niestacjo, a ty stoma tak, lek nie ?
M
13:35
Złożyłam i na lek i na stomę. Gdzie się dostanę – tam pójdę.
Interesuje mnie opinia innych ludzi właśnie na temat tych progów niestacjo do Wro, Zabrza i Szczecina. Jakoś ciężko mi uwierzyć w te realne 210 na SPOKOJNE dostanie się do Wrocławia. Szczecin daleko, ale czego nie robi się dla marzeń, a Zabrze to sprawa dopiero na koniec września. Dobrze byłoby wiedzieć coś wcześniej.
Anuuulaa
13:39
A jak myślicie próg na stome będzie wyższy we wrocku czy warszawie ? bo patrząc na tą ilość chętnych do wrocławia już sama nie wiem
Paula
13:47
@Anuuula myśle , ze jeśli chodzi o Wro możesz sie załapać z ostatnich list. Natomiast Zabrze – będzie cieżko , choć trzymam kciuki !
Na Wrocław mam 235 i nie wiem których list sie spodziewać, na Zabrze 149 , możliwe ze spadną lekko progi na niestacjonarne i załapie sie w Zabrzu w lipcu. Byłoby fajnie , bo to czekanie wykańcza.
Medyk2014
13:48
@Paula
W Warszawie powinien być wyższy, bo jednak do Warszawy też jest bardzo wielu chętnych. A Warszawa to Warszawa
frizzz
13:49
Po co ludzie chcą do Wawy skoro narzekają na Warszawiaków i na Warszawe?
roksana
13:56
@Medyk2013
A ja jak na ironię cały czas mam wrażenie że właśnie na Zabrze mam większe szanse xD Próg był w zeszłym roku 139 więc myślę że spokojnie poleci te 4 punkty do tych 135.
A Wrocław cały czas się obawiam że skoczy więcej jak te 20 punktów od tego progu 190 i wtedy 210 nie wystarczy.
Anuuulaa
13:56
@frizzz, dziękuje za odpowiedź
to mam nadzieję, że jednak moje 259 wystarczy na stome do Wrocka
Paula
13:58
Z moim wynikiem 142 lub 224 gdzie mam największe szanse na lek niestacjo? Do Katowic, Szczecina czy Wroclawia?
Aleksandra
13:59
@Aleksandra
Wszędzie więc nawet bym się nie przejmowała.
Anuuulaa
14:04
@Aleksandra
Największe szanśe to do Katowic
dorisssss
14:04
Chciałam do Warszawy, Łodzi lub ewentualnie Lublina bo w miarę blisko tych 3 mieszkam, ale wydaję mi się że nie ma opcji.
Aleksandra
14:09
@Aleksandra Katowice na pewno , Wrocław na 90 % moim zdaniem
Jaki pbstawiacie pierwszy próg (pierwsza lista ) na niestacjonarne wE Wrocku i w Zabrzu ?
Medyk2014
14:18
A jakie końcowe? Hehe do Wrocka i Zabrza na niestacjo?:D To chyba ciekawsze będzie no
Anuuulaa
14:19
Rok temu do Katowic/Zabrza na niestacjo lek był 140, prognoza mówi o spadku 1-2 pkt, więc myślę ze 138-139? ktoś bardziej pozytywnie nastawiony?
Aleksandra
14:22
większa liczba kandydatów na WUM, wzrost zainteresowania medycyną od kilku lat, uwzględnienie w nauce zdawania matematyki oznacza próg ostateczny:
- 270 lekarski,
- 262 lekarsko-dentystyczny
dżulka
14:24
@Aleksandra
To na stomę też dobije do 136-137 skoro ma polecieć te 2 pkt?
Anuuulaa
14:25
@dżulka
No chyba nie bardzo, bo w tamtym roku na lek-dent był 259, bardzo wątpliwie żeby próg podskoczył ni stąd ni z owąd o 3 punkty. Nie wiem skąd takie wnioski sobie wyciągnęłaś
dorisssss
14:26
Możliwe, ja tylko czytam i wyciągam wnioski.
„Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.”
Aleksandra
14:27
Progi nie podskoczą. Mogą ewentualnie spaść o 1-2 pkt. We Wrocku podskoczy o około 20 pkt.
Medyk2014
14:28
@Medyk2014
Popieram:) a Dżulka tylko niepotrzebnie stresuje tu ludzi którzy mają na granicy punkty a chcą na WUM
dorisssss
14:29
Jaki obstawiacie pierwszy próg (pierwsza lista ) na niestacjonarne wE Wrocku i Zabrzu ?
Medyk2014
14:29
@Medyk2014
W tamtym roku w Zabrzu pierwszy próg był 175,więc w tym roku obstawiam 173-174
dorisssss
14:32
@Medyk2014
nie spojrzałam ze pytasz o niestacjo!
dorisssss
14:32
@Medyk2014
Na niestacjo gdzieś w granicach 150-153 do Katowic
dorisssss
14:34
@dorissss liczę na 149
Medyk2014
14:37
@Medyk2014
Bardzo możliwe:)
dorisssss
14:38
Pierwsza lista w Łodzi? Czary mary, obstawiam i przewiduje 171 (342)
kuba95
14:38
@dorissss
1. z większej liczby kandydatów zarejestrowanych w systemach rekrutacyjnych uczelni
2. znacznej liczby absolwentów ubiegłorocznych z bardzo dobrym wynikiem z matematyki poprawiającym 1 przedmiot!!
3. wzrastającego zainteresowania medycyną, nawet liczby postów na forach pokazują ile więcej jest osób zainteresowanych
4. łatwą biologią i niezbyt trudna chemią
5. lepszym przygotowanie z matematyki osób zainteresowanych medycyna na TYLKO 2 uczelniach 3-przedmiotowych. Czy ktoś podnosi na forum słaby wynik z matematyki rzutujący na ogólny wynik kwalifikacji na studia?
dżulka
14:46
Jak obstawiacie, kiedy próg na lek w Krakowie może spaść do 274? Są jakies terminy kolejnych list?
Lornetka
14:49