Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy
 (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732

-->
  1. @dorisssss

    Więc myślisz że próg w granicach 210 ( mając np od 209 do 215 pkt ) jest możliwy by dostać się na niestacjo stomę? Bo odejmując te 190 od 210 wychodzi jak nic te 20 pkt więcej..

    Anuuulaa

    2014.07.02
    12:30

  2. Tak tak na lekarski i tez się modlę o obniżenie progów w warszawie ;D a tak jakby to nie wyszło to waham się pomiędzy łodzią a Lublinem

    magdalen I

    2014.07.02
    12:31

  3. Sama mam po prostu 210 punktów i się zastanawiam czy wystarczy mi ten zapas 20 pkt w porównaniu do 190 punktów z wcześniejszych rekrutacji.

    Anuuulaa

    2014.07.02
    12:31

  4. @Olaa myślisz, że przy wyborze miasta najbardziej kierować się odległością od domu? Bo w sumie na każdej uczelni powinien być ten sam poziom, hm?

    frizzz

    2014.07.02
    12:32

  5. Mam pytanie odnośnie odpłatności za przekroczenie limitu ECTS.
    Czy jeśli rozpocznę studia medyczne w roku akademickim 2015/2016, to „stracone” punkty się wyzerują i będę mogła studiować bez opłat??
    Rozumiem również, że gdybym rozpoczęła studia w tym roku, to musiałabym płacić?
    „Polska;[„

    Anna

    2014.07.02
    12:34

  6. O i właśnie takiej opinii jak Olaa napisała o Łodzi…chciałam o Lublinie i Poznaniu, czy ktoś coś mógłby napisać o tych miastach i uczelniach jeśli np. studiuje, albo znajomych ma tam na leku

    Alia

    2014.07.02
    12:37

  7. W pierwsze sytuacji napewno nie będziesz musiała płacić, w drugiej nie wiadomo, jeszcze nie ma projektu nowej ustawy więc nigdy nic nie wiadomo, płaciłabyś za ostatnie lata i nie umiem powiedzieć czy obowiązywałaby cię przepisy z roku w którym zaczynałaś studia, czy roku w którym masz wnieść opłatę. Polecam podzownić i się dowiedzieć w tej kwestii.

    Marcin

    2014.07.02
    12:39

  8. @ Anna
    Za stracone już punkty musisz zapłacić jeśli Ci braknie, nie.ma możliwości ich wyzerowania. Chyba ze przepisy ulegną zmianie

    Zuza

    2014.07.02
    12:40

  9. Anna, zależy na jakieś uczelni chyba,każdy mówi co innego,ja wczoraj dowiedziałam się na UM w Lublinie, że jeśli na pierwsze studia dostałam się przed 30 września 2012, to nie będę musiała za nie płacić, zaczynając od tego roku nowe

    Alia

    2014.07.02
    12:41

  10. Haha no niestety nie do mnie to pytanie, gdyż sama mam do Łodzi ponad 500km ;D Jest na tych studiach co robić i jestem przeważnie w domu tak często jak osoby które mają np 100km. Czasem fajnie mieś ten dom blisko i nie tłuc się przez pół Polski ale to chyba nie jest najważniejsze.Natomiast z poziomem jest tak, że gdzieś np cisną z jakiegoś przedmiotu a w innym mieście jest na nim lajtowo i odwrotnie :)

    Olaa

    2014.07.02
    12:42

  11. @Anuulaa ja też czekam na niestacjo Wro ale nie stoma tylko lek i myślę, że próg może skoczyc o 20 pkt max przez matmę ;)

    M

    2014.07.02
    12:43

  12. czyli 5
    158 na dwu i 236 na trzyprzedmiotowe stacjonarne dentystyczne bez szans?

    Krzysiek

    2014.07.02
    12:44

  13. @Olaa a z czego cisną w Łodzi na leku najbardziej? Może orientujesz się. Słyszałam, że w Lublinie najbardziej z anatomii

    frizzz

    2014.07.02
    12:46

  14. Na uczelni nikt ci nic oficjalnego nie powie. Tydzień temu Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności przepisu o odpłatności za studia i dał czas na zmianę ustawy do 30.09.2015 roku. Tak naprawde nikt nie wie jeszcze jak nowa ustawa będzie wyglądać. Obecnie obowiązuje jeszcze stara ustawa więc ona się liczy i wypowiadają się zgodnie z obowiązującym prawym. Jak będzie za rok trudno orzec. Czytałem tylko wypowiedzi z ministerwstwa, że planują zmienić ustawę tak aby żaden rocznik nie musiał płacić za kolejny rozpoczęty kierunek. Nie mówię tu o jednoczesnym studiowaniu dwóch kierunków a jeden po drugim

    Marcin

    2014.07.02
    12:48

  15. Z tego co słyszałam ustawa o bezpłatnym drugim kierunku ma wejść od przeszłego roku, ale jest też taki przepis, że pierwszego roku na drugim kierunku się nie płaci, do momentu jego zakończenia i wtedy jeżeli masz stypendium Rektora to nie płacisz, a jeśli nie masz to płacisz za pierwszy rok. Tak było do tej pory. Nie wiem jak to teraz będzie wyglądać po stwierdzeniu, że płacenie jest niezgodne z konstytucją. Jeśli ktoś coś wie więcej (np. dzwonił do działu rekrutacji) to proszę o info, bo sama studiuję aktualnie i nie wiem jak to będzie wyglądać..

    Ann

    2014.07.02
    12:48

  16. jest sens ryzykowac na wum na stome z 255 pkt ?

    roksana

    2014.07.02
    12:53

  17. @M
    I ile masz punktów? Chodzi mi o to czy serio realne jest dostać się tam na dzień dzisiejszy mając te 210 punktów.

    Anuuulaa

    2014.07.02
    12:53

  18. Bo gdyby miał skoczyć jak dla mnie o te 20 punktów z tych 190 dotychczasowych to byłabym zadowolona. Chciałabym by nie skoczyło więcej i właśnie fajnie byłoby się dowiedzieć czy jest to realne. Więc czekam też na prognozy na niestacjo.

    Anuuulaa

    2014.07.02
    12:54

  19. @Anuuulaa
    Do Wrocławia raczej więcej niż o 20 punktów nie skoczy. W Wawie skoczyło o 21,więc do Wro w granicach 15-20, nie więcej :)

    dorisssss

    2014.07.02
    13:01

  20. @Anuuulaa mam tak jak ty ;) na stronie uniwerku podają że na stome niestacjo w zeszłym roku minimum 160 pkt więc uważam że próg przez matme wzrośnie do 25 pkt więc myślę że masz szansę !

    M

    2014.07.02
    13:02

  21. A co polecacie na pierwszy rok, akademik czy stancję? Co wybieracie?

    frizzz

    2014.07.02
    13:03

  22. @dorisssss

    Więc myślisz ze 210 spokojnie wystarczy do Wrocławia?? Bo jakoś każdy widzę na stacjo się martwi czy 260 wystarczy więc się zastanawiam czy między stacjo a niestacjo może być różnica aż 40-50 pkt.

    Anuuulaa

    2014.07.02
    13:06

  23. @frizzz
    To zależy co kto woli, ale ja w życiu bym się nie zdecydowała na akademik. Poza tym już słyszałam od kilkunastu osób: „Jak chcesz się uczyć to nie idź do akademika” :D No chyba, że trafisz na samych nerdów w pokoju,na piętrze to co innego

    dorisssss

    2014.07.02
    13:06

  24. @M
    W zeszłym roku to był jakiś strasznie dziwny niż więc nie sugerowałabym się tym. Dla mnie bazą jest próg który mieli kiedyś najwyższy – 190 i od tego się zastanawiam ile odbije do góry. Jeśli rzeczywiście o te 15-20 punktów to z 210 można spokojnie się dostać, mam rację?

    Anuuulaa

    2014.07.02
    13:07

  25. Dlaczego do wrocławia ma tylko do 20 wzrosnąć? Wrocław to też duże miasto,a progi do Wroclawia jak liczyła sie fizyka zarowno we Wrocławiu i w Warszawie zawsze byly wyzsze

    roksana

    2014.07.02
    13:09

  26. @dorisssss a Ty do jakiego miasta idziesz? Nie będą już szukać, bo za dużo tu tych postów :D
    Właśnie obawiam się tego, że mogą być ciężkie warunki do nauki w akademiku. Choć z drugiej strony będzie dużo ludzi z tego samego kierunku i co za tym idzie… dużo pomocnych materiałów :D no i oczywiście taniej w akademiku

    frizzz

    2014.07.02
    13:10

  27. Witam ;) Mam pytanko- czy Waszym zdaniem z wynikiem 136 (78-biol, 58-chem)mam choćby tycią szansę na dostanie się na lekarski stacjonarny gdziekolwiek w którejkolwiek rekrutacji? W sensie wiem, że progi ponoć na każdym etapie rekrutacji spadają, ale czy aż tak bardzo?

    Ola

    2014.07.02
    13:10

  28. @Anuuulaa
    Pewności nikt Ci tu nie da, musisz uzbroić się w cierpliwość i być dobrej myśli, ale tak jak mówię, więcej niż do Wawy nie skoczy :)

    dorisssss

    2014.07.02
    13:11

  29. @Roksana
    Bo do Wawy zawsze były i będą wyższe progi niż do Wrocławia:) Co roku tak jest,różnica chociażby kilku punktów

    dorisssss

    2014.07.02
    13:12

  30. @Anuuulaa tak, spokojnie masz dużą szansę, tylko jak mieli najwyższy próg (190)to przyjmowali 30 osób bo pytałam drogą e-mail a w zeszłym roku o wiele wiele więcej i stąd niższe progi ;)
    Uważam że próg może wzrosnąc od 25 do 35 pkt przez matmę ;)

    M

    2014.07.02
    13:13

-->
×