TAG»

Progi 2014 – prognoza

Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.

Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)

Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.

I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.

W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.

II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.

Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej

Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.

III czynnik: Wyniki matur.

Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.

Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.

Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.

IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.

W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]

Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.

KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE

  • Białystok: 165
  • Bydgoszcz: 81,9
  • Gdańsk: 168
  • Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
  • Lublin: 167
  • Poznań: 169
  • Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
  • Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)

KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE

  • Białystok: 162
  • Gdańsk: 165
  • Zabrze: 162
  • Lublin: 161
  • Łódź: 162
  • Poznań: 165
  • Szczecin: 161 

Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.

///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

KATEGORIA: Rekrutacja 2014 / Adres Trackback

Komentarzy: 1732

-->

  1. @róża
    pewniejsza stoma, lekarski raczej ciężko

    268 starczy na Wrocław? lekarski

    onalek

    2014.06.30
    11:49

  2. czy 242 starczy do wroclawia na stome?

    Piotrek

    2014.06.30
    11:57

  3. Mam 235 pkt myślicie ze na wum lek niestacjonarny starczy?

    Magda

    2014.06.30
    11:59

  4. czy 160 może wystarczyć gdziekolwiek na stacjo z biol. 90 ?

    tosia

    2014.06.30
    12:10

  5. onalek myśle że jest szansa. Ja mam łącznie 273 i licze na Warszawe ale do Wrocławia tez złożyłam.

    Martyna

    2014.06.30
    12:10

  6. @Magda na 95% tak

    A

    2014.06.30
    12:10

  7. Tosia

    Na lek napewno nie, na lek-dent raczej też nie, choć jakieś małe szanse są.

    Marcin

    2014.06.30
    12:15

  8. @Aspiryna
    Mój wpis, do którego się odnosisz, miał na celu was zmotywować (lekko wkurzyć), nic więcej. Niegrzeczne poczynanie z mojej strony. Wybaczycie mi ;)

    Profesor

    2014.06.30
    12:17

  9. Mając 85 bio, chem 90 i mat pod. 98 (175/273) złożyłam do Warszawy, Wrocławia i Szczecina na lekarski. Jak myślicie gdzie mogę się najszybciej dostać?

    Kala

    2014.06.30
    12:18

  10. Czy mam szansę na lekarski w Krakowie mając 279pkt?

    Paul

    2014.06.30
    12:20

  11. Marcin

    A z matmą na poziomie 82% ?

    tosia

    2014.06.30
    12:20

  12. Kala
    Szczecin

    Paul
    Masz

    Czy naprawdę tak cięzko zobaczyć progi z poprzednich lat? nawet na tej stronie są one podane.

    Marcin

    2014.06.30
    12:21

  13. Tosia, jeśli podstawa to też nie.

    Marcin

    2014.06.30
    12:22

  14. @Piotr

    Dziękuję, że podzieliłeś się ze mną tą informacją. Jeżeli z doświadczenia mówisz, że odległość nie ma aż takiego znaczenia, może faktycznie zdecyduję się na Warszawę. Szczególnie, że uczelnia sama w sobie bardziej mi odpowiada. :)

    Barbara

    2014.06.30
    12:30

  15. @Piotr

    Dziękuję, jeżeli z doświadczenia mówisz, że odległość nie ma aż takiego znaczenia, może faktycznie zdecyduję się na Warszawę. Szczególnie, że uczelnia sama w sobie bardziej mi odpowiada. :)

    Barbara

    2014.06.30
    12:33

  16. W ogóle to czekanie jest najgorsze. Zalogujesz się w kilka miejsc dostaniesz się gdzieś i zawieziesz papiery.A potem okaże się że do upragnionej np. Warszawy czy Krakowa też się dostaniesz i szybko zabierasz papiery i wieziesz w inne miejsce. Kurcze samo to ile czasu i pieniążków zabiera.

    Sara

    2014.06.30
    12:34

  17. Do Piotrka, który co chwila pyta o stomę i o to czy 242 mu starczy na Wrocław.

    Nie starczy Ci. Od tego roku we Wrocławiu zmieniają się zasady rekrutacji i będą takie same jak na WUM i CMUJ. Na WUMie w zeszyłm roku po zmianie zasad wynosił 259 pkt, czyli skoczył o 21 pkt (bo w 2012 było 238). We Wrocławiu w 2013 wynosił 236, więc pewnie też skoczy o sporo, niech będzie, że o 15 pkt, to i tak jest ponad 250.
    Więc bardzo mi przykro, ale wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że Ci nie starczy.

    Lika

    2014.06.30
    12:38

  18. @blackorda, mam identyczną sytuację :) 168 na dwuprzedmiotowe i 266 z matmą, no i chciałabym na WUM. Szanse małe, ale są. Piątka! :)

    Agata

    2014.06.30
    12:45

  19. Ja mam z 2 przedmiotów 170, z trzech 270. Liczę, że uda się gdziekolwiek, najlepiej do Wrocławia albo Warszawy. Jestem ciekawa jakie będą prognozy na trzyprzedmiotowe uczelnie, chociaż domyślam się, że ciężko ocenić, bo matematykę pisali wszyscy, nie tylko Ci co biologię i chemię.

    Ola

    2014.06.30
    12:50

  21. składałam tylko na lekarski stacjonarne

    Ola

    2014.06.30
    12:50

  22. dzwoniłam i jesli chodzi o niestacjonarne lista rankingowa jest jedna :) w Zabrzu czy w Katowicach

    Kas

    2014.06.30
    12:53

  23. @Agata może na ostatnie listy się uda ;) w końcu na portalu namedycyne.eu oraz biolog.pl siedzą ci najlepsi, a ogólnie jak pytałam się ludzi ze szkół w moim mieście to tak dobrze im te matury nie poszły ;) zobaczymy :P
    ja i tak chcę na lek, nieważne gdzie.. a jeżeli będzie mi dany jakikolwiek wybór, wtedy się będę tym bardziej cieszyć :D

    blackorda

    2014.06.30
    12:56

  24. Na stacjonarnych też jest jedna lista, ale jest możliwość wybrania czy wolisz Katowice czy Zabrze, a jeśli nie będzie miejsc w tym mieście co wybrałaś to przyjmują cię na drugim. Domyślam się że na niestacjonarnych jest podobnie.

    Marcin

    2014.06.30
    12:58

  25. Mam 170 punktów (po 85 biol i chem) i jak czytam prognozy i wasze posty, to wygląda, że powinienem być spokojny, że na PUM na lekarski się załapię na n-tej liście i tak samo 85 punktów mi wychodzi na Bydgoszcz. Tylko to czekanie i niepewność mnie chyba zagryzie od środka. Oby wasze prognozy sporządzone bez oficjalnych stanin się sprawdziły i były takie progi, jak przewidujecie. Jestem cykor i mimo, że rozum podpowiada, że to wystarczy, to diabełek w głowie mąci i podsyca niepewność.

    Marcin

    2014.06.30
    13:06

  26. @Marcin
    Też się denerwuję mając 170, ale myślę, że skoro w zeszyłym roku to wystarczało to musimy być dobrej myśli :)

    Ola

    2014.06.30
    13:20

  27. Czy progi na uczelnie trzyprzedmiotowe zostaną podane jeszcze dzisiaj ?

    Sid

    2014.06.30
    13:23

  28. @Sid dobre pytanie, zaczynam się niecierpliwić:\

    Paul

    2014.06.30
    13:26

  29. wrocławski um leci w kulki . trzeci dzień nie można wejść na serwer….

    ekologiczna

    2014.06.30
    13:28

  30. Jesli chce poprawiac biologie to chyba lepiej weta niz farmacja, prawda? :)

    Paulina

    2014.06.30
    13:31

  31. 151 punktów farmacja Kraków starczy??

    An

    2014.06.30
    13:33

-->
×