Progi 2014 – prognoza
Tegoroczne prognozowanie znacznie utrudnia nam brak publikacji przez OKE oficjalnych stanin maturalnych. Z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że zostaną one przedstawione dopiero pod koniec sierpnia tego roku. Sporządzając tę notatkę, jesteśmy więc zmuszeni bazować na niepełnych danych dotyczących matur, w tym na nadsyłanych nam strzępach informacji dot. stanin. Z tego względu pragniemy zaznaczyć, że tegoroczna prognoza jest obarczona większą niedokładnością niż ubiegłoroczna.
Prognozę dla uczelni dwuprzedmiotowych przedstawiamy w pierwszej kolejności; następnie opublikujemy prognozę dla uczelni trzyprzedmiotowych.
Prognoza dla uczelni, na których wymagane w rekrutacji są dwa przedmioty.
(Białystok, Bydgoszcz, Gdańsk, ŚUM, Lublin, Łódź, Poznań, Szczecin)
Kandydaci rekrutujący się na medycynę do ww. miast mają do wyboru biologię i chemię (na wszystkich uczelniach) oraz fizykę i matematykę (na części uczelni). [wszystkie na poziomie rozszerzonym]. Ponieważ znakomita większość z nich rejestruje się na postawie wyłącznie rozszerzonych biologii i chemii – tylko te dwa przedmioty bierzemy pod uwagę w poniższej prognozie.
I czynnik: Spadek liczby osób piszących maturę.
Uwaga! Poniższe dane dotyczą ilości osób przystępujących do matury po raz pierwszy.
W tym roku do matury z biologii na poziomie rozszerzonym przystąpiło 27 475 maturzystów, a w ubiegłym – 39 746, a więc aż o 12 271 (31%) mniej. W przypadku rozszerzonej chemii sytuacja wygląda bardzo podobnie: 21 587 piszących w tym roku i 31 109 w ubiegłym dają spadek o 9522 maturzystów, czyli również o 31%.
Taki znaczący spadek osób piszących maturę z biologii i chemii (po raz pierwszy) z pewnością przełoży się na przybliżenie wprost proporcjonalny spadek nowych kandydatów na medycynę. Należy pamiętać jednak o tym, że maturę piszą nie tylko oni, lecz także osoby, którym nie udało się dostać na medycynę w latach ubiegłych. Ponieważ nie wiadomo ile jest takich osób, należy wierzyć zdrowemu rozsądkowi, który podpowiada, że coraz więcej.
Niemniej, można być pewnym, że w tym roku osób starających się dostać na medycynę będzie znacznie mniej niż w roku ubiegłym.
II czynnik: Zwiększone limity przyjęć.
Jak informowaliśmy w poprzednim wpisie, wg. projektu rozporządzenia MZ dot. limitów przyjęć, w tym roku zostanie utworzonych dodatkowo 29 miejsc na kierunek lekarski w trybie stacjonarnym. Jest to projekt, a ostateczna wersja zostanie opublikowana pewnie w okolicach końcówki sierpnia, ale zakładamy, że tak zostanie.
Uczelnie, na których limit przyjęć na studia stacjonarne (kierunek lekarski) został podwyższony:
ŚUM: 13 miejsc więcej
Poznań: 10 miejsc więcej
Warszawa: 23 miejsca więcej
Ponieważ zwiększenie limitów jest kosmetyczne – tylko w minimalnym stopniu może przyczynić się do spadku progów.
III czynnik: Wyniki matur.
Biologia: W tym roku średnia wyników z rozszerzonej biologii wyniosła 53% (a więc jest wyższa o 3% w stosunku do roku ubiegłego). Przy odchyleniu standardowym na poziomie 21 można podejrzewać, że teoretycznie będziemy mieć średnio podobną ilość wyników wysokich i bardzo wysokich, ale wyniki te będą nieznacznie wyższe niż w zeszłym roku. Potwierdzają to wszystkie staniny (z trzech województw), w których jesteśmy posiadaniu.
Chemia: Średnia w tym roku wyniosła aż o 6% mniej (z 56 na 50%), a odchylenie standardowe zmieniło się tylko o 1, w związku z czym wyników wysokich i bardzo wysokich będzie średnio tyle samo, co w roku ubiegłym, ale będą to wyniki niższe. Ta tendencja, której można by się spodziewać – również znajduje odzwierciedlenie w staninach.
Biorąc pod uwagę wyniki obu matur łącznie, można stwierdzić, że kolejny rok z rzędu sumaryczny wynik tych dwóch matur jest niemal identyczny, a zatem sumaryczna trudność tych egzaminów utrzymuje się na stałym poziomie (przy czym można uznać jako ‚trudną’ chemię, a jako ‚łatwą’ biologię).
Tak więc ten czynnik nie będzie odgrywał znaczącej roli w prognozie progów – jest bowiem stały.
IV czynnik: Większa ilość uczelni dwuprzedmiotowych.
W tym roku można rekrutować się na podstawie dwóch przedmiotów aż na 8 uczelni (w stosunku do 6 w zeszłym roku). Korzystność takiej sytuacji można zobrazować w ten sposób, że relatywnie stała ilość kandydatów, mając do wyboru tylko 6 uczelni (gdyż kandydaci spełniają warunki tylko na nie) ‚ciśnie’ się na nich i wzajemnie blokuje. Mając do wyboru o dwie uczelnie więcej – ta sama ilość kandydatów ‚rozkłada’ się na nich, powodując, że próg szybciej i bardziej szybuje w dół. Należy wiedzieć, że takie zobrazowanie sytuacji jest bardzo ogólne i nie uwzględnia wielu czynników, niemniej pokazuje zarys zależności między ilością możliwych uczelni, a progiem.
[wp_ad_camp_2]
Z powyższej analizy wynika, że w tym roku nie należy się spodziewać wzrostu progów ostatecznych na uczelniach dwuprzedmiotowych. Ponadto, bardziej prawdopodobny jest spadek progów, niż ich utrzymanie. Takie prognozowane obniżenie nie będzie jednak bardzo znaczące; szacujemy, że w granicach 1-2 punktów w stosunku do ubiegłego roku.
KIERUNEK LEKARSKI, STACJONARNE
- Białystok: 165
- Bydgoszcz: 81,9
- Gdańsk: 168
- Katowice/Zabrze: 164 (z wysoką biologią)
- Lublin: 167
- Poznań: 169
- Łódź: 165 (nowe zasady rekrutacji)
- Szczecin: 164 (nowe zasady rekrutacji)
KIERUNEK LEKARSKO-DENTYSTYCZNY, STACJONARNE
- Białystok: 162
- Gdańsk: 165
- Zabrze: 162
- Lublin: 161
- Łódź: 162
- Poznań: 165
- Szczecin: 161
Ponieważ w prognozie bazowaliśmy na staninach nieoficjalnych, cały czas mamy nadzieję na to, że CKE opublikuje oficjalne staniny maturalne jeszcze przed I listą rankingową. Będziemy o to apelować.
///Wpis zostanie zaktualizowany o prognozy dla uczelni trzyprzedmiotowych i w następnej kolejności o lek-dent i niestacjonarne///
///Serdecznie przepraszamy za znaczne opóźnienie w publikacji prognozy (całą sobotę staraliśmy się utrzymać portal na nogach). ///

Komentarzy: 1732
-->-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-
2014.06.30
-->Jakie obstawiacie progi na niestacjo lek w Szczecine i Łodzi?
Asia
02:24
Po pierwsze bardzo dziękujemy za wstawiane tu i przesyłane nam na FB staniny, one dokładnie potwierdzają to, co jest w ww. części prognozy.
Po drugie wszystkie prognozy pojawią się na pewno przed I listą na lekarski. Wynika to z tego, że zarówno ja, jak i moich dwoje kolegów, którzy mają główny wkład w prognozy – jeszcze kończymy rok akademicki, a zależy nam, by jakość wpisów była możliwie najwyższa.
Po trzecie – progi ostateczne pochodzą w większości od osób, które dostały się pod koniec września i początku października (ale nie wszystkie).
Po czwarte – Praktyka dzwonienia do kandydatów w październiku jest powszechna, choćby w Bydgoszczy (ostatnie telefony w 2012 robili 17.10)
Po piąte – „Profesora”, który stwierdził, że być może nie studiuję medycyny zapraszam do mnie na kawę, proszę się odezwać na profilu strony na FB.
Aspiryna
02:39
Ja mam 83% bio i 82% chem a poprawiałem mature wiec mysle ze te 165 pktów, powinno gdzieś styknąć na lek w tym roku. A jak nie to stoma i mozna próbowac sie przeniesc po roku albo nawet przed rozpoczeciem roku
Kamil
04:04
Kiedy pojawi się pierwsza lista na niestacjonarne w WUM?
Maciek
07:12
myślicie, że 169 starczy na ŚUM lekarski końcem lipca?? (87% biologia)
EllenM
08:10
@aspiryna
podajecie progi przy jakich można się dostać po ostatnich weryfikacjach.
Mnie interesuje sytuacja odwrotna czyli pierwsze progi. Czy macie takie informacje jakie były/będą pierwsze poziomy.
Szczególnie interesują mnie trzyprzedmiotowe WUM i CM UJ.
Może ktoś inny ma takie info?
kruk
08:32
Kurcze, myślicie że 260 na lek we Wrocławiu nie styknie? Jak zobaczyłam wyniki matur to od razu się ucieszylam, bo myślalam że sie załapie,a teraz to już wątpie….
Marzena
08:55
Kiedy pojawią się progi na trzyprzedmiotowe?
Ania
09:02
Problem z logowaniem sie we Wrocławiu jest już rozwiązany, można się spokojnie zalogować.
Filozof
09:04
@Marcin
Rzeczywiście mój błąd (spojrzałem na zła listę na innych widnieje 280).
@Barbara
Dwie osoby z mojej rodziny studiują obecnie medycynę, jedna w Warszawie druga w Krakowie, obie są zadowolone.Jeżeli myślisz że życie daleko od domu jest takie straszne to jesteś w DUZYM błędzie. Sam (jak myślałem) zostałem zmuszony przez rodziców wyjechać do Liceum do Krk przez 3 lata nauczyłem się samodzielności itp. . W trzeciej klasie już wolałem zostać w krk z kumplami niz jechac do domu ;). Łatwo nie było bo postawiłem sobie cel: Olchem i go zrealizowałem (dużo straconego czasu jezeli chodzi o wolny czas).
Wracając do progu to jeżeli w tamtym roku był 280 to i tak trzeba cierpliwie poczekać na tegoroczny
Piotr
09:32
EllenM, w ubiegłym roku już 22.07. byłabyś na liście (III lista). Może w tym wcześniej.
Agik
09:41
@Kas moze spotkamy sie w Zabrzu bo tez mam nadzieje zalapac sie z 1 listy bo mam 156 pkt
kate
09:53
@kate liczę na drugą lub trzecią listę w zabrzu na niestacjo
mam 149 , więc miejmy nadzieje – do zobaczenia
medyk2014
10:06
@medyk2014 a skladasz na lek czy na stome? Bo ja na to drugie
kate
10:08
@kate lek
medyk2014
10:09
Hej! Widze ze prognozujecie na śum i pum po164 pkt.. poprawialam juz pare razy mature, wynik ostatecznie mam strasznie krańcowy bo 163(80%bio) no i tak sie nad tym glowie czy to by moglo wystarczyc chociaz na ostatnia liste?? W tym roku to moja ostatnia szansa na lek,W 2011 w kato byl prog 163(78)a patrzac na dane statystyczne to mam wrazenie ze ogolne sa gorsze w tym i wieksza szansa na spadek.. myslicie ze moze sie powtorzyc gdziekolwiek ten prog??
katarynka
10:18
jaka jest szansa, że się załapię do Wrocławia na lekarski? mam 268 pkt; przeraziło mnie, że według jakichś danych jest aż 25 osób na jedno miejsce… ech, boję się, że mi się nie uda, może ew. Olsztyn… biologia mi najsłabiej poszła, nawet z fizyki rozszerzonej mam więcej, bio 78%
onalek
10:19
A na niestacjonarne rejstruejmy sie do zabrza czy Katowic ? Chyba do zabrza nie ? I od 18 lipca ? Juz wole sie upewnić :d
Kaja
10:19
@kate mam nadzieje ze sie spotkamy! Ty na pewno z pierwszej listy , ja jak próg nie wzrośnie to tez
Kas
10:26
@Kaja z tego co sie orientuje to do Katowic, do Zabrza dostaja sie osoby ktore nie zalapaly sie do Katowic
kate
10:37
Na stacjonarnych jest tak, że wybierasz czy chcesz Zabrze czy Katowice, na niestacjonarnych myślę że jest podobnie.
Marcin
10:48
Mam 418 pkt, myslicie ze starczy na Olsztyn czy nie da rady? ;/
Paulina
10:53
268 starczy do Wrocławia na lekarski?
onalek
11:01
Dzięki Marcin za progi na Poznań. Jakie przewidujecie na 2 pierwsze listy w Szczecinie?
neuro
11:01
@medyk2014 gdzie startujesz – Zabrze czy Katowice? bo ja wciąż się waham.. ; D
Ameryk
11:02
@Paulina
Wydaje mi się że jest to za mało, szczególnie, że w tym roku uczelni trzyprzedmiotowych jest o 2 mniej i może być sporo osób które będą matematyką nadrabiać trochę punktów.
Marcin
11:13
No coz. Czyli za rok poprawki.
A myslicie ze co lepsze, weterynaria czy farmacja?
Paulina
11:32
z moim 168pkt sądzę, że mam zapewniony PUM, aczkolwiek ciągle marzy mi się WUM lek (mam 266 pkt).. sądzicie że jest szansa w późniejszych listach?
blackorda
11:40
@Paulina mi jakby lek nie wyszedł to weta.. ale to ja
blackorda
11:41
poradzcie mi bo nie wiem co wybrac, mam 262 do warszawy i nie wiem czy skladac na lekarski czy na stome, zalezy mi zeby w razie czego nie zostac z niczym bo do w-wy mam blisko ale chyba wolalabym lek…
róża
11:42