TAG»

Analiza tegorocznej sytuacji i jej wpływ na progi punktowe w tym roku

Autor: Tygrys

///Uwaga! Niniejsza analiza została napisana w dużej mierze na podstawie subiektywnych odczuć autora i ma na celu ukazanie prognozowanej TENDENCJI dot. progów na tym etapie, a zatem bez oficjalnych danych CKE dot. tegorocznych matur. Dopiero po otrzymaniu przez Państwa wyników matur oraz publikacji przez CKE oficjalnych stanin maturalnych (koniec czerwca/pierwsze dni lipca) na stronie pojawi się stosowny wpis z prognozą i przewidywanymi progami punktowymi.///

Wiemy już coraz więcej na temat tegorocznej rekrutacji:

  • mamy tegoroczne limity przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny,
  • mamy dane dotyczące liczby osób piszących maturę rozszerzoną z biologii i chemii (te przedmioty mają największy wpływ na progi),
  • a także mamy arkusze maturalne, w związku z czym można subiektywnie ocenić ich trudność w stosunku do zeszłego roku.

Najpierw przyjrzyjmy się limitom przyjęć na medycynę:

Sumarycznie mamy wzrost liczby miejsc na kierunek lekarski o 189. Jednak ze względu na zmianę sposobu rekrutacji do Lublina, gdzie teraz wymagane są 3 przedmioty, na uczelnie dwuprzedmiotowe nastąpił spadek liczby miejsc o 140.

Uczelnie trójprzedmiotowe zyskały natomiast w porównaniu z zeszłym rokiem 326 miejsc. [Kielce traktuję tutaj jako uczelnię dwuprzedmiotową ze względu na niewielką wagę egzaminu z matematyki dla wyniku rekrutacji]

Co z tego wynika? Trudniej będzie dostać się na uczelnię dwuprzedmiotową niż tą, która wymaga trzech przedmiotów.  Tak znaczny wzrost miejsc na uczelnie trójprzedmiotowe z pewnością odbije się na tegorocznych progach punktowych.

Teraz analiza egzaminów maturalnych:

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z biologii przystąpiło 54552 absolwentów, a sumarycznie około 73 tys. osób, co daje około 15,5 tys. osób poprawiających wynik. W tym roku jest to 53262 absolwentów, a łącznie ok. 70 tys. osób, co daje niecałe 17 tys. osób podwyższających wynik. Wzrosła liczba osób podwyższających wynik, spadła natomiast liczba osób przystępujących do egzaminu z biologii po raz pierwszy. Można jednak uznać, że liczba osób przystępujących do matury z biologii z zamiarem dostania się na  kierunek lekarski/lekarsko-dentystyczny nie zmieniła się lub lekko zmniejszyła.  Jednak przy tak dużej ilości osób trudno to jednoznacznie stwierdzić.

W 2016 roku do egzaminu maturalnego z chemii przystąpiło natomiast 31683 absolwentów, a sumarycznie ok. 47 tys. osób, co daje niespełna 15 tys. osób podwyższających wynik. W tym roku do matury z chemii przystąpiło 29735 absolwentów, a łącznie ok. 45 tys. osób (co również daje ok. 16 tys. osób podwyższających wynik).  Oznacza to, że liczba osób piszących chemię, aby dostać się na medycynę minimalnie spadła, co będzie mieć niewielki, ale z pewnością korzystny wpływ na tegoroczne progi punktowe.

Tegoroczny egzamin maturalny z biologii moim zdaniem nie należał do bardzo trudnych. Było jednak sporo zadań typu wykaż oraz wyjaśnij, dla których odpowiedzi muszą być bardzo dokładne i dla których schemat odpowiedzi zazwyczaj jest bardzo rygorystyczny i sporo osób traci tutaj punkty pomimo powierzchownie poprawnej odpowiedzi. Była to matura, która nie miała rozbudowanych informacji wstępnych do zadań i wymagała raczej wykorzystania własnej wiedzy.

Matura z biologii w 2015 roku zawierała sporo tekstu w informacjach wstępnych i w dużej części zadania polegały na wykorzystaniu tych informacji do ich rozwiązania. 7% maturzystów (absolwentów) osiągnęło wynik powyżej 80%, co daje niespełna 3 tys. osób.

Matura w 2016 roku  dużo bardziej sprawdzała wiedzę niż ta z poprzedniego roku. Informacje do zadań były znacznie krótsze, a zadania w dużej części wymagały wykorzystania własnej wiedzy. Wynik  powyżej 80% uzyskało tylko 3% absolwentów , co daje nieco ponad 1600 osób.

Tegoroczna matura wydaje mi się podobna bardziej do tej z 2016 aniżeli z 2015, dlatego spodziewam się zbliżonej skali centylowej. Porównując więc matury z roku 2016 i 2017 – moim zdaniem – tegoroczna biologia nie wpłynie ani na wzrost, ani spadek progów.

Oglądając arkusz z chemii – pierwsze na co zwróciłem uwagę to fakt, że w tym roku było do rozwiązania 39 zadań, czyli o 6 mniej niż w zeszłym roku. To sprawiło, że mimo, iż zadania były dość wymagające, było wystarczająco czasu na ich rozwiązanie.  Matura z chemii w tym roku była nieco bardziej schematyczna, ale mimo wszystko znacznie bliżej jej do matury z roku 2016 niż 2015.

W 2015 wynik z chemii powyżej 80% uzyskało 19% absolwentów ( to daje ponad 5 tys. osób!! ). W 2016 wynik powyżej 80% uzyskało zaledwie 5% absolwentów (niespełna 1600 osób). W tym roku spodziewam się, że z chemii wyniki będą podobne do zeszłorocznych, ale jednak nieco lepsze.

Podsumowując:

  • zmniejszenie limitu przyjęć na uczelnie dwuprzedmiotowe, wzrost na trzyprzedmiotowe,
  • nieco mniejsza liczba osób startujących na medycynę,
  • porównywalna biologia i nieco łatwiejsza chemia

Biorąc pod uwagę tylko te czynniki wskazywałyby one na niewielki wzrost progów. Jednak w zeszłym roku w rekrutacji sporo było osób, które miały wysokie wyniki z 2015 roku ( 160-170 punktów), które dostały się bez poprawy matury. W tym roku nie ma takich osób, które mogłyby w ten sposób wpływać na wzrost progów, dlatego uważam, że PROGI PUNKTOWE NA MEDYCYNĘ W 2017 ROKU BĘDĄ NA PODOBNYM POZIOMIE CO PROGI Z ROKU 2016.

PS. Korzystając z okazji chciałbym wszystkich zaprosić do odwiedzin również mojego bloga, gdzie ostatnio wstawiłem post dotyczący mojej uczelni:

http://tygrysmedycyny.blogspot.com

***

KATEGORIA: Newsy rekrutacyjne / Adres Trackback

Komentarzy: 5116

-->

  1. odnośnie pracy powiem tak, moje dwie znajome pojechały po 1 roku na miesiąc zbierać truskawki w Holandii, jedna z nich miała poprawkę i się po prostu uczyła tam po pracy a druga jej pomagała. Na pierwszym roku ciężko psychicznie wyrobić stałą pracą ale na drugim spokojnie. Ja cały drugi semestr dawałam korki, teraz podczas sesji też daję XD (ale tylko raz w tygodniu). Dużo znajomych z mojej grupy daje korki (najbardziej opłacalne przy najmniejszej ilości poświęconego czasu), jedna para pracowała robiąc jakieś naukowe warsztaty dla dzieci a kolejna moja znajoma cały rok pracowała raz w tygodniu u swojego ojca i raz w tygodniu jako opiekunka grupy na kursach maturalnych. Ale na 3 roku znowu nie będzie czasu na takie rzeczy bo nie ma nawet gdzie tego w plan wcisnąć.

    Maria

    2017.06.22
    23:08

  2. U mnie w szkole podczas matury z chemii jedna osoba chlipała ponad godzinę. No stres co zrobic

    Ola

    2017.06.22
    23:12

  3. Gu w Poznaniu masz przydzielony osobisty numer i wyniki są po tych numerach. Na stacjonarne jeszcze przed rokiem akademickim wchodziły z odwołań osoby, które miały 162-163 punkty, ale z racji tego że część osób rezygnowała już w październiku/początku listopada i ciężko było uzupełnić listę studentów do końca to podobno ostatnie niedobitki miały po mniej niż 150 punktów na stacjo, ale wchodziły już w trakcie trwania roku akademickiego. Na niestacjo to chyba sięgało 130-120 punktów, ale mówię że to już pojedyncze przypadki, które w sumie nie miały już prawie nadziei na to że się dostaną :P

    Okoń

    2017.06.22
    23:22

  4. @alerosa może być problem

    FireBugged

    2017.06.22
    23:47

  5. Jsk myślicie czy progi na płatną medycynę spadną?

    Dzonaa

    2017.06.23
    00:09

  6. Wg mnie wyniki średnie będą wyższe niż rok temu (więcej łatwych zadań żeby ludzie którzy wybrali bio/chem bo musieli zdali- tylko ze to sa wyniki koło 40%) ale będzie mniej wyników powyżej 80% a to one decydują o medycynie… takie mam odczucie

    Miszczu

    2017.06.23
    00:17

  7. @Miszczu wydaje mi się dokładnie tak samo… ze dużo będzie wyników powyżej 60% ale poniżej 80%…

    Nie wiecie może kiedy będą klucze? Dzisiaj w nocy czy jutro?

    Progi

    2017.06.23
    00:21

  8. w tamtym roku klucze zostały opublikowane w ciągu dnia

    cooo

    2017.06.23
    00:24

  9. Czemu myslicie ze bedzie mniej osob z 80+?

    Ola

    2017.06.23
    00:29

  10. Na razie nie ma kluczy

    Benka

    2017.06.23
    00:32

  11. ej z tych nerwów sie juz pogubiłem.

    Rejestracja i opłaty są do początku lipca ?

    Bronx

    2017.06.23
    02:40

  12. a my na UMP juz po sesji, wszystko zdane w 1 terminie <3 pozdrowionka

    leniwy student

    2017.06.23
    03:54

  13. FireBugged, dzięki za odp. spróbuję znaleźć trochę czasu i zrobić takie jak trzeba.

    leniwy student, gratulacje :D

    alerosa

    2017.06.23
    08:18

  14. Dla zainteresowanych: Są już wyniki CKE ;o

    Justysss

    2017.06.23
    09:24

  15. SĄ KLUCZE ODP

    Maja

    2017.06.23
    09:25

  16. Jeżeli w kluczu jest „butanon” a napisałam butan-2-on to zero punktów?

    Progi

    2017.06.23
    09:29

  17. Jaka jest różnica między I a II wydziałem w Poznaniu?

    hejka

    2017.06.23
    09:34

  18. @progi tak :( ale uznają producentów z bio stara postawa a wszyscy mowili destruenci

    Maja

    2017.06.23
    09:35

  19. Jak oceniacie klucze? sprzyjające czy surowe?

    jakto

    2017.06.23
    09:37

  21. A myślicie ze da się do tego jakoś odwołać? Bo w niektórych miejscach normalnie używana nazwa jest butan-2-on…

    Progi

    2017.06.23
    09:38

  22. czy myślicie, że jednak uznają ten butan-2-on po odwołaniu się od niezaliczenia takiej odpowiedzi? Nawet IUPAC preferuje butan-2-on jako nazwę właściwą…

    https://en.wikipedia.org/wiki/Butanone

    *

    2017.06.23
    09:40

  23. @jakto z tego co mi się wydaje to biologia jest dosyc surowa, czepiają się dosłownie o każde słówko xD

    Progi

    2017.06.23
    09:40

  24. @Progi, no właśnie, jest często używana. W dodatku w zbiorach zadań nazwa też się nie raz pojawiała.

    *

    2017.06.23
    09:40

  25. @* wg mnie akurat tu cke przesądziło, w wielu miejscach można zobaczyć nazwę z -2-…
    Jest jakaś szansa dostać ten pkt na wglądzie?

    Progi

    2017.06.23
    09:42

  26. Jak oceniacie progi teraz?

    Maja

    2017.06.23
    09:43

  27. Serio nie uznają jedna para czułków przy cechach owadów..bo jest to również cecha wijów… :( Umarłam..

    Justysss

    2017.06.23
    09:44

  28. @Progi, uważam, że powinno być uznane od razu, bez konieczności odwoływania się :/ ale niech się inni wypowiedzą też

    *

    2017.06.23
    09:45

  29. Maja, gdzie te klucze?

    es

    2017.06.23
    09:46

  30. @Progi też napisałam butan-2-on. Mam nadzieję, że będzie uznane.
    Jeszcze raz zapytam… o co chodzi z dwoma wydziałami w Poznaniu?

    hejka

    2017.06.23
    09:46

  31. Nie mogę znaleźć tych odpowiedzi od cke :( może ktoś dać link?

    Paulina

    2017.06.23
    09:47

-->
×